El informe anual sobre glaciares del Club Alpino Austriaco muestra: 92 de 93 glaciares en Austria retrocedieron, el Pasterze incluso 203,5 m, un nuevo valor récord negativo para este glaciar. El informe actual puede leerse como una “señal de alerta adicional para la política climática”.
Los exploradores de glaciares voluntarios del Club Alpino Austriaco tienen como objetivo actual Informe sobre el glaciar 93 glaciares observados o medidos en Austria: todos menos uno retrocedieron en el año presupuestario de glaciares 2022/23.
En comparación con el informe del año pasado, los antiguos gigantes de hielo se han acortado una media de 2022 m entre 2023 y 23,9.
Este no es sólo el tercer valor más alto en los 133 años de historia del Servicio de Medición de Glaciares del Alpine Club, sino también en los últimos siete años. El glaciar más grande de Austria, el Pasterze (Carintia), tiene la mayor pérdida de longitud, con un nuevo récord negativo de 203,5 m, seguido del Rettenbachferner (Tirol) con 127,0 m. Según la Asociación Alpina Austriaca, el glaciar debe protegerse sin excepción y sus precursores son más urgentes que nunca.
Un “hito de Austria” continúa derritiéndose rápidamente
Nunca antes los investigadores voluntarios del Club Alpino Austríaco habían medido un retroceso tan grande en longitud en Pasterze: en comparación con el informe sobre glaciares del año pasado, el glaciar más grande de Austria retrocedió en total 203,5 m, un valor récord negativo para Pasterze. En total, el Pasterze perdió en la lengua del glaciar 14,03 millones de m³ de hielo, lo que corresponde a un cubo con una longitud de arista de 241 m (casi la altura de la Torre del Danubio en Viena).
El año presupuestario de los glaciares es “extraordinariamente desfavorable para los glaciares”
“En general, el ejercicio presupuestario de glaciares 2022/23 en Austria fue extremadamente desfavorable para los glaciares”, afirma Gerhard Lieb, director científico junto con Andreas Kellerer-Pirklbauer del servicio de medición de glaciares de la Asociación Alpina. Al igual que Kellerer-Pirklbauer, Lieb trabaja a tiempo completo en el Instituto de Geografía e Investigación Espacial de la Universidad de Graz.
Para el actual informe sobre glaciares 24/2022, 23 especialistas del Club Alpino observaron o midieron en total 93 glaciares en Austria: todos los glaciares, excepto uno, retrocedieron en longitud. Casi el 99 por ciento de los glaciares observados se hicieron más pequeños.
Tres valores récord en los últimos 7 años
La cantidad media de retroceso de los 79 glaciares medidos en 2022 y 2023 fue de -23,9 m. La tendencia se determinó para otros 14 glaciares mediante comparaciones fotográficas o valores de varios años. En los 133 años de historia del servicio de medición de glaciares del Alpine Club, este es el tercer valor más alto detrás de los de los años de medición 2021/22 con -28,7 m y 2016/17 con -25,2 m, por lo que los tres valores récord negativos se lograron en los últimos 7 años.
Un período de deshielo tardío, pero muy largo y cálido, en 2023 volvió a ser la principal causa de las condiciones extremadamente desfavorables para los glaciares.
Andreas Kellerer-Pirklbauer del Club Alpino Austriaco
Y más adelante: «Sobre el glaciar Sonnblick, el 15,7 de julio de 11 se registró una nueva temperatura máxima absoluta de 2023°C. »
El retiro más grande en Carintia y Tirol
Las cantidades máximas de retroceso en el año de informe 2022/23 fueron significativamente mayores que en el año anterior, en el que ningún glaciar retrocedió más de 100 m. En el presente año, los cinco glaciares con mayor retroceso fueron el Pasterze (Carintia, grupo Glockner) con un nuevo valor récord para este glaciar de 203,5 m, el Rettenbachferner (Tirol, Alpes de Ötztal) con 127,0 m, el Sexergertenferner ( Tirol, Alpes de Ötztal) con 93,7 m, Schlatenkees (Tirol Oriental, Grupo de Venecia) con 92,8 m y Fernauferner (Tirol, Alpes de Stubai) con 68,0 m.
El informe sobre los glaciares como “señal de alerta para la política climática”
Según el informe sobre glaciares del Club Alpino, en Austria ya no existe ningún glaciar que tenga una zona de cría que pueda siquiera acercarse a la conservación de la masa de hielo existente. "Los glaciares austriacos sólo existen gracias a las reservas de hielo acumuladas en el pasado", informan Lieb y Kellerer-Pirklbauer. Según los responsables del Servicio de Medición de Glaciares del Club Alpino, el informe actual puede leerse “como una señal de advertencia para la política climática”.
Sin excepción, la protección de los glaciares es más urgente que nunca
Desde hace años, el Club Alpino Austriaco aboga por la urgente e incondicional protección de los glaciares. Según la Asociación Alpina, los desarrollos particularmente destructivos en áreas de glaciares previamente vírgenes no son nada contemporáneos en tiempos de crisis climática.
«¡Aquí se necesita urgentemente repensar la política! Ahora debemos avanzar hacia un turismo respetuoso con la naturaleza: el desarrollo de zonas glaciares hasta ahora vírgenes es una sobreexplotación de la naturaleza", subraya Nicole Slupetzky, vicepresidenta de la Asociación Alpina de Austria. Su padre, el geógrafo y glaciólogo Prof. Heinz Slupetzky, desde pequeño está muy apegado al tema de los glaciares.
Según la Asociación Alpina, la exigencia de una protección absoluta de los glaciares, que incluya no sólo las zonas glaciares, sino también las zonas anteriores de los glaciares, las zonas que han estado libres de hielo durante 170 años, y las morrenas, es más urgente que nunca.
Para nosotros, desarrollar nuevos glaciares y áreas de avance de glaciares significa claramente cruzar una línea roja.
Nicole Slupetzky, vicepresidenta del Club Alpino Austriaco
Por ejemplo, actualmente hay planes de ampliación para la zona de esquí “Glaciar Pitztal”, donde se podrían construir tres glaciares que aún no han sido aprovechados para esquiar. Los planes de ampliación de la zona de esquí "Glaciar Kaunertal" permitirían incluso abrir una de las zonas de glaciares más grandes que quedan en los Alpes orientales, el Gepatschferner.
No fue hasta marzo que el gobierno del estado tirolés determinó que era obligatoria una evaluación de impacto ambiental para estos planes. En la decisión, la autoridad responsable se refiere a los graves impactos medioambientales que cabe esperar y supone, por ejemplo, impactos intolerables sobre el paisaje protegido y el valor recreativo.
Estadísticas: El retroceso de los glaciares en cifras (período de medición 2022/2023)
Las 10 mayores caídas – pérdidas de longitud en metros:
- Mineral de paster (Carintia, grupo Glockner) -203,5
- Rettenbachferner (Tirol, Alpes de Ötztal) -127,0
- Sexergertenferner (Tirol, Alpes de Ötztal) -93,7
- Schlatenkees (Tirol, Grupo Venecia) -92,8
- Fernauferner (Tirol, Alpes de Stubai) -68,0
- Gepatschferner (Tirol, Alpes de Ötztal) -67,0
- Freiwandkees (Tirol, Grupo Glockner) -65,8
- Marzellferner (Tirol, Alpes de Ötztal) -49,9
- Frosnitzkees (Tirol, grupo Venecia) -46,0
- Alpeinerferner (Tirol, Alpes de Stubai) -43,4
La cantidad media de retroceso de los 79 glaciares medidos en 2022 y 2023 fue de -23,9 m. En los 133 años de historia del servicio de medición de glaciares del Alpine Club, este es el tercer valor más alto detrás de los de los años de medición 2021/22 con - 28,7 m y 2016/17 con -25,2 m: los tres valores récord negativos se alcanzaron en los últimos 7 años.
Mayores descensos por grupo montañoso en metros:
- Grupo Glockner: Pasterze -203,5
- Alpes de Ötztal: Rettenbachferner -127,0
- Grupo de Venecia: Schlatenkees -92,8
- Alpes de Stubai: Fernauferner -68,0
- Alpes de Zillertal: Wildgerloskees -29,7
- Ankogel-Hochalmspitzgruppe: occidental. Trippkees -22,2
- Grupo Silvretta: Jamtalferner -19,8
- Grupo Goldberg: Ö. Wurtenkees-Schareck -18,7
- Dachstein: gr. Glaciar Gosu -9,1
- Grupo Schober: Botón Rojo Kees -6,7
- Grupo Granatspitze: Landeckkees -5,7
- Alpes Cárnicos: Glaciar Eiskar -2,3
Mayores caídas por estado federado en metros:
- Carintia Pasterze -203,5
- Tirol Rettenbachferner -127,0
- Salzburgo Ödenwinkelkees -37,9
- Vorarlberg Ochsentalergletscher -15,0
- Alta Austria Gr. Glaciar Gosu -9,1
Montos promedio de retiro en los últimos 12 años en metros
- Informe glaciar 2022/23: -23,9
- Informe glaciar 2021/22: -28,7
- Informe glaciar 2020/21: -11,0
- Informe glaciar 2019/20: -15,0
- Informe glaciar 2018/19: -14,3
- Informe glaciar 2017/18: -17,2
- Informe glaciar 2016/17: -25,2
- Informe glaciar 2015/16: -14,2
- Informe glaciar 2014/15: -22,6
- Informe glaciar 2013/14: -10,3
- Informe glaciar 2012/13: -15,4
- Informe glaciar 2011/12: -17,4
Eso te puede interesar
- Alpes amenazan con un colapso récord en 2022 | retirada glacial
- Al menos seis muertos cuando se desprendió el glaciar en los Dolomitas
- Informe del glaciar: el derretimiento continúa inexorablemente
¿Te gusta nuestra revista de escalada? Cuando lanzamos la revista de escalada Lacrux, decidimos no introducir un muro de pago porque queremos brindar noticias de la escena de la escalada a la mayor cantidad posible de personas con ideas afines.
Para ser más independientes de los ingresos publicitarios en el futuro y proporcionarle aún más y mejor contenido, necesitamos su apoyo.
Por lo tanto: Ayuda y apoya nuestra revista con una pequeña contribución. Naturalmente te beneficias varias veces. ¿Cómo? Tu lo descubrirás aquí.
+ + +
Créditos: foto de portada de Luca Jänichen para POW, texto Club alpino austriaco