Indignación profesional: Stefan Glowacz critica a los escaladores primerizos por montarse desde arriba

El La indignación profesional del recorrido de varios largos en el Riffelkopf provoca emociones acaloradas. Lo que gira en torno a la ruta en sí no es tanto el hecho de que fue abierta desde arriba. No es posible, afirma Stefan Glowacz. Los desarrolladores Dörte Pietron y Daniel Gebel lo ven de otra manera. Hemos hablado con ambas partes.

Am cabeza ondulada im Montañas Wetterstein tiene la conocida pareja de escaladores Daniel Gebel y Dörte Pietron Primero escalé una nueva vía de varios largos y luego la escalé en libre. El hecho de que hayan perforado su línea de ultrajantes profesionales desde arriba es para Stefan Glowacz incomprensible.

El escalador profesional inició entonces un debate en sus redes sociales sobre el estilo de escalar vías alpinas, pero Daniel Gebel y Dörte Pietron no se sumaron. Por eso pedimos a ambas partes una declaración para este artículo.

También nos gustaría invitarlo a realizar contribuciones constructivas al tema en la columna de comentarios al final del artículo.

Stefan Glowacz tiene una opinión clara cuando escala por primera vez rutas alpinas: la única manera de subir es desde abajo. Imagen: Tim Glowacz | Grupo de contenidos de Red Bull
Stefan Glowacz tiene una opinión clara cuando escala por primera vez rutas alpinas: la única manera de subir es desde abajo. Imagen: Tim Glowacz | Grupo de contenidos de Red Bull

Contrariamente a la práctica común

El principal punto de crítica de Stefan Glowacz en el caso Profiemmörer se refiere al estilo de ascensión, es decir, que la ruta fue perforada desde arriba.

En las montañas de Wetterstein es tradición que las primeras ascensiones se realicen desde abajo. 

Stefan Glowacz

“En este punto quiero señalar expresamente que Dörte y Daniel ya han establecido algunas vías en Höllental desde abajo”, continúa Glowacz. «Tienen que ser grandes rutas, con altísimos niveles de dificultad. Por eso me sorprende aún más que hayan practicado la ruta de la indignación profesional desde arriba".

En los deportes de montaña es habitual escalar las rutas alpinas primero desde abajo: una ley, por así decirlo, no escrita. La DAV, por ejemplo, escribe en el punto 5 de sus directrices para las primeras ascensiones: "Las primeras ascensiones en rutas alpinas se realizan generalmente desde abajo". Por supuesto, esto no sólo lo sabe Stefan Glowacz, sino también el guía de montaña Daniel Gebel y el destacado alpinista Dörte Pietron.

Una cuestión de ponderación: proceso versus resultado

Explican por qué los dos decidieron contra la práctica habitual de la siguiente manera: “La línea de muros en la que se encuentra la línea no tiene estructuras ni sistemas claros. Se podía escalar a cualquier parte y a ninguna”.

dörte pietron y daniel gebel_fotógrafo ralf dujmovits
Dörte Pietron y Daniel Gebel en el Campeonato Mundial de Guías de Montaña en Escalada Deportiva. (Imagen Ralf Dujmovits).

Nuestra preocupación era que cuando viniéramos desde abajo, llegaríamos a un callejón sin salida en algún lugar y luego tendríamos que mover la línea.

Dörte Pietron y Daniel Gebel

«Queríamos encontrar la línea óptima con las dificultades más homogéneas posibles. Por último, pero no menos importante, queríamos tener la experiencia de organizar un recorrido de este tipo desde arriba para probar la hipótesis de que de esta manera se puede lograr un mejor resultado. Hemos descubierto que acceder desde abajo es más divertido y más aventura para los escaladores primerizos. Pero eso por sí solo ya sería una consideración muy egoísta”.

Consideramos que el resultado es más relevante que el proceso.

Dörte Pietron y Daniel Gebel
Daniel Gebel prepara una nueva gira. (Imagen zVg)
Daniel Gebel prepara una nueva gira. (Imagen zVg)

«Si alguien trepa heroicamente una pared en líneas caóticas a través de malas rocas y con ganchos malos y fuera de lugar, entonces el proceso puede haber sido éticamente ejemplar, pero el resultado probablemente será manejable. Si alguien en un terreno difícil de evaluar prefiere primero mirar el objeto con atención y desde arriba, luego mirar desde arriba y taladrar, coger el sedal idealmente, colocar todos los anzuelos exactamente correctamente, entonces creo que el resultado es más importante. para mí que el proceso ».

El proceso es el momento del ego del desarrollador.

Dörte Pietron y Daniel Gebel

“Todos los demás no obtienen nada después. Pertenece únicamente al primer escalador. Y en ese momento pueden pensar en qué es más importante para ellos: el proceso o el resultado”.

Dörte Pietron en su acantilado favorito
Dörte Pietron en su acantilado favorito. (Imagen zVg)

La función del modelo a seguir y el riesgo de repetición por parte de imitadores

En sus respuestas, Stefan Glowacz expresa repetidamente su respeto por la pareja de escaladores y las rutas alpinas que abrieron como escaladores destacados. Sin embargo, destaca su correspondiente función de modelo a seguir, sobre todo por su presencia en los medios y su reputación en el mundo de la escalada: Dörte, por ejemplo, dirige el equipo de expedición femenino en la DAV:

Si la vía de la indignación profesional no queda como un caso aislado, habrá imitadores y entonces este proceso ya no podrá detenerse.

Stefan Glowacz

Por proceso, Glowacz se refiere a avances como los de la escalada deportiva, que, en su opinión, también amenazan la escalada alpina: “Crecí como escalador deportivo en una época en la que los escaladores primerizos en rutas de escalada deportiva se encontraban en posiciones salvajes. Si no podían escalar la ruta, las presas y puntos de apoyo se ajustaban de acuerdo con su nivel de habilidad actual.

Esto adquirió características grotescas hasta que los propios escaladores se dieron cuenta de que habían maniobrado hasta un callejón sin salida y que de esta forma no era posible aumentar el rendimiento y el desarrollo. Fue la destrucción sistemática de proyectos potenciales para las próximas generaciones de escaladores más poderosas. Para mí, perforar rutas alpinas desde arriba tiene una dimensión similar”.

Dörte Pietron (derecha) con el actual equipo de expedición femenino. Imagen: DAV/Philipp Abels
Dörte Pietron (derecha) con el actual equipo de expedición femenino. Imagen: DAV/Philipp Abels

Dörte Pietron y Daniel Gebel no ven en peligro el “acuerdo entre caballeros” para el establecimiento de rutas alpinas debido a su excepción a la indignación profesional:

Abrir desde arriba es puro trabajo. Sin diversión, sin aventura, sin gloria. Puro servicio. No pagado.

Dörte Pietron y Daniel Gebel

“No parece una descripción de una actividad de mercado masivo. Sin embargo, en situaciones excepcionales se puede conseguir un mejor resultado”, afirma.

Ambos son muy conscientes de su función de modelo a seguir: "Por eso pensamos muy detenidamente en lo que hacemos y cómo lo hacemos". En cursos de formación como el del escuadrón de expedición, ni siquiera se aborda el punto “desde arriba” o “desde abajo”, sobre todo porque “desde arriba” no es una opción en absoluto. “El objetivo del entrenamiento es escalar montañas en una expedición. Para ello, los participantes tienen que aprender a escalar desde abajo por primera vez”.

Diferentes posturas al caminar por primera vez

Stefan Glowacz, Dörte Pietron y Daniel Gebel coinciden en que el rock como recurso es escaso y, por tanto, es necesario abrir nuevas rutas con cuidado. Sin embargo, las opiniones difieren en lo que respecta al enfoque. La pareja de escaladores os anima a tener en cuenta a los posibles repetidores a la hora de realizar vuestra primera ascensión:

«Piensa bien qué líneas representan realmente un enriquecimiento. Piensa en quiénes serán los repetidores. Abre el camino a los repetidores y no a tu ego. Si nota que ha colocado un gancho incorrectamente o muy poco, repárelo. Si es necesario, retire los ganchos para que no queden residuos visibles. Utiliza material duradero.

Para nosotros no se trata tanto de si desde arriba o desde abajo, sino más bien del cambio de paradigma de rutas orientadas al cliente, obligación con los repetidores, uso cuidadoso de los recursos, material de anzuelo perfecto vs. el primer ascenso tiene todo el derecho a su línea, el heroico acto del primer ascenso desde abajo, cuanto más mortífero, más fama..."

Stefan Glowacz durante una primera ascensión en Turquía. Imagen: Tim Glowacz | Grupo de contenidos de Red Bull
Stefan Glowacz durante una primera ascensión en Turquía. Imagen: Tim Glowacz | Grupo de contenidos de Red Bull

Esto es diferente para Stefan Glowacz, que ve la primera ascensión como una confrontación individual consigo mismo y con la pared: “Una primera ascensión desde cero requiere mucho más que simplemente poder escalar bien. Se trata de la estética de trazar una línea en la roca con un primer ascenso basado únicamente en las estructuras escalables que durarán para siempre. Esto requiere mucha experiencia, creatividad y una evaluación honesta de tus habilidades personales”.

Difícilmente hay un momento más emocionante en la escalada que adentrarse en un mar de rocas en una primera ascensión desde cero sin saber lo que realmente me espera.

Stefan Glowacz

“Esto requiere valentía y superación, está asociado a constantes altibajos de emociones y, ante un final exitoso, a una satisfacción indescriptible. Al trazar una ruta desde arriba, gran parte de la misma se perdería y el primer escalador se convertiría en el primer repetidor de su propia ruta.

Eso te puede interesar

¿Te gusta nuestra revista de escalada? Cuando lanzamos la revista de escalada Lacrux, decidimos no introducir un muro de pago porque queremos brindar noticias de la escena de la escalada a la mayor cantidad posible de personas con ideas afines.

Para ser más independientes de los ingresos publicitarios en el futuro y proporcionarle aún más y mejor contenido, necesitamos su apoyo.

Por lo tanto: Ayuda y apoya nuestra revista con una pequeña contribución. Naturalmente te beneficias varias veces. ¿Cómo? Tu lo descubrirás aquí.

+ + +

Créditos: Foto de portada Tim Glowacz | Grupo de contenido de Red Bull

Actual

Philipp Geisenhoff: “Hasta ahora ha sido mi mejor día en búlder”

Qué día para Philipp Geisenhoff: el fuerte suizo escala cuatro rocas duras hasta 8B+ en Rocklands.

Escalada a la montaña más alta del mundo aún no escalada: éxito en la cumbre de Muchu Chhish (7453 m)

Los alpinistas extremos checos Zdenek Hak, Radoslav Groh y Jaroslav Bansky realizan la primera ascensión al Muchu Chhish.

“Un 9A sólido”: Aidan Roberts sobre la llegada de los pájaros

Aidan Roberts confirma 9A-Boulder. Cómo vivió la ascensión a la Llegada de los Pájaros y por qué califica la línea 9A.

IFSC lidera y acelera la Copa del Mundo Chamonix | Información y transmisión en vivo

La Copa del Mundo IFSc Lead and Speed ​​​​se celebrará en Chamonix del 12 al 14 de julio de 2024. Aquí encontrarás toda la información importante y la transmisión en vivo.

BOLETÍN

Suscríbase a nuestro boletín ahora y manténgase actualizado.

Philipp Geisenhoff: “Hasta ahora ha sido mi mejor día en búlder”

Qué día para Philipp Geisenhoff: el fuerte suizo escala cuatro rocas duras hasta 8B+ en Rocklands.

Escalada a la montaña más alta del mundo aún no escalada: éxito en la cumbre de Muchu Chhish (7453 m)

Los alpinistas extremos checos Zdenek Hak, Radoslav Groh y Jaroslav Bansky realizan la primera ascensión al Muchu Chhish.

“Un 9A sólido”: Aidan Roberts sobre la llegada de los pájaros

Aidan Roberts confirma 9A-Boulder. Cómo vivió la ascensión a la Llegada de los Pájaros y por qué califica la línea 9A.

comentarios 28

  1. MMn los dos primeros escaladores lo ven muy bien: sólo cuenta el resultado. Para mí, la palabra tradición es bastante difícil de definir en la época actual de igualdad, libre pensamiento y expresión de inclinaciones personales. Antes, todas teníamos que llevar pantalones bombachos cuando hacíamos senderismo en la montaña, porque así lo hacemos, por tradición...
    Se trata de una ruta de escalada deportiva de varias longitudes, por lo que realmente no importa cómo se realice el recorrido, ya sea desde arriba, desde abajo o desde el otro lado. Los ganchos deben estar bien colocados.

    • ¿Cómo privarse de la mejor parte de una primera ascensión: la crepitante incertidumbre del posible recorrido, que a veces se mantiene durante todo el año? Desde ARRIBA ya no se trata de una conquista alpina, sino de un juego de ganchos con masilla en una pared que se ha buscado de antemano (correspondiente al propio nivel de habilidad) con aquellas partes de la pared seleccionadas que son adecuadas para el aspirante a primer escalador. en su capacidad física. y psi. La Constitución hace justicia.
      No es sólo el resultado de levantarse lo que cuenta. Porque el terreno fue elegido desde ARRIBA para este propósito y, por lo tanto, se le privó del hecho de que se trataba de un “pedazo de roca que nunca ha sido pisado por humanos”. Eso desapareció incluso antes de que lo escalara...
      Ofrecer la mejor línea a quienes la siguen es una excusa; De abajo podría venir gente que, con una mejor preparación (evaluando las zonas de la pared) y una mayor habilidad, encontraría de todos modos la línea ideal y sería capaz de ofrecer mejoras a las nuevas generaciones de escaladores.
      Porque se trata de recorridos ALPINOS que los escaladores quieren realizar y no vías ferratas prefabricadas.
      Wolfgang Schwarz Austria

      • Pero tratar de decirles a otras personas cómo deben o no hacer algo también está mal. Las montañas no pertenecen sólo a la élite, o a quienes se consideran como tales. Entiendo que montar una ruta desde abajo es una experiencia distinta a la de arriba y tiene un atractivo especial. Sin embargo, la gente debería ocuparse de sus propias cosas y no buscar constantemente los defectos de los demás. Esto se puede observar en muchas zonas, especialmente en estos días.
        Glowacz suena cada vez más como un viejo amargado que no puede hacer frente a los nuevos tiempos y al envejecimiento. Me gustaría menospreciar lo que ha logrado y logrado, pero eso simplemente no le da derecho a juzgar así. Algo similar ya se pudo observar en otras zonas.

        • Un trozo de tierra como este es una pared de roca única y, por lo tanto, no se debe "trabajar" de ninguna manera, porque pertenece a cualquiera que quiera realizar las primeras ascensiones con "medios justos". Y no pertenece a la élite, sino que sólo ellos pueden utilizar el trozo de roca, ya que se diferencia, por ejemplo, de los escaladores de vía ferrata por su duro entrenamiento y su fuerza de voluntad.
          Hace más de 100 años Paul Preuß escaló solo por primera vez una roca de este tipo en el Donnerkogel (Gosaukamm). Hoy en día, una vía ferrata recorre exactamente este camino, donde la gente se sube con cables de acero y escalones de hierro: ¡la llamada escalera al cielo! Ya no es accesible para los escaladores.
          Sí, ¿todos son libres y se les permite hacer todo, no sólo la élite? Espero que Stefan (a quien llamas viejo) te permita echarle agua sobre eso...

  2. El Sportherz en el Wilder Kaiser también fue escalado por primera vez hace mucho tiempo, incluso por un arpillera (Saupreiß:-)). Ahora renovado, es uno de los MP más populares del Kaiser sin una avalancha de acceso desde arriba.
    Todos los estilos deberían tener su lugar.
    Y creo que el indignador profesional es un gran nombre ;-).

  3. Dado que no a todas las montañas se puede acceder desde arriba debido a sus dificultades (excepto con ayudas técnicas como el descenso en helicóptero), estoy 100% de acuerdo con Stefan: ¡se debe acceder a las montañas desde abajo!

    • Como se pueden perforar todas las montañas desde abajo (ver ruta del compresor en el Cerro Torre desde Maestri), lamentablemente no es posible especificarlo.

  4. Los primeros accesos se construyen/perforan desde abajo, los desarrollos también se pueden perforar desde arriba, ¡¡¡pero no son primeros accesos!!! Se debe acceder a las rutas de varios largos desde abajo, pero hay suficiente roca para todos y muchos disfrutan de estos recorridos. Mantente fresco y sube.

  5. Qué tal esto:
    Los escaladores que hayan dominado el octavo grado sólo podrán practicar vías a partir del octavo grado. Escaladores de 8º grado, sólo vías a partir de 8º grado, etc.

    Mi opinión sobre esto: cuando los escaladores de 8 hombres establecen rutas en el quinto grado, a menudo se convierte en harakiri para los escaladores de 5 hombres. Lógicamente, con un movimiento de 5 hombres a 5 metros por encima del último aseguramiento, un escalador de 7 apenas exige esto. Para los turistas de 8 personas, sin embargo, se convierte en un punto de inflexión.
    Reequipar más tarde (¡la cuerda superior!) también es éticamente cuestionable, como quería demostrar un debate que se inició recientemente aquí...

    Si salgo del acantilado en cabeza, ya habré perdido la vista de mi propia creación y sólo me convertiré en un repetidor más tarde. Y también hay zonas en las que se han establecido rutas desde abajo, alpinas, según “líneas naturales”. Zig-zag y un recorrido recorre toda una pared...
    Ahora me enfrento a dos nuevos dilemas de estilo: primero, ¿puede una nueva línea cruzar una antigua existente? ¿Puedo usar la línea antigua y colocar la roca superior desde arriba para escalada deportiva?

    Pienso: se puede honrar un gran trozo de roca desde arriba con una línea cuidadosamente pensada y dejar una aventura que valga la pena para los siguientes equipos de cuerda. Esto también requiere mucha experiencia y compromiso. Porque como repetidor, solo tengo acceso limitado a la gesta heroica al límite de la primera ascensión, ya que ya tengo información sobre la ruta.

  6. Realizar un recorrido Msl desde arriba no es una primera ascensión, sino más bien la creación de un equipamiento deportivo.
    ¡¡¡No es un logro aventurero para mí!!!
    Sólo aquellos que conquistan la tierra de abajo deberían emprender estos viajes por primera vez – ver Ética Elbsandstein.
    Si no tienes huevos, ¡¡¡déjalo en paz!!!

    • La escalada no es sólo una aventura, sino también un deporte. La ética de la piedra arenisca del Elba tampoco es válida más allá de sus fronteras. Realmente no entiendo qué tiene esto que ver con los huevos.

  7. Si todos piensan que es demasiado seguro simplemente omitir los pernos y debido a la tradición, entonces deberían encadenarse con cuerdas de cáñamo alrededor del estómago debido a la tradición, a dónde luego levas y demás.

  8. Es una pena que dos alpinistas de su calibre se vean involucrados de la peor manera posible. En mi opinión, perforar desde arriba es un callejón sin salida para el alpinismo, ya que bloquea las oportunidades de viajar para la próxima generación más fuerte. Tampoco puedo entender tu argumento de que es posible que tengas que escalar esta parte de la pared y necesites varios intentos para atravesarla. ¿No es el arte del primer intento encontrar el mejor camino en circunstancias difíciles y bajo tensión moral? Pero es de alguna manera un reflejo de nuestros tiempos buscar el camino rápido hacia el éxito y evitar a toda costa posibles adversidades o fracasos “peores” (temporales). Un verdadero desafío y un alpinismo progresista se ven diferentes. Es una pena en realidad...

  9. “Abrir desde arriba es puro trabajo. Sin diversión, sin aventura, sin gloria. Puro servicio. No pagado."
    Entonces probablemente redundaría en interés de ambas partes que algo así no se hiciera, ¿verdad?

  10. Abogo por que las subdisciplinas de los deportes de montaña no se consideren jerárquicamente (búlder -> jardín de escalada -> Alpes de Tannheim -> Wetterstein -> Dolomitas - Chamonix -> montañas del mundo), sino que se consideren iguales dentro de la montaña. Deportes.
    Incluso en los deportes de pelota, a nadie se le ocurriría considerar el pie, la mano o el palo de hockey como la única forma verdadera de mover la pelota. En el esquí, sería sorprendente que los esquiadores alpinos, los esquiadores de slalom, los esquiadores de fondo o los saltadores de esquí se atacaran entre sí de esta manera.
    Quiero respeto por los demás atletas y sus deportes.

    PD: La ruta “Perlas a los cerdos” también fue una ruptura tabú.

  11. Piense que perforar desde arriba permite una guía de ruta y posiciones de gancho más sensatas. En definitiva, una mejor línea para los repetidores. ¿No es heroico cómo los desarrolladores renuncian a su propia vista para brindarles a los repetidores una mejor experiencia y aprovechar al máximo el recurso limitado de roca? En cambio, la ruta de los compresores desde Maestri al Cerro Torre, a la que se accede desde abajo, es realmente desagradable. Perforado desde abajo pero muy irrespetuoso. Si realmente quieres aventura y conquistar la montaña, deberías escalar limpio/trad. Si un recorrido no funciona, probablemente la montaña era demasiado fuerte o tú demasiado débil 😉

  12. No sé si Stefan Glowacz debería tirar piedras aquí. Recuerdo una película sobre una expedición en la que el primer intento es desde abajo y el segundo intento es subir con un helicóptero y luego descender en rapel…
    Al final lo que importa es el resultado. Dificultades relativamente consistentes, protección adecuada. Ningún repetidor preguntará si fue perforado desde arriba o desde abajo. Especialmente al perforar desde abajo, sucede a menudo que es necesario escalar los puntos clave y, a menudo, se encuentran muy por encima del gancho. Esto puede corresponder a una enseñanza pura, pero no fomenta la repetición.

  13. En agosto de 2022, Stefan, Dörte y yo tuvimos una larga conversación en el Hotel Steinletscher sobre la apertura de rutas MSL. La declaración de Stefan ese día fue literalmente: "Me importan una mierda los repetidores, este es mi recorrido y puedo hacer lo que quiera. Puedo entender la afirmación de dos maneras: Stefan fue el primero en escalar muchas vías". una época en la que el Rock era interminable en comparación con la cantidad de escaladores. Por otro lado, su visión es absolutamente admisible dentro del marco de la ética normal de la escalada: el recorrido pertenece al promotor.
    Sentimos que si esto es parte de nuestra ética, ya no queremos compartirlo porque el entorno está cada vez más cambiando.
    Como algunos ya habrán notado, solo puedes hacer un recorrido una vez pero repetirlo miles de veces. En nuestra opinión, sería bueno que la próxima generación de desarrolladores no se centrara en su aventura personal y su fama, sino en la experiencia de los usuarios habituales al desarrollar. Si esto sucede desde arriba o desde abajo es de interés secundario para nosotros, siempre que sea una ruta bonita y esté configurada adecuadamente.

  14. Dörte Pietron y Daniel Gebel van al grano: “Proceso versus resultado”. También podría decir "beneficio para el usuario primerizo versus beneficio para el usuario repetido".

    Una ruta que se sube primero desde abajo (con esto no quiero decir que el siguiente cerrojo se coloque mediante un bucle de escalones del último) ciertamente tiene un valor deportivo mucho mayor para el primer escalador. Pero la trayectoria y el posicionamiento de los puntos de fijación no siguen principalmente la posición óptima de los clips, las consideraciones de seguridad o necesariamente la mejor línea de escalada, sino más bien los requisitos para la colocación de ayudas técnicas en la roca.

    Quienes configuran desde arriba tienen otras opciones para combinar la mejor línea con una protección adecuada.

    El argumento de Stefan Glowacz está claramente dirigido al beneficio individual y al desafío mental y técnico para el escalador primerizo. Al menos su redacción no indica que se haya tenido en cuenta a los repetidores.

    Al repetir la ruta, para mí, la actuación heroica o incluso éticamente impecable del primer escalador pasa a un segundo plano, por decirlo con cautela. Más importantes son: buena roca, gran línea, protección adecuada.

    No entiendo la comparación con el ejemplo negativo de las "presas artificiales" porque acceder desde arriba no cambia la roca y no facilita la escalada libre desde el punto de vista técnico.

    Y el recurso a la “destrucción de los proyectos de las generaciones futuras” es al menos discutible, porque se trata, una vez más, del grupo objetivo de élite de unos pocos alpinistas de alto nivel que, con seguridad, todavía encontrarán su camino. E incluye la determinación de que se debe dar mayor peso a sus intereses que a los de un grupo más amplio de escaladores que actualmente pueden disfrutar repitiendo la ruta.

    Desde el punto de vista de los escaladores normales y ambiciosos, numerosos proyectos ya han sido destruidos hoy porque se escalaron una vez (desde abajo), están mal equipados y casi nunca o "cada año" son repetidos por expertos acreditados. Este aspecto no entra en absoluto en juego en el debate actual, en mi opinión erróneamente, porque tiene un impacto mucho más amplio.

  15. Desde la perspectiva de un escalador activo de arenisca del Elba y un escalador primerizo:
    Nuestra regla es desarrollarnos desde abajo. Esto se ha desarrollado históricamente. La mayoría de las veces es posible que sea una aventura para el excursionista primerizo Y que termine siendo un recorrido útil para los excursionistas que repiten. Debido a que la superficie rocosa no explotada es cada vez más pequeña y las dificultades aumentan, en algunos casos lamentablemente se llega a callejones sin salida. Si al menos hubieras podido echar un vistazo antes, habría habido algunos agujeros innecesarios en la roca. También sucede una y otra vez que los puntos de sujeción (anillas) no son los ideales para la escalada en sí. Esto se debe a que a veces no puedes acertar en el ring que está delante donde es necesario. En definitiva, siempre son casos especiales y la mayoría de la comunidad desarrolla rutas para su propia aventura y con la vista puesta en los repetidores. Pero también hay personas que se sienten elitistas cuando su primera ascensión no se repite. Por supuesto, este es un enfoque egoísta dada la limitación de recursos.

    Por lo tanto, manejamos la primera ascensión de tal manera que la primera ascensión sea controlada por un comité de la asociación de montañismo y, si se reconoce, la primera ascensión se convierta en "propiedad social común". Claro, el nombre de los primeros escaladores y su estilo estarán ligados para siempre a la ruta, pero él creó la línea para la comunidad. Esto nos da la oportunidad de decidir posteriormente como comunidad sobre cosas como copias de seguridad posteriores o la reubicación de anillos. El primer escalador tiene voz, pero no es el “dueño” de este trozo de roca y de su creación. Por este motivo, los fondos de seguridad están subvencionados por el club.

    Personalmente, también busco un equilibrio entre la aventura desde abajo y un gran recorrido para la posteridad fuera de la arenisca del Elba. A veces funciona, a veces perforas algo con ganchos auxiliares o desde arriba, dependiendo. A veces se configura una ruta de escalada deportiva “simplemente” desde arriba.

    Nuestro deporte es tan individual y tiene tantas facetas que decisiones bien pensadas como las de Daniel y Dörte sólo pueden ser bienvenidas. Al final siempre es un conflicto generacional y ¿cuántas personas han profetizado ya la caída del montañismo/alpinismo/escalada...?

    “La tradición es como una linterna; los estúpidos se aferran a ella, los sabios les muestra el camino” (George Bernard Shaw)

  16. En mi opinión, ya no es necesario desarrollar nada en absoluto. Las zonas naturales donde los animales y las plantas pueden desarrollarse sin ser molestados están cada vez en declive. La herencia de especies en todo el mundo es mayor que nunca. Surge la pregunta de si la satisfacción del ego de los principiantes puede y debe exceder el interés general de la biodiversidad. Hay oferta de escalada más que suficiente que cualquiera podría disfrutar por el resto de sus vidas. En todo caso, el desarrollo inicial es principalmente un servicio para las generaciones futuras. Cuando se trata del tema de la ética de la escalada, observo que a menudo se adopta sin reflexión. Si en algún libro de derecho existieran textos legales tan antiguos, todos dudarían de ellos. Cuando se trata de ética de la escalada, esto parece ser un hecho incontrovertible basado en reglas no escritas que se establecieron hace más de 100 años, en una época en la que se fundaban los “deportes de montaña”. Pero muchas cosas han cambiado desde entonces. No sólo en el deporte alpino en sí, sino también en el entorno en el que se desarrolla. También hay que plantearse otra cuestión, la de la legitimación de las reglas, porque el deporte alpino no se desarrolla en el espacio vacío o en un “ambiente muerto”, sino en la naturaleza, en la que los atletas de montaña y los humanos somos sólo UNO. parte son.

  17. Vivimos en una época en la que a menudo se confunde el individualismo con el egoísmo.
    Desafortunadamente, marcó el comienzo de mi generación.
    Configurar una ruta con más longitudes de cuerda desde arriba no es una primera ascensión sino más bien una primera instalación de cuerda.
    Fallar y posiblemente cambiar de línea es parte de la naturaleza de un primer ascenso.
    Como desde hace 40 años tengo poco o ningún interés por la llamada escena, desconozco a los dos primeros escaladores de esta ruta. Dado que la escalada se ha convertido en un deporte de estilo de vida con todos sus efectos negativos, los líderes de opinión en particular deberían tener especial cuidado con las acciones que emprenden. Las montañas y la naturaleza no nos pertenecen, simplemente las hemos tomado prestadas de las próximas generaciones y deberíamos dejar suficientes oportunidades para que los escaladores que sean lo suficientemente creativos y valientes para desarrollarlas de manera justa puedan disfrutar de esta extraordinaria experiencia.

  18. Dörte y Daniel ciertamente tenían buenas intenciones. Personalmente, sin embargo, no necesito ese “servicio”. Para mí, como escalador habitual, el espíritu de una ruta cuenta al menos tanto como la belleza de los movimientos de escalada individuales. ¿Por qué debería consumir un producto de probeta perforado desde arriba cuando puedo celebrar una verdadera obra de arte de Kaspar Ochsner o Michel Piola con el mismo esfuerzo? Pero dejemos que el alpinismo se desarrolle donde quiera y que la gente haga lo que quiera. Esto ha funcionado bastante bien en nuestro deporte hasta ahora.

    • Sí, se puede ver lo que puede suceder a partir de esto o de lo que ocurrió hace años en el Donnerkogel de Gosaukamm.
      Hace más de 100 años, Paul Preuß fue el primero en escalar una preciosa vía de 4 vías en el Donnerkogel.
      Hoy en día, la vía ferrata Himmelsleiter discurre exactamente a lo largo de su recorrido, donde la gente se sube con cuerdas y escalones de acero.
      Después de muchas solicitudes para hablar, aquí todos pueden hacer cualquier cosa. Puedes ver a dónde lleva esto en Donnerkogel: ¡salud!

    • Basándome en la discusión aquí, me gustaría decir con un guiño: "No todo siempre llega donde surgió".

      Durante toda la discusión simplemente me olvidé por completo de los escaladores normales (digamos hasta 6a). En lo que a mí respecta, los escaladores profesionales pueden establecer sus líneas como quieran, con pautas personales y restricciones de cualquier tipo. Pero también espero que puedan escalar " Dejemos que las rutas perforadas por la chusma escaladora. ser “deportivo, inútil y sin espíritu”.
      Ya he aprendido varias veces de “viejos luchadores” que ahora califican de disparates sus anteriores “hazañas heroicas” por falta de experiencia, de recursos o por exceso de deportividad, y que una vez más recurrieron al simulacro para corregir sus propios “pecados”. ..

Comentar el artículo

¡Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí