¿Cuanto más grande, más estable? Camalots en la prueba de seguridad

La semana pasada, Black Diamond amplió su rango en dos grandes Camalots. Los fusibles móviles ahora están disponibles en los tamaños 7 y 8. En el artículo de hoy, los especialistas de Black Diamond hacen la siguiente pregunta: ¿los Camalots más grandes también son fusibles más estables?

Una publicación invitada de Black Diamond

El nuevo C4 # 7 y # 8 son enormes camalots y se encuentran entre los más grandes del mercado. Además, un C4 # 5 se ve pequeño y práctico. Estas bestias gigantes fueron diseñadas para asegurar las temidas grietas fuera de ancho que se encuentran en El Cap y otras famosas áreas de escalada de grietas.

Este año hemos lanzado los Camalots más pequeños y más grandes jamás fabricados: el micro tamaño Z4 # 0 y ahora estos chicos grandes. A primera vista, estos tamaños en realidad no tienen nada en común, pero eso no es del todo cierto. El tamaño juega un papel en la percepción de la fuerza de un Camalot. Es mucho más inspirador confiar en un Camalot del tamaño de una mano o colgarlo que en un pequeño Camalot para las grietas más finas. Esto se aplica a la mayoría de nuestros tamaños hasta cierto punto que se puede lograr con estos Camalots extra grandes.

En este laboratorio de control de calidad examinaremos, compararemos y compararemos el rendimiento del C4 # 7 y # 8 y el Z4 # 0 y mostraremos por qué la calificación de estos Camalots particularmente grandes está más cerca de la de los Micro-Camalots de lo que piensas.

Antes de profundizar en los resultados de la prueba, es importante comprender algunas de las definiciones clave que se usan de manera consistente.

Máxima resistencia (carga de rotura)

Se refiere a la carga que hace que el Camalot falle; esto generalmente se administra en kilonewtons. Estos valores resultan de la carga lenta del Camalot en varias "grietas" con un tamaño definido basado en el rango de expansión de los segmentos de sujeción. La carga mínima de ruptura debe ser de 5 kN para que un Camalot, también conocido en el idioma oficial como dispositivo de sujeción, cumpla con los requisitos de la CE.

Porcentaje de retracción y EN 12276 Equipo de montañismo - Abrazaderas 

Para que el equipo de protección personal (EPP) se venda en Europa, debe contar con la certificación CE. Cada categoría de equipo tiene sus propios requisitos específicos, que se establecen en la norma EN; para Camalots se aplica la norma EN 12276: dispositivos de sujeción. Hay muchos requisitos para cumplir con este estándar, incluidos los de marcas, instrucciones de uso, uso de materiales, etc. Pero el más importante que examinaremos aquí es la resistencia a la rotura o la carga de rotura.

Hay dos pruebas destructivas principales que un Camalot tiene que pasar para obtener la certificación: con una carga del 25% y con un 75% de segmentos de sujeción colapsados. Estas pruebas simulan una ubicación menos que ideal, más bien insegura, con un 25% de segmentos contraídos y una mejor ubicación preferida con un 75%. Las siguientes fórmulas se utilizan para encontrar los anchos de colocación apropiados, donde Bmin se refiere al ancho contraído y Bmax al ancho completo y no contraído del Camalot.

Figura 1: Rango de prueba CE para 25% y 75% (enlace a las imágenes y al estándar EN: ES 12276

Nota: Si un Camalot tiene un rango de expansión de 5 mm o menos, el estándar CE estipula que debe verificarse al 50% cuando está plegado (en lugar del 25% o 75%). El Z4 # 0 cumple este requisito.

Porcentaje de reducción en la fuerza

Para mostrar la diferencia de resistencia entre el 25% y el 75%, la reducción porcentual de la resistencia se determina utilizando la siguiente fórmula.

Figura 3: Fórmula para la reducción del% de fuerza

calificaciones

Según el fabricante, la clasificación dada es el límite de carga de rotura que el producto puede cumplir consistentemente bajo las condiciones de prueba. La carga de ruptura mínima especificada en el estándar CE es de 5kN. Las marcas en el bucle de un Camalot pueden tener dos indicaciones: una para la fuerza activa (un Camalot normalmente colocado) y otra para la fuerza pasiva (un dispositivo de sujeción que se utiliza como tope). Con los Black Diamond Camalots, la fuerza pasiva solo se da para las versiones con ejes dobles.

Figura 4: Marcas que indican la carga de rotura para la fuerza de retención y la resistencia pasiva que se puede encontrar en el bucle del Camalot.

Esto no significa necesariamente que un Camalot falle a 8 kN si tiene una clasificación de 8 kN. Las clasificaciones se determinan y calculan utilizando el llamado cálculo de tres sigmas. El límite inferior de tres sigma se puede encontrar probando una muestra estadísticamente relevante y determinando la media (µ) y la desviación estándar (σ). De esto se puede deducir que el 99,7% de todos los eventos de falla con una carga estarán por encima del límite inferior. Este es el punto de partida para determinar la carga de ruptura publicada. Después de considerar las diversas aplicaciones del producto, la carga de rotura podría reducirse aún más.

Límite inferior = µ - 3 * σ

Cálculo de 3 sigma inferior utilizado en la determinación de la carga de rotura

Figura 5: Tendencia de las clasificaciones CE publicadas de C4 y Z4 con el aumento del tamaño de Camalot.

Clasificación del tamaño de Camalot

Para este artículo, ciertos tamaños se denominan Pequeño, Mediano y Grande, el desglose de cada tamaño se enumera a continuación.

Pequeño - Camalot tamaños Z4 # 0 a Z4 # 0.4
Mediano - Camalot tamaños Z4 # 0.5 a C4 # 2
Grande - Tamaños Camalot C4 C4 # 3 a C4 # 8

Así es como Black Diamond probó los Camalots

Independientemente del tamaño del Camalot, siempre debe apuntar a la mejor ubicación posible, pero esto no siempre es factible. Hay golpes en la roca, tienes un número limitado de camalots para usar a lo largo de un terreno de juego y, a veces, solo quieres poner algo en la grieta en lugar de no tener nada. Pero, ¿cuánto afectan estas ubicaciones inciertas la fuerza de los Camalots en cada extremo del espectro?  

Al igual que con todos los laboratorios de control de calidad, es importante tener en cuenta que estamos tratando con un tamaño de muestra pequeño y pruebas en condiciones bastante ideales. La configuración de prueba incluye mediciones precisas en una configuración con placas de acero para evitar desviaciones en la medida de lo posible.

En aras de la simplicidad, nos hemos limitado a dos pruebas diferentes:

Prueba 1: prueba estándar CE

Basado en el estándar CE, con Z4 # 0, C4 # 7 y # 8, así como una variedad de Camalots en el rango de tamaño mediano.

  1. Para determinar el porcentaje de reducción de la resistencia al comparar los resultados con segmentos de sujeción colapsados ​​del 25% frente al 75% y ...
  2. Para poder comparar tamaños pequeños y grandes en ambas configuraciones de prueba CE directamente

Prueba 2: prueba asimétrica no estandarizada

  • Una prueba asimétrica no estandarizada de solo los C4 más grandes.
  • Mostrar las realidades y limitaciones de colocar camalots más grandes.

Prueba 1

Prueba estándar CE - análisis

La siguiente tabla muestra los resultados de la prueba de acuerdo con el estándar CE (por simplicidad, no se muestran todos los tamaños de Camalot).

Tabla 1: Resumen de prueba para diferentes tamaños de Z4 y C4. - probado de acuerdo con el protocolo de prueba CE estándar
* No es necesario realizar pruebas de acuerdo con el estándar CE, pero se incluye en la tabla en aras de la exhaustividad

Si observamos los resultados en la Tabla 1, hay varias observaciones importantes:

  1. En general, la resistencia a la rotura es mayor que en un escenario de carga de campo normal. Eso es bueno Esto significa que si un Camalot se coloca bien, puede caerse fácilmente.
  2. Para los tamaños medianos probados, la diferencia en los resultados entre los segmentos de sujeción plegados del 75% y del 25% es insignificante.
    1. Para los tamaños Z4 # 0.5 y # 0.75 y C4 # 1, apenas hay diferencia en la resistencia a la rotura entre los dos escenarios de prueba.
    2. Los segmentos de sujeción en estos tamaños permiten una colocación particularmente segura, con espacio suficiente para permitir que los segmentos de sujeción se muevan ligeramente sin que se vuelvan inestables o se vuelvan. 
    3. Estos tamaños tienen una mayor tolerancia a fallas y pueden adaptarse algo mejor a posiciones desfavorables. 
  3. Sin embargo, para segmentos de sujeción más grandes, la reducción porcentual en la resistencia entre los dos escenarios de prueba aumenta. 
    1. Cuando se pliegan al 25%, los Camalots de tamaño mediano entran en contacto con la roca con poco material, y el dispositivo se desvía con una carga menor que el 75%.
    2. Para los Camalots más grandes, la reducción porcentual en la resistencia se debe al hecho de que los segmentos de sujeción tienen inestabilidad y una tendencia a doblarse.   
  4. Con el Z4 # 0 se estipula en el estándar debido al rango de expansión limitado que este Camalot solo se verifica al 50% cuando está plegado, lo que por supuesto no permite un cálculo del porcentaje de reducción de la fuerza. Este hecho demuestra que el Camalot, cuando se pliega solo un 25%, tiene poca estabilidad y subraya la necesidad de una colocación precisa y segura.  
Lóbulos de pandeo n. ° 7: probado al 75% de retracción.

Prueba estándar CE: diferencias en fallas

# 0 Z4 Camalot - probado al 50% retraído.

Camalots puede fallar de diferentes maneras:

  1. En el caso del Z4 # 0, el alcance es muy limitado y el área de contacto con la roca es mínima. Durante la prueba, es normal que los segmentos de sujeción cambien ligeramente a medida que aumenta la carga. Con el n. ° 0, la rotación requerida para pasar del 50% al 0% cuando el colapso es mínima, lo que hace que el Camalot falle rápidamente. La falla más común es que las levas se invierten y se arrancan de la ubicación.   
  2. Con Camalots más pequeños, el cable generalmente falla en el área del pulgar si la ubicación es buena.
  3. Con algunos Camalots de tamaño mediano, cuando se pliegan al 25%, solo poco material entra en contacto con la roca. El aluminio de la leva de sujeción se corta bajo carga.
  4. Con los Camalots realmente grandes, el n. ° 7 y el n. ° 8, los ejes pueden doblarse si están bien colocados y los segmentos de sujeción pueden romperse o doblarse. Cuando los segmentos de sujeción están plegados en un 25%, siempre se retuercen. Este efecto se amplifica con cualquier ligero cambio o desalineación.
Lóbulos de pandeo # 8 Camalot - Probado al 25% retraído.

Prueba estándar CE - resumen

Si el Camalot grande se pliega mínimamente, la resistencia del dispositivo puede reducirse considerablemente debido a la tendencia de los segmentos de sujeción a doblarse. Si el Micro-Camalot solo se pliega mínimamente, la resistencia del dispositivo también se puede reducir considerablemente porque los segmentos de sujeción pueden girar. Si bien ambos tamaños de Camalot fallan en puntos muy diferentes, su sensibilidad a las posiciones inseguras sigue siendo casi la misma.

Los Camalots se debilitan cuando están completamente cerrados: ¿un hecho o una suposición falsa?

Como nota al margen, cabe mencionar que cuanto más se pliega un Camalot, más firme es. A menudo se dice que un Camalot es más débil cuando se coloca completamente colapsado. Algunos llaman a esta situación "over-cammed". Sin embargo, eso no es cierto. Cuanto más se pliegan los segmentos de sujeción, mayor es la resistencia del Camalot. La única desventaja es que es mucho más difícil sacar un Camalot completamente colapsado de la grieta sin dañar el dispositivo o la roca.

PRUEBA 2

PRUEBA ASIMÉTRICA NO ESTÁNDAR

Durante el desarrollo de un nuevo producto aquí en Black Diamond, además de las pruebas según el estándar CE, hay muchas pruebas que se crean y llevan a cabo para validar el producto. Estas pruebas se llevan a cabo para comprender mejor los efectos de un posible mal uso que puede ocurrir en la práctica. Una de estas pruebas es sostener el Camalot en un ángulo fuera de la dirección de tracción para ver qué sucede. Todas las pruebas descritas en este artículo se realizaron en condiciones y ubicaciones ideales.

Entonces, ¿qué pasa con la fuerza de los grandes Camalots cuando se colocan fuera de la dirección de tracción?    

Esta segunda ronda de pruebas se realizó en los tamaños C4 más grandes (# 5, # 6, # 7, # 8). Se colocaron con una desviación de aproximadamente 30 grados de la vertical y aproximadamente 50% colapsados, con los segmentos de sujeción individuales colapsados ​​de manera desigual. En muchos casos, el Camalot se orientará en la dirección del tirón, pero esta prueba evitó este comportamiento para presentar el peor de los casos.

Resultados de la prueba asimétrica no estandarizada

Figura 6:30o resultados de prueba de resistencia final vertical.

RESULTADOS DE LA PRUEBA ASIMÉTRICA NO ESTÁNDAR

Pruebas anteriores han demostrado que cuanto mayor es el tamaño, mayor es la inestabilidad. Los siguientes son componentes clave del rendimiento degradado del C4 grande bajo una carga desigual:

  1. Colocar el Camalot en esta orientación aumenta la tendencia del dispositivo a doblarse fuera del plano.
    1. En este escenario, la medida en que los segmentos de sujeción se han plegado juega un papel importante. Cuanto más se pliegan los segmentos de sujeción, mayor es la estabilidad del Camalot, lo que mejora su resistencia. Estas pruebas se realizaron al 50%. Este no es el peor de los casos, pero idealmente el Camalot se usaría aún más cuando se pliega.
  2. Comenzando con el C4 # 5, la resistencia disminuye a una velocidad constante hasta una carga que es significativamente menor que en una prueba con la colocación adecuada.
    1. A medida que aumenta el tamaño de los segmentos de sujeción, también aumenta la fuerza de momento que actúa sobre los segmentos, lo que contribuye a las cargas de ruptura más bajas.
    2. Con una carga desigual, los segmentos de sujeción individuales están expuestos a fuerzas más altas que otras. Por lo tanto, ligeras irregularidades pueden hacer que el pliegue se rompa más rápido que si la carga se distribuyera uniformemente en los cuatro segmentos de sujeción.

RESUMEN DE LA PRUEBA ASIMÉTRICA NO ESTÁNDAR

Los camalots grandes son más susceptibles a la reducción de la fuerza que los más pequeños si se colocan fuera de la dirección de tracción. Es importante colocar grandes Camalots de modo que estén orientados en la dirección de la tensión o la carga, de modo que los segmentos de sujeción individuales se plieguen de la manera más uniforme posible y lo más lejos posible.

CLASIFICACIONES CONSERVADORAS

En Black Diamond, cuando asignamos una calificación al tamaño de Camalot, tomamos en cuenta más que solo los requisitos estándar de la CE. Los resultados de nuestras pruebas internas también están muy incluidos.

Si observamos los resultados de las pruebas anteriores, la carga de rotura está muy por encima de la clasificación de 5 kN (para Z4 # 0 y C4 # 8) y la clasificación de 8 kN (para C4 # 7). Sin embargo, debido a las restricciones conocidas y la sensibilidad para las ubicaciones, se eligió una calificación conservadora para subrayar la necesidad de esforzarse siempre por la mejor ubicación posible al escalar.

CONCLUSIÓN

Es muy poco probable que cualquier colocación de escalada sea perfecta, y algunos tamaños son más fáciles de aceptar que otros. Si bien cada Camalot debe colocarse con precaución, se debe tener especial cuidado con los tamaños en cada extremo del espectro..

Segmentos de sujeción suficientemente plegados y carga simétrica son la clave para una buena colocación. 

Figura 7: Nuestras instrucciones de uso muestran algunos escenarios de colocación particularmente delicados que debe conocer.

Incluso si un Camalot particularmente grande puede dar la apariencia de un fusible fuerte y confiable, su límite de carga de ruptura es similar al de un Micro-Camalot y debe tratarse como tal antes de decidir asumir el desafío de un monstruo difícil fuera de ancho.

+ + +
Créditos: Imágenes de Andy Earl / Diamante Negro

Actual

Muchos más extranjeros tienen accidentes mortales

Estadísticas de emergencias en las montañas 2023: El año pasado, en los Alpes suizos, 3501 personas sufrieron dificultades y 114 sufrieron accidentes mortales.

Seb Berthe repite la obra maestra Trad Bon Voyage (9a)

Seb Berthe logra la tercera ascensión del Bon Voyage en Annot, probablemente la ruta comercial más difícil del mundo.

Elias Iagnemma sube a Burden of Dreams (9A)

Elias Iagnemma repite Burden of Dreams en Lappnor y consigue la cuarta ascensión del primer bloque 9A del mundo.

16 cimas, 110 km, 11850 m de altitud: la preparación para el K2 de Benjamin Védrine está en pleno apogeo

Benjamin Védrines completa en dos días la circunnavegación del valle de Serre-Chevalier, en el corazón de los Alpes franceses.

Boletin Informativo

Suscríbase a nuestro boletín ahora y manténgase actualizado.

Muchos más extranjeros tienen accidentes mortales

Estadísticas de emergencias en las montañas 2023: El año pasado, en los Alpes suizos, 3501 personas sufrieron dificultades y 114 sufrieron accidentes mortales.

Seb Berthe repite la obra maestra Trad Bon Voyage (9a)

Seb Berthe logra la tercera ascensión del Bon Voyage en Annot, probablemente la ruta comercial más difícil del mundo.

Elias Iagnemma sube a Burden of Dreams (9A)

Elias Iagnemma repite Burden of Dreams en Lappnor y consigue la cuarta ascensión del primer bloque 9A del mundo.