Corde ou pas corde ? Options de sauvegarde à pleine vitesse

Les circuits en haute altitude mènent au-dessus des glaciers, à travers des flancs de névé et de glace et des terrains rocheux. Une tâche tactique majeure consiste ici à peser le risque de tomber dans des crevasses, de tomber et d'être emporté et de choisir une technologie de sécurité appropriée et efficace. Florian Hellberg a été impliqué dans le processus de résolution du tragique accident de traînée en 2017 sur le Gabler pour le DAV. Dans son article, il compare les options de sauvegarde à pleine vitesse et discute des avantages et des inconvénients.

Un article de Von Florian Hellberg - publié pour la première fois dans le magazine spécialisé bergundstieg

La question de la technologie de sécurité optimale à pleine vitesse n'est pas nouvelle. Pit Schubert avait mis en garde dans les années 1980 contre le risque d'être emporté en marchant sur une corde en même temps. De nombreux articles "alpinisme" traitent des méthodes de sécurité à grande vitesse. Dans les numéros #96 et #98, Bruno Hasler et Kurt Winkler prônent davantage « marcher sur une corde courte » en même temps. Florian König et Arne Bergau présentent diverses méthodes de sécurité dans un tutoriel alpin à bergundstieg # 105 sur la base d'un tour alpin. L'accident de traînée dans les Alpes de Zillertal avec six morts décrit par Andreas Schlick et Stefan Stadler dans le numéro actuel # 116 appelle à la tragédie et l'explosivité se sont souvenues de cette discussion. 

Annonces graphiques Rectangle_Trailrunning

Les facteurs qui doivent être mis en balance lors du choix de la technologie de sécurité en terrain de randonnée alpine sont également indiqués dans les statistiques d'accidents du DAV : Si vous regardez les accidents mortels des membres du DAV au cours des 20 dernières années à pleine vitesse (en haute montagne dans le névé ou la glace, terrain rocheux jusqu'à II et sur crêtes exposées), les chutes non sécurisées sont la principale cause avec une part de 28%. Ceci s'applique même si l'on ne prend pas en compte la proportion de 18% dans laquelle il n'est pas clair si la cause de l'accident ou de l'insuffisance cardiaque était. La deuxième plus grande proportion est constituée d'accidents entraînés à 25 %. Les crevasses non sécurisées jouent également un rôle, avec une part de 4 %. La question est : que se serait-il passé si ceux qui ont eu un accident de « chute non sécurisée » (qui ne voyageaient pas seuls) avaient été encordés ? L'hypothèse provocatrice : si vous marchiez sur la corde en même temps sans réelle sécurité, vos partenaires de l'équipe de corde se seraient probablement aussi en partie écrasés ! Mais : Avec l'application de mesures de sécurité appropriées à la situation, certaines des chutes sans sécurité ainsi que certains des accidents de traînage auraient pu être évités. Dans ce qui suit, les différentes possibilités de la technologie de sécurité par corde pour les randonnées en haute altitude sont donc énumérées et discutées.

Les accidents des membres du DAV de 2000-2020 à pleine vitesse (en haute montagne glaciaire dans le névé ou la glace, terrain rocheux jusqu'à II et sur crêtes exposées) répartis selon les causes. Source : statistiques d'accidents DAV
Les accidents des membres du DAV de 2000-2020 à pleine vitesse (en haute montagne glaciaire dans le névé ou la glace, terrain rocheux jusqu'à II et sur crêtes exposées) répartis selon les causes. Source : statistiques d'accidents DAV

Sécurisé s'il y a un risque de chute de crevasses et si l'équipe de corde glacier est aux limites

Sur un glacier plat et enneigé, en raison du risque de chute de crevasses, marcher à une dizaine de mètres les uns des autres est la technique de sécurité de choix.

Il y a un accord là-dessus. Dans la zone de chute, cependant, cette technique de sécurité est fatale : Surtout si le haut de l'équipe de corde tombe, il est impossible pour l'équipe de retenir la chute, car la personne qui tombe peut parcourir jusqu'à vingt mètres avant que la corde ne se tende pour les autres dans l'équipe de corde. Il y a alors un risque de blessure ou de mort en étant emporté.

En cas de risque de chute, d'autres techniques de fixation sont donc nécessaires. Mais : quand y a-t-il un risque de chute ? Cela dépend de facteurs de terrain (pente, forme et pente de la pente), de facteurs humains (rapport de poids, capacité personnelle, concentration, équipement, etc.) et des conditions sur place (neige dure ou molle, glace, bonne ou mauvaise piste).

  • Plus la surface est dure et raide, plus il est difficile de se tenir (ou de tenir un partenaire de corde) lorsque vous commencez à glisser.
  • A partir d'une pente de 30 degrés, une personne qui est tombée accélère presque aussi vite sur neige dure qu'en chute libre.
  • Avec de la glace nue ou de la neige gelée, même sur des terrains moyennement pentus, il y a un risque que vous ne puissiez plus vous freiner en cas de chute.
  • A la montée, vous êtes nettement moins « sujet aux faux pas » qu'à la descente.
  • Une bonne piste est un plus clair en matière de sécurité. La marche est plus facile, vous tombez moins vite et vous avez une meilleure position pour tenir la corde.
  • Un pied sûr, une technique de crampons solide, une vitesse raisonnable et un haut niveau de concentration sont d'une importance capitale. Des chaussures de montagne bien ajustées, des crampons pointus et bien ajustés et des jambières sans risque de trébucher sont une condition préalable.
Sécuriser s'il y a risque de chute dans une crevasse. (Photo alpinisme)
Sécuriser s'il y a risque de chute dans une crevasse. (Photo alpinisme)

Sécurisé en cas de risque de chute

Il existe plusieurs façons de s'assurer sur un terrain où il y a un risque de chute. Vous avez le choix entre : l'assurage par points fixes (montée debout ou montée en quinconce), la corde coulissante, la corde à sauter ou « marcher en même temps » sur la corde courte (avec fonction de sécurité). Afin de ne pas perdre de temps à ranger la corde entre les passages au risque de chute en terrain simple, on ne peut rester encordé que pour le « transport sur corde ». C'est bien sûr aussi une possibilité de se déplacer sans garantie "sans corde". La technologie de sécurité « optimale » à rechercher est « suffisamment sûre » pour la situation et l’équipe et « gain de temps » lors de son utilisation - y compris le changement de méthode sur un terrain changeant.


À propos de l'auteur

Florian Hellberg est membre de l'équipe pédagogique des guides de montagne VDBS, a passé 11 ans avec la recherche en sécurité DAV et travaille maintenant comme guide de montagne et pour la société Edelrid dans le domaine de la recherche et de la formation. (Image Julian Bückers - julian-bueckers.de)


Sécurisation par points fixes

L'arrimage d'un stand à l'autre est logique dans la roche lourde ou la glace. En cordée de deux ou trois, on monte en avant avec des relais intermédiaires. La sauvegarde s'effectue depuis le stand ; Deux deuxièmes grimpeurs peuvent également être sécurisés avec un interrupteur à corde.

L'escalade décalée peut être utile sur un terrain facile et structuré. La corde est raccourcie à 20 à 30 mètres. On monte devant, si nécessaire avec des arrimages intermédiaires, et sécurise les grimpeurs suivants à une béquille de fortune. Les béquilles de fortune peuvent être des points fixes qui maintiennent vers le bas comme des passants pour la tête ou, dans certaines circonstances, une protection du corps, notamment avec une excellente stabilité (ex. de l'autre côté de la crête ou autour d'une tour rocheuse autour).

S'il y a plus de trois personnes, la chenille à câble fixe est une alternative judicieuse pour un tel terrain. Ici, le chef d'équipe de corde monte jusqu'au stand, les deuxièmes grimpeurs se fixent avec Prusik ou des bloqueurs sur la corde fixe.

A la descente, la descente en rappel ou la descente sur un point fixe serait la technique de sécurité pour surmonter les terrains difficiles. L'assurage ou la descente en rappel sur des points fixes offrent une grande sécurité, mais prennent du temps - et d'autant plus que vous avez moins de pratique.

Corde coulissante avec antidévireur

Les domaines d'application typiques de cette technique sont les passages abrupts de glace nue lors de l'ascension. Le chef d'équipe corde s'avance (si possible sur toute la longueur de la corde), si nécessaire avec des sécurités intermédiaires, accroche un antidévireur dans la corde à partir d'un point fixe (le plus solide possible) et monte plus loin. Lorsque la corde est décrochée, le deuxième grimpeur (ou deux maximum) monte en même temps que le premier grimpeur ; L'antidévireur retiendra une chute secondaire d'un grimpeur. C'est plus rapide que de sécuriser de stand en stand, car plusieurs antidévireurs peuvent être utilisés pour gravir de plus longues distances en même temps. La communication entre les grimpeurs de tête et les suivants est très importante (information donnée avant de décrocher l'antidévireur de bas en haut) et l'équipe cordiste doit être capable de bien maîtriser le terrain. Parce que la technologie ne peut empêcher qu'une chute totale, en cas de chute, les blessures - probablement pour les deux partenaires d'escalade - sont presque inévitables.

Escalade décalée (à gauche) et corde coulissante avec antidévireur (à droite). (Photo alpinisme)
Escalade décalée (à gauche) et corde coulissante avec antidévireur (à droite). (Photo alpinisme)

Corde de glisse avec dispositifs d'arrimage intermédiaires

Cette technique est principalement adaptée aux crêtes rocheuses simples. L'équipe de corde (deux) grimpe en même temps et entre les partenaires de corde il y a toujours au moins un point fixe (mieux : deux !) Accroché comme dispositif de sécurité intermédiaire ou la corde est posée autour des structures de terrain. Habituellement, il est judicieux de raccourcir la corde (simple) à 20 à 30 mètres ou d'utiliser une corde à double deux fois. La technique est relativement rapide, surtout lorsque les deux membres de l'équipe de corde peuvent mener et ainsi - dès que le grimpeur de tête a épuisé son équipement - peuvent simplement changer de position au renversement. Tous deux doivent maîtriser le terrain en toute confiance ; cette technique n'empêche également qu'un crash total.

Corde de glisse. (Photo alpinisme)
Corde de glisse. (Photo alpinisme)

Corde à sauter

La technique de la corde à sauter n'est possible que sur des crêtes de névé pur.
En terrain rocheux, le risque de blessure et de rupture de corde est trop élevé. Les deux membres du duo ont cinq à huit mètres de mou dans les mains et marchent en même temps. Si l'un d'eux glisse de la crête, l'autre saute du côté opposé, empêchant ainsi l'équipe de corde de tomber complètement. Les boucles de corde lâches lui donnent quelques instants. Une action déterminée est une condition préalable. Surtout lorsque les corniches s'éloignent du bord de la bavure, le jaillissement de l'autre côté est une question de survie.

Corde à sauter. (Photo alpinisme)
Corde à sauter. (Photo alpinisme)

Transport sur corde

Dans la zone de sécurité entre les passages où il y a un risque de chute, vous ne pouvez continuer encordé que jusqu'au « transport par corde ». Cela vous permet d'économiser du temps et de passer du temps entre les passages dans lesquels vous assurez. Il est préférable de raccourcir la corde entre les partenaires d'escalade à quelques mètres et de la "transporter" par-dessus l'épaule dans la poutre.

Transport sur corde. (Photo alpinisme)
Transport sur corde. (Photo alpinisme)

Marcher / assurer sur une corde courte

Avec cette technique, le leader et le conduit marchent en même temps, reliés par quelques mètres de corde seulement. Si la personne conduite trébuche, le leader doit l'empêcher rapidement de se transformer en chute. En Suisse, la marche sur corde courte est également enseignée pour les cordes privées, en Allemagne et en Autriche principalement pour les guides de montagne diplômés d'état. Les avantages et les inconvénients sont pondérés différemment, il y a accord sur les points suivants :

  • Le premier de la corde (dans la montée et la descente de la supérieure) ne doit pas tomber ! Parce qu'au moment où la corde se tend, elle a pris tellement de vitesse qu'elle entraîne inévitablement toute l'équipe de corde avec elle. De plus, il doit toujours être supérieur au terrain de manière à pouvoir résister à une force extérieure supplémentaire.
  • Un trébuchement de la deuxième corde ne peut être retenu directement dans l'approche que par la supérieure tout en marchant en même temps. Si cela entraîne une chute, il est probablement trop tard et l'équipe de cordage est sur le point de tomber !
  • En conséquence, des cordes lâches ou des distances de corde trop longues sont dévastatrices.
  • De même, le risque de chute augmente énormément lorsqu'on marche avec plus de deux cordistes en même temps.

À partir de ces points, nous concluons en Allemagne que cette technique n'est une option que s'il existe un gradient de performance clair dans une équipe de corde et que le plus fort est prêt à accepter le risque plus élevé pour eux. Une « situation de leadership » se présente. En Suisse, l'effet psychologique calmant de la corde est plus fortement pondéré - et qu'en marchant sans corde, l'obstacle est plus grand pour passer à des points fixes dans des passages difficiles à sécuriser. C'est clair aussi : le passage du « transport sur corde sans fonction de sécurité » à « marcher sur une corde courte avec fonction de sécurité » est fluide !

Marche sans corde

La décision délibérée de ne pas utiliser de corde de sécurité est basée sur une évaluation des risques sobre : L'étendue des dommages est réduite si une seule personne glisse. Et : Une seule personne a encore une chance d'arrêter sa glissade. Si, par contre, une équipe en cordée a décollé, les membres s'emmêlent dans la corde et se tirent vers le bas. De plus, si une seule personne tombe en panne, il y a toujours quelqu'un qui peut passer un appel d'urgence et/ou prodiguer les premiers soins.

Cependant, si vous avez décidé de marcher sans corde, cela augmente l'obstacle pour passer plus tard à la sécurité avec une corde. Ainsi, vous grondez sans corde dans des passages d'escalade difficiles ou délicats ou dans des endroits difficiles imprévus, comme une fine couche de neige fraîche sur de la glace nue. S'encorder seul est souvent dangereux car vous ne vous tenez pas en sécurité sur un terrain sauvage. Un autre aspect est que les groupes ont tendance à se séparer lorsqu'ils marchent sans cordes et que le besoin de sécurité des membres individuels du groupe n'est pas perçu par tous. Les plus forts notamment sont alors peut-être en tête - y compris la corde dans leur sac à dos... Les plus forts doivent être sensibles à ce problème et éventuellement porter la corde dans la poutre sur leur corps afin qu'elle soit à portée de main pour l'arrimage.

Il n'est pas facile de se peser quand marcher sans corde est tout de même adapté à tous les membres de l'équipe. Cela nécessite une auto-évaluation réaliste, de l'empathie et une communication ouverte et claire - comme toute décision concernant les mesures de sécurité appropriées en général !

En pratique

En pratique, une technologie de sécurité efficace consiste en une combinaison flexible des différentes méthodes. Par exemple, lorsque vous travaillez avec une corde coulissante et des antidévireurs, il est souvent judicieux de sécuriser la dernière « longueur de corde » à l'aide d'un point fixe. Une combinaison de méthodes est également évidente lors de l'entrée dans un mur de glace avec une crevasse au bord : la première corde à grimper est fixée au-dessus de la crevasse à l'aide du contrepoids de la deuxième corde sur une longue distance entre les cordes. Ensuite, vous pouvez soit passer à une corde coulissante avec sécurisation intermédiaire et antidévireur, soit une sécurisation ultérieure via un point fixe.

Les exigences de compétence d'un voyagiste alpin lors de l'utilisation d'une technologie de sécurité aussi variable et adaptée à la situation sont très élevées ! Le terrain doit être évalué avec prévoyance et les conséquences d'une éventuelle chute doivent être évaluées. En conséquence, une mesure appropriée est sélectionnée, planifiée et le risque évalué. Lors de la mise en œuvre de la technologie de sécurité, des points fixes adaptés doivent être créés et les compétences techniques en corde doivent être maîtrisées. Ce processus se déroule constamment sur des terrains difficiles et les décisions doivent également être discutées avec l'équipe de cordage.

Formation

Pour les formateurs, la question se pose donc de savoir quelles techniques de sécurité sont adaptées à quel niveau de participants. D'une part, les techniques utiles ne doivent pas être refusées aux participants. En revanche, il y a un risque de submerger les participants. On constate donc encore et toujours que des alpinistes moins expérimentés apprennent et utilisent une « technique de sécurité alibi » avec le risque de chute de cordée. Cela peut être le cas, par exemple, si les participants manquent d'expérience dans l'évaluation des points fixes.

Dans la formation des formateurs DAV, les techniques de sécurisation, qui se situent entre la marche sans corde et la sécurisation d'un support, sont devenues plus importantes ces dernières années. Dans le domaine de l'alpin et du ski de randonnée (en plus des techniques classiques d'animation de groupe comme la corde fixe et main courante), la montée en quinconce sur corde raccourcie, l'utilisation de multiples aiguillages ou l'arrimage avec une corde coulissante sur l'arête du bloc fait partie des Formation de formateur C. Pour l'entraîneur B-Hochtouren, il y a aussi une corde de glisse avec un antidévireur en glace nue, une corde à sauter sur les crêtes de névé et une "unité d'éveil" (exercice pratique) pour guider une personne sur une corde courte dans la descente dans le névé . Le but de cette unité de sensibilisation est d'une part de montrer et d'expérimenter les limites et les problèmes de la corde courte, d'autre part de proposer une méthode pour pouvoir accompagner une personne seule en cas d'urgence (personnes faibles) sur pentes de névé dans la descente (voir aussi la réponse du lecteur de Markus Fleischmann dans le dernier numéro). L'unité de sensibilisation à la corde courte a fait l'objet d'intenses discussions, notamment parmi les guides de haute montagne.

Dans le DAV, une refonte en profondeur de la formation des entraîneurs alpins est en cours, au cours de laquelle les techniques entre l'équipe de corde sur glacier et la sécurité debout doivent être encore plus prises en compte à l'avenir.

Les techniques du répertoire présenté qui sont entraînées dans les circuits alpins par les sections DAV pour les membres du club ou dans les circuits alpins par les guides de montagne sont encore très différentes et n'ont pas encore été pleinement discutées. Personnellement, je pense que les randonneurs alpins privés devraient également utiliser un plus large éventail de techniques de sécurité - notamment parce qu'il y a des passages plus exigeants en raison de l'évacuation et du recul des glaciers, même sur des circuits alpins prétendument «faciles».

Sécurisation par points fixes

Remarques

  • Facile et difficile ne doit pas être considéré comme une catégorie absolue, mais dépend des compétences personnelles de l'équipe de corde, de la forme quotidienne et des circonstances.
  • L'illustration concerne l'application correcte des techniques. Avec toutes les techniques de sécurité à points fixes, leur qualité décide naturellement s'il y a gain de sécurité ou effet alibi avec le risque de chute d'un cordiste !

À propos du magazine bergundstieg

Bergundstieg est un magazine international sur la sécurité et les risques dans les sports de montagne et éclaire les thèmes de l'équipement, du sauvetage en montagne, de la technologie des cordes, de la connaissance des accidents et des avalanches. Bergundstieg est publié par les Associations alpines d'Autriche (PES), Allemagne (DAV), Tyrol du Sud (AVS) et la Suisse (SAC).


+ + +
Crédits: Photo de couverture Sports de montagne Bächli. Cet article est paru pour la première fois dans la revue alpinisme.

Actualités

Jernej Kruder conquiert la route hybride 9a avec un topout hors largeur

Malgré les conditions extérieures : Jernej Kruder répète l'itinéraire hybride 9a d'Ignacio Mulero La Bruja à La Pedriza.

Le trail est-il l’entraînement idéal pour les alpinistes ?

Le trail comme entraînement pour les alpinistes : aujourd'hui, nous allons examiner de plus près si et comment la course à pied présente des avantages pour l'alpinisme.

Souvenirs de David Lama à l'occasion du 5ème anniversaire de sa mort

5e anniversaire de la mort de David Lama, Hansjörg Auer et Jess Rosskelley. En souvenir de trois phénomènes exceptionnels de l'alpinisme moderne.

Énorme glissement de terrain sur le Piz Scerscen

Au Piz Scerscen, en Engadine, plus d'un million de mètres cubes de roches et de glace se sont détachés tôt dimanche matin.

Infolettre

Abonnez-vous à notre newsletter maintenant et restez à jour.

Jernej Kruder conquiert la route hybride 9a avec un topout hors largeur

Malgré les conditions extérieures : Jernej Kruder répète l'itinéraire hybride 9a d'Ignacio Mulero La Bruja à La Pedriza.

Le trail est-il l’entraînement idéal pour les alpinistes ?

Le trail comme entraînement pour les alpinistes : aujourd'hui, nous allons examiner de plus près si et comment la course à pied présente des avantages pour l'alpinisme.

Souvenirs de David Lama à l'occasion du 5ème anniversaire de sa mort

5e anniversaire de la mort de David Lama, Hansjörg Auer et Jess Rosskelley. En souvenir de trois phénomènes exceptionnels de l'alpinisme moderne.