Professionista indignato: Stefan Glowacz critica gli alpinisti che si arrampicano per la prima volta dall'alto

* L'indignato professionista del tour di più tiri sul Riffelkopf provoca accese emozioni. Non è tanto il percorso in sé a essere al centro delle discussioni, quanto piuttosto il fatto che sia stato aperto dall'alto. Non è possibile, dice Stefan Glowacz. Gli sviluppatori Dörte Pietron e Daniel Gebel la vedono diversamente. Abbiamo parlato con entrambe le parti.

Am Testa ondulata im Montagne del Wetterstein ha la nota coppia di arrampicatori Daniele Gebel e Dorte Pietron prima ha salito una nuova via di più tiri e poi l'ha scalata in libera. Il fatto che abbiano perforato la loro linea di oltraggiatori professionisti dall'alto è a favore Stefan Glowacz incomprensibile.

Lo scalatore professionista ha poi lanciato sui suoi canali social un dibattito sullo stile di arrampicata sulle vie alpine, ma Daniel Gebel e Dörte Pietron non si sono uniti. Ecco perché abbiamo chiesto ad entrambe le parti una dichiarazione per questo articolo.

Vorremmo anche invitarvi a contribuire con contributi costruttivi all'argomento nella colonna dei commenti alla fine dell'articolo.

Stefan Glowacz ha le idee chiare quando scala per la prima volta vie alpine: l'unica via per salire è dal basso. Immagine: Tim Glowacz | Pool di contenuti Red Bull
Stefan Glowacz ha le idee chiare quando scala per la prima volta vie alpine: l'unica via per salire è dal basso. Immagine: Tim Glowacz | Pool di contenuti Red Bull

Contrariamente alla pratica comune

La critica principale di Stefan Glowacz nel caso Profiemmörer riguarda lo stile di salita, cioè il fatto che la via sia stata perforata dall'alto.

Sulle montagne del Wetterstein è tradizione che le prime salite avvengano dal basso. 

Stefan Glowacz

"Vorrei sottolineare espressamente a questo punto che Dörte e Daniel hanno già aperto alcune vie nella Höllental dal basso", continua Glowacz. «Devono essere grandi vie, con i più alti livelli di difficoltà. Ecco perché sono ancora più sorpreso che abbiano aperto la strada dell'oltraggio professionale dall'alto."

Negli sport di montagna è pratica comune che le vie alpine vengano prima scalate dal basso: una legge non scritta, per così dire. La DAV, ad esempio, nelle sue linee guida per le prime salite al punto 5 scrive: “Le prime salite sulle vie alpine si effettuano generalmente dal basso”. Naturalmente lo sa non solo Stefan Glowacz, ma anche la guida alpina Daniel Gebel e l'alpinista Dörte Pietron.

Una questione di ponderazione: processo vs risultato

Spiegano perché i due hanno deciso così contro la pratica abituale: “La linea di muri in cui si trova la linea non ha strutture o sistemi chiari. Potresti arrampicarti ovunque e da nessuna parte.

dörte pietron e daniel gebel_photographer ralf dujmovits
Dörte Pietron e Daniel Gebel al Campionato Mondiale delle Guide Alpine di arrampicata sportiva. (Immagine Ralf Dujmovits).

La nostra preoccupazione era che, arrivando dal basso, saremmo finiti in un vicolo cieco da qualche parte e avremmo dovuto spostare la linea.

Dörte Pietron e Daniel Gebel

«Volevamo trovare la linea ottimale con le difficoltà più omogenee possibili. Ultimo ma non meno importante, abbiamo voluto provare l'esperienza di allestire un simile tour dall'alto per verificare l'ipotesi che in questo modo si possa ottenere un risultato migliore. Abbiamo scoperto che l'accesso dal basso è più divertente e più avventuroso per chi scala per la prima volta. Ma già questa sarebbe una considerazione molto egoistica”.

Riteniamo che il risultato sia più rilevante del processo.

Dörte Pietron e Daniel Gebel
Daniel Gebel prepara un nuovo tour. (Immagine zVg)
Daniel Gebel prepara un nuovo tour. (Immagine zVg)

«Se qualcuno si arrampica eroicamente su una parete in linee caotiche attraverso roccia cattiva e con ganci cattivi e fuori posto, allora il processo potrebbe essere stato eticamente esemplare, ma il risultato sarà probabilmente gestibile. Se qualcuno su un terreno difficile da valutare preferisce prima guardare attentamente e dall'alto, poi controlla dall'alto e fora, prende la lenza in modo ideale, posiziona tutti i ganci esattamente nel modo giusto, allora penso che il risultato sia più importante per me rispetto al processo».

Il processo è il momento dell'ego dello sviluppatore.

Dörte Pietron e Daniel Gebel

“Tutti gli altri non ne ricavano nulla dopo. Appartiene esclusivamente al primo scalatore. E in quel momento possono pensare a ciò che è più importante per loro: il processo o il risultato”.

Dörte Pietron sulla sua falesia preferita
Dörte Pietron sulla sua falesia preferita. (Immagine zVg)

Funzione di modello e rischio di ripetizione da parte degli imitatori

Nelle sue risposte, Stefan Glowacz esprime ripetutamente il suo rispetto per la coppia di alpinisti e per le vie alpine che hanno aperto come alpinisti principali. Tuttavia, sottolinea la corrispondente funzione di modello, soprattutto a causa della sua presenza mediatica e della reputazione nella scena dell'arrampicata - Dörte, ad esempio, guida la squadra di spedizione femminile al DAV:

Se il percorso dell’indignazione professionale non resta un caso isolato, ci saranno degli imitatori e allora questo processo non potrà più essere fermato.

Stefan Glowacz

Per processo Glowacz intende sviluppi come quelli dell'arrampicata sportiva, che, a suo avviso, minacciano anche l'arrampicata alpina: “Sono cresciuto come alpinista sportivo in un'epoca in cui gli scalatori per la prima volta sulle vie di arrampicata sportiva colpivano le prese come se fossero selvagge. Se non riuscivano a risalire la via, gli appigli e i punti d'appoggio venivano adattati al loro attuale livello di abilità.

Ciò ha assunto caratteristiche grottesche fino a quando gli stessi alpinisti si sono resi conto di essere finiti in un vicolo cieco e che in questa forma non era possibile alcun aumento delle prestazioni e dello sviluppo. È stata la distruzione sistematica di potenziali progetti per le prossime, più potenti generazioni di scalatori. Per me, perforare vie alpine dall’alto ha una dimensione simile.”

Dörte Pietron (a destra) con l'attuale squadra di spedizione femminile. Immagine: DAV/Philipp Abels
Dörte Pietron (a destra) con l'attuale squadra di spedizione femminile. Immagine: DAV/Philipp Abels

Dörte Pietron e Daniel Gebel non vedono in pericolo il “gentlemen's agreement” per la realizzazione di vie alpine a causa della loro eccezione all'indignazione professionale:

Aprire dall’alto è puro lavoro. Nessun divertimento, nessuna avventura, nessuna gloria. Servizio puro. Non pagato.

Dörte Pietron e Daniel Gebel

“Non sembra la descrizione di un’attività del mercato di massa. In situazioni eccezionali, tuttavia, può portare a un risultato migliore”, afferma.

Entrambi sono ben consapevoli della loro funzione di modello: “Ecco perché pensiamo molto attentamente a ciò che facciamo e a come lo facciamo”. Nei corsi di addestramento come quello della squadra di spedizione il punto "dall'alto" o "dal basso" non viene nemmeno affrontato, soprattutto perché "dall'alto" non è affatto un'opzione. “Lo scopo della formazione è scalare le montagne durante una spedizione. Per fare questo, i partecipanti devono imparare per la prima volta a salire dal basso.”

Posture diverse quando si cammina per la prima volta

Stefan Glowacz, Dörte Pietron e Daniel Gebel concordano sul fatto che la roccia come risorsa è scarsa e quindi le nuove vie dovrebbero essere aperte con attenzione. Tuttavia, le opinioni differiscono per quanto riguarda la messa a fuoco. La coppia di alpinisti ti incoraggia a tenere in mente potenziali ripetitori quando effettui la tua prima salita:

«Pensate bene a quali linee rappresentano davvero un arricchimento. Pensa a chi saranno i ripetitori. Apri la strada ai ripetitori e non al tuo ego. Se noti che un gancio è stato posizionato in modo errato o troppo poco, riparalo. Se necessario, rimuovi i ganci in modo che non rimangano residui. Utilizza materiale durevole.

Per noi non è tanto una questione se dall'alto o dal basso, ma piuttosto un cambio di paradigma delle vie orientate al cliente, l'obbligo verso i ripetitori, l'uso attento delle risorse, il materiale di aggancio perfetto vs. la prima salita ha tutto il diritto alla sua linea, l'eroico atto della prima ascesa dal basso, tanto più mortale quanto più fama..."

Stefan Glowacz durante la prima salita in Turchia. Immagine: Tim Glowacz | Pool di contenuti Red Bull
Stefan Glowacz durante la prima salita in Turchia. Immagine: Tim Glowacz | Pool di contenuti Red Bull

Diverso è il discorso per Stefan Glowacz, che vede la prima salita come un confronto individuale con se stesso e la parete: “Una prima salita dal basso richiede molto di più che semplicemente saper arrampicare bene. Riguarda l'estetica di tracciare una linea nella roccia con una prima salita basata solo sulle strutture scalabili che dureranno per sempre. Ciò richiede molta esperienza, creatività e una valutazione onesta delle proprie capacità personali.”

Non c'è quasi momento più emozionante nell'arrampicata che arrampicarsi in un mare di roccia durante una prima salita dal basso senza sapere cosa mi aspetta veramente.

Stefan Glowacz

“Ciò richiede coraggio e superamento, è associato a continui alti e bassi di emozioni e, alla fine, a una soddisfazione indescrivibile. Quando si apre una via dall'alto, gran parte di essa andrebbe persa e il primo scalatore diventerebbe il primo ripetitore della propria via.

Questo potrebbe interessarti

Ti piace la nostra rivista di arrampicata? Quando abbiamo lanciato la rivista di arrampicata Lacrux, abbiamo deciso di non introdurre un paywall perché vogliamo fornire al maggior numero possibile di persone che la pensano allo stesso modo notizie dalla scena dell'arrampicata.

Per essere più indipendenti dalle entrate pubblicitarie in futuro e per offrirti contenuti ancora più numerosi e migliori, abbiamo bisogno del tuo supporto.

Pertanto: aiuta e supporta la nostra rivista con un piccolo contributo. Naturalmente beneficiate più volte. Come? Lo scoprirai qui.

+++

Crediti: foto di copertina Tim Glowacz | Red Bull Content Pool

Attuale

Philipp Geisenhoff: “Finora è stata la mia giornata migliore nel boulder”

Che giornata per Philipp Geisenhoff: il forte svizzero scala quattro massi duri fino a 8B+ nelle Rocklands.

Scalata la montagna inviolata più alta del mondo: successo in vetta sul Muchu Chhish (7453m)

Gli alpinisti estremi cechi Zdenek Hak, Radoslav Groh e Jaroslav Bansky effettuano la prima salita del Muchu Chhish.

“Un solido 9A”: Aidan Roberts su Arrival of the Birds

Aidan Roberts conferma 9A-Boulder. Come ha vissuto la salita di Arrival of the Birds e perché valuta la linea 9A.

Coppa del mondo IFSC Lead e Speed ​​Chamonix | Informazioni e live streaming

La Coppa del mondo IFSc Lead e Speed ​​si svolgerà a Chamonix dal 12 al 14 luglio 2024. Qui troverete tutte le informazioni importanti e la diretta streaming.

Newsletter

Iscriviti subito alla nostra newsletter e rimani aggiornato.

Philipp Geisenhoff: “Finora è stata la mia giornata migliore nel boulder”

Che giornata per Philipp Geisenhoff: il forte svizzero scala quattro massi duri fino a 8B+ nelle Rocklands.

Scalata la montagna inviolata più alta del mondo: successo in vetta sul Muchu Chhish (7453m)

Gli alpinisti estremi cechi Zdenek Hak, Radoslav Groh e Jaroslav Bansky effettuano la prima salita del Muchu Chhish.

“Un solido 9A”: Aidan Roberts su Arrival of the Birds

Aidan Roberts conferma 9A-Boulder. Come ha vissuto la salita di Arrival of the Birds e perché valuta la linea 9A.

commenti 28

  1. MMn i primi due scalatori la vedono perfettamente: conta solo il risultato. Per me la parola tradizione è piuttosto difficile da definire nell'epoca odierna dell'uguaglianza, del libero pensiero e dell'espressione delle inclinazioni personali. Un tempo tutti dovevamo indossare i calzoncini durante le escursioni in montagna, perché è proprio così che facciamo, per tradizione...
    Quindi si tratta di una via di arrampicata sportiva di più lunghezze, quindi non importa come si percorre la via, se dall'alto, dal basso o dal lato trasversale. I ganci devono essere fissati saldamente.

    • Come privarsi della parte migliore di una prima salita: la scoppiettante incertezza della possibile via, che a volte mantieni durante tutto l'anno. Dall'ALTO non è più una conquista alpina, ma piuttosto un set di ganci con mastice in una parete precedentemente ricercata (corrispondente al proprio livello di abilità) con scelte di parti di parete adatte all'aspirante primo scalatore nella sua capacità fisica. e psi. La Costituzione fa giustizia.
      Non è solo il risultato dell’alzarsi che conta. Perché il terreno è stato scelto dall'ALTO per questo scopo ed è stato quindi privato del fatto che fosse un “pezzo di roccia mai calpestato dall'uomo”. È sparito prima ancora che lo salissi...
      Offrire la linea migliore a chi segue è una scusa; Dal basso potrebbero arrivare persone che, con una migliore preparazione (valutando le zone della parete) e una maggiore abilità, troverebbero comunque la linea ideale e potrebbero offrire miglioramenti alle nuove generazioni di alpinisti.
      Perché questi sono tour ALPINI che gli alpinisti vogliono fare e non vie ferrate prefabbricate.
      Wolfgang Schwarz Austria

      • Ma anche cercare di dire agli altri come dovrebbero o non dovrebbero fare qualcosa è sbagliato. La montagna non appartiene solo alle élite o a coloro che si considerano tali. Capisco che allestire una via dal basso è un'esperienza diversa rispetto a quella dall'alto e ha un fascino particolare. Tuttavia, le persone dovrebbero prendersi cura delle proprie cazzate e non cercare costantemente i difetti negli altri. Ciò può essere osservato in molte aree, soprattutto in questi giorni.
        Glowacz suona sempre più come un vecchio amareggiato che non riesce a far fronte ai nuovi tempi e all'invecchiamento. Vorrei sminuire ciò che ha realizzato e ottenuto, ma questo semplicemente non gli dà il diritto di giudicare in quel modo. Qualcosa di simile si poteva già osservare in altri ambiti.

        • Un pezzo di terra come questo è una parete unica e quindi non va "lavorata" in alcun modo, perché appartiene a tutti coloro che vogliono fare le prime salite con "mezzi giusti". E non appartiene all'élite, ma solo loro possono utilizzare il pezzo di roccia, poiché si differenzia, ad esempio, dagli scalatori di via ferrata per il duro allenamento e la forza di volontà.
          Un pezzo di roccia del genere è stato scalato per la prima volta in solitaria più di 100 anni fa da Paul Preuß sul Donnerkogel (Gosaukamm). Oggi proprio lungo questo percorso passa una via ferrata, dove ci si arrampica con l'aiuto di cavi d'acciaio e gradini di ferro: la cosiddetta scala per il paradiso! Non più accessibile agli scalatori.
          Sì, tutti sono liberi e possono fare tutto, non solo le élite? Spero che Stefan (che chiami vecchio) ti permetta di dargli dell'acqua su questo...

  2. Anche Sportherz nel Wilder Kaiser è stato salito per la prima volta molto tempo fa, addirittura da un Hessiano (Saupreiß:-)). Ora ristrutturato, è uno dei parlamentari più apprezzati del Kaiser senza una valanga di accessi dall'alto.
    Tutti gli stili dovrebbero avere il loro posto.
    E penso che quello di oltraggiatore professionista sia un bel nome ;-).

  3. Dato che non tutte le montagne sono accessibili dall'alto a causa delle loro difficoltà (eccetto con ausili tecnici come il lancio con un elicottero), sono d'accordo con Stefan al 100%, le montagne dovrebbero essere accessibili dal basso!

    • Dato che è possibile perforare tutte le montagne dal basso (vedi via del compressore sul Cerro Torre da Maestri), purtroppo non è possibile specificarlo.

  4. I primi accessi si realizzano/forano dal basso, gli sviluppi possono essere forati anche dall'alto, ma non sono primi accessi!!! Le vie lunghe dovrebbero essere accessibili dal basso, ma c'è abbastanza roccia per tutti e molti apprezzano questi tour. Mantieni la calma e sali

  5. Cosa ne pensi di questo:
    Agli alpinisti che hanno superato l'8° grado è consentito praticare solo vie dall'8° in su. Scalatori di 10° grado, solo vie dal 10° grado in su, ecc.

    Il mio pensiero a questo proposito: quando gli scalatori da 8 uomini aprono vie di 5° grado, spesso diventa harakiri per gli scalatori da 5 uomini. Logicamente, con un movimento di 5 persone a 7 metri sopra l'ultima sosta, uno scalatore di 8 persone difficilmente lo richiederà. Per i turisti in 5 persone, invece, diventa una svolta.
    Anche l'adeguamento successivo (corda superiore!) è eticamente discutibile, come ha voluto dimostrare una discussione recentemente avviata qui...

    Se esco da primo dal dirupo, ho già perso la salita a-vista di mia creazione e diventerò un ripetitore solo in seguito. E ci sono anche zone in cui sono stati allestiti percorsi dal basso, alpini, secondo “linee naturali”. Zig-zag e un percorso copre un'intera parete...
    Ora mi trovo di fronte a due nuovi dilemmi di stile: primo, può una nuova linea attraversarne una vecchia ed esistente? Posso utilizzare la vecchia linea e montare la roccia superiore dall'alto per l'arrampicata sportiva?

    Penso che si possa onorare un grande pezzo di roccia dall'alto con una linea ben studiata e lasciare un'impresa proficua alle successive cordate. Anche questo richiede molta esperienza e impegno. Perché come ripetitore ho solo un accesso limitato all'eroica impresa al limite della prima salita, poiché ho già informazioni sulla via.

  6. Perforare un tour in altitudine dall'alto non è una prima salita, ma piuttosto la creazione di un'attrezzatura sportiva.
    Non è un risultato avventuroso per me!!!
    Solo coloro che conquistano la terra sottostante dovrebbero intraprendere tali tour per la prima volta – vedi Etica Elbsandstein.
    Se non hai uova lascia stare!!!

    • L'arrampicata non è solo un'avventura, ma anche uno sport. L'etica dell'arenaria dell'Elba non vale nemmeno oltre i suoi confini. Non capisco davvero cosa c'entra questo con le uova.

  7. Se tutti pensassero che sia troppo sicuro tralasciare semplicemente gli spit e per tradizione, allora dovrebbero incatenarsi con corde di canapa intorno allo stomaco per tradizione dove poi mettere camme e co.

  8. E' un peccato che due alpinisti del loro calibro si mettano in gioco nel peggiore dei modi. Secondo me, la perforazione dall'alto è un vicolo cieco per l'alpinismo, poiché blocca le opportunità di tournée per la prossima generazione più forte. Inoltre non riesco a capire la tua argomentazione secondo cui potresti dover scavalcare questa parte del muro e aver bisogno di diversi tentativi per arrampicarti. Non è l'arte del primo tentativo di trovare la strada migliore in circostanze difficili e tensione morale?! Ma è in qualche modo un riflesso dei nostri tempi cercare la via più rapida verso il successo ed evitare a tutti i costi possibili avversità o fallimenti “peggiori” (temporanei). Una vera sfida e l'alpinismo progressista hanno un aspetto diverso. E' un peccato in effetti...

  9. “Aprire dall’alto è puro lavoro. Nessun divertimento, nessuna avventura, nessuna gloria. Servizio puro. Non pagato."
    Allora probabilmente sarebbe nell'interesse di entrambe le parti che una cosa del genere non venisse fatta, giusto?

  10. Sostengo che le sotto-discipline degli sport di montagna non dovrebbero essere pensate in modo gerarchico (boulder -> palestra di roccia -> Alpi di Tannheim -> Wetterstein -> Dolomiti - Chamonix -> montagne del mondo), ma dovrebbero essere viste come uguali all'interno della montagna. gli sport.
    Anche negli sport con la palla nessuno penserebbe di considerare il piede, la mano o la mazza da hockey come l’unico vero modo per muovere la palla. Nello sci sarebbe sorprendente se sciatori di discesa, slalom, fondisti o saltatori con gli sci si attaccassero a vicenda in questo modo.
    Voglio rispetto per gli altri atleti e per il loro sport.

    PS: Anche il percorso “Pearls to Swine” è stato una rottura tabù.

  11. Pensa che la perforazione dall'alto consente una guida del percorso e posizioni dei ganci più sensate. Tutto sommato una linea migliore per i ripetitori. Non è eroico il modo in cui gli sviluppatori rinunciano alla propria vista per offrire ai ripetitori un'esperienza migliore e sfruttare al meglio la risorsa limitata di roccia? Al contrario: la via del compressore da Maestri al Cerro Torre, a cui si accede dal basso, è davvero brutta. Forato dal basso ma molto irrispettoso. Se vuoi davvero l'avventura e conquistare la montagna, dovresti arrampicare in modo pulito/trad. Se un tour non funziona, probabilmente la montagna era troppo forte o tu eri troppo debole 😉

  12. Non so se Stefan Glowacz dovrebbe davvero lanciare pietre qui. Ricordo un film su una spedizione in cui il primo tentativo è dal basso e nel secondo l'elicottero sale e poi scende...
    Alla fine, ciò che conta è il risultato. Difficoltà relativamente consistenti, protezione adeguata. Nessun ripetitore chiederà se è stato forato dall'alto o dal basso. Soprattutto quando si fora dal basso, capita spesso che i punti chiave debbano essere scalati e spesso si trovino ben al di sopra del gancio. Ciò può corrispondere al puro insegnamento, ma non incoraggia la ripetizione.

  13. Stefan, Dörte e io abbiamo avuto una lunga discussione all'Hotel Steinletscher nell'agosto 2022 sull'apertura delle linee MSL. L'affermazione di Stefan quel giorno era letteralmente: "Non me ne frega niente dei ripetitori, questo è il mio tour e posso fare quello che voglio." Posso interpretare l'affermazione in due modi: Stefan è stato il primo a scalare molte vie un tempo in cui il Rock era infinito rispetto al numero degli alpinisti. D'altro canto, la sua opinione è assolutamente ammissibile nell'ambito della normale etica dell'arrampicata: il tour appartiene al promotore.
    Abbiamo sentito che se questo fa parte della nostra etica, non vogliamo più condividerlo perché l'ambiente sta cambiando sempre più.
    Come alcuni di voi avranno già notato, è possibile fare un tour una sola volta ma ripeterlo migliaia di volte. A nostro avviso, sarebbe bello se la prossima generazione di sviluppatori non si concentrasse sulla propria avventura e fama personale, ma piuttosto sull'esperienza degli utenti abituali durante lo sviluppo. Che questo avvenga dall'alto o dal basso per noi è di secondario interesse, purché sia ​​un bel percorso e attrezzato adeguatamente.

  14. Dörte Pietron e Daniel Gebel arrivano al punto: “Processo contro risultato”. Potresti anche dire "vantaggio per il primo utente rispetto a vantaggio per l'utente ripetuto".

    Una via che viene salita per la prima volta dal basso - con questo non intendo che lo spit successivo venga fissato utilizzando uno step loop dell'ultima - ha sicuramente un valore sportivo molto più elevato per il primo scalatore. Ma il percorso e il posizionamento dei punti di fissaggio non seguono principalmente la posizione ottimale della clip, considerazioni di sicurezza o necessariamente la migliore linea di arrampicata, ma piuttosto i requisiti per il posizionamento degli ausili tecnici nella roccia.

    Chi monta dall’alto ha altre possibilità per coniugare la linea migliore con una protezione adeguata.

    L'argomentazione di Stefan Glowacz è chiaramente mirata al vantaggio individuale e alla sfida mentale e tecnica per lo scalatore alle prime armi. Almeno la sua formulazione non indica che i ripetitori siano stati presi in considerazione.

    Quando si ripete la via, per me la prestazione eroica o anche solo eticamente impeccabile del primo salitore passa in secondo piano, per dirla con cautela. Più importanti sono: buona roccia, ottima linea, protezione adeguata.

    Non riesco a capire il paragone con l'esempio negativo delle "appigli artificiali" perché accedervi dall'alto non cambia la roccia e non rende più facile dal punto di vista tecnico l'arrampicata in libera.

    E il ricorso alla naftalina “distruzione dei progetti delle generazioni future” è quantomeno discutibile, perché si tratta – ancora una volta – del gruppo target d’élite di alcuni alpinisti di punta che sicuramente troveranno ancora la loro strada. E include la determinazione a dare più peso ai loro interessi rispetto a quelli di un gruppo più ampio di alpinisti che attualmente possono divertirsi ripetendo la via.

    Dal punto di vista degli scalatori normali ambiziosi, numerosi progetti sono già stati distrutti oggi perché sono stati saliti una volta (dal basso), sono scarsamente attrezzati e non vengono quasi mai ripetuti “ogni anno” da esperti comprovati. Questo aspetto non entra affatto in gioco nella discussione attuale, a mio avviso a torto, perché ha un impatto molto più ampio.

  15. Dal punto di vista di uno scalatore attivo sull'arenaria dell'Elba e di uno scalatore alle prime armi:
    La nostra regola è sviluppare dal basso. Questo si è sviluppato storicamente. Nella maggior parte dei casi è possibile che si tratti di un'avventura per l'escursionista alle prime armi E che alla fine diventi un tour utile per gli escursionisti abituali. Purtroppo, poiché la zona rocciosa non sviluppata si riduce e le difficoltà aumentano, in alcuni casi si finisce per perdersi in vicoli ciechi. Se almeno avessimo potuto dare un'occhiata prima, nella roccia ci sarebbero stati alcuni buchi inutili. Succede spesso anche che i punti di fissaggio (anelli) non siano ideali per l'arrampicata stessa. Questo perché a volte non puoi colpire l'anello in testa dove è necessario. Insomma si tratta sempre di casi particolari e la maggior parte della community sviluppa percorsi per la propria avventura e con un occhio di riguardo ai ripetitori. Ma ci sono anche persone che si sentono elitarie quando la loro prima salita non viene ripetuta. Questo è ovviamente un approccio egoistico date le risorse limitate della roccia.

    Per questo motivo gestiamo la prima salita in modo tale che venga controllata da un comitato dell'associazione alpinistica e, se riconosciuta, diventi “bene comune sociale”. Certo, il nome dei primi scalatori e il loro stile saranno per sempre legati alla via, ma lui ha creato la linea per la comunità. Questo ci dà l'opportunità di decidere in seguito come comunità su cose come i successivi backup o il trasferimento degli anelli. Il primo scalatore ha voce in capitolo, ma non è il “proprietario” di questo pezzo di roccia e della sua creazione. Per questo motivo i fondi cauzionali sono sovvenzionati dal club.

    Personalmente cerco anche un compromesso tra l'avventura dal basso e un fantastico tour per i posteri fuori dall'arenaria dell'Elba. A volte funziona, a volte si fora qualcosa con ganci ausiliari o dall'alto, a seconda. A volte si apre una via di arrampicata sportiva “semplicemente” dall'alto.

    Il nostro sport è così individuale e ha così tante sfaccettature, quindi decisioni ben ponderate come quelle prese da Daniel e Dörte non possono che essere accolte con favore. Alla fine è sempre un conflitto generazionale e quanti hanno già profetizzato il tracollo dell'alpinismo/alpinismo/arrampicata...?

    “La tradizione è come una lanterna; gli stupidi vi si aggrappano, i saggi indica la via” (George Bernard Shaw)

  16. Secondo me non c’è più bisogno di sviluppare nulla. Le aree naturali dove animali e piante possono svilupparsi indisturbati sono sempre più in declino. L’eredità delle specie in tutto il mondo è più alta che mai. Sorge la domanda se la soddisfazione dell’ego di chi è alle prime armi possa e debba superare l’interesse generale della biodiversità. L'offerta di arrampicata è più che sufficiente di cui chiunque potrebbe godere per il resto della propria vita. Se non altro, lo sviluppo iniziale è innanzitutto un servizio per le generazioni future. Quando si parla del tema dell’etica dell’arrampicata, noto che spesso viene adottato senza riflessione. Se in qualche libro di diritto ci fossero testi giuridici così antichi, tutti ne dubiterebbero. Quando si parla di etica dell’arrampicata, questo sembra essere un dato incontrovertibile basato su regole non scritte stabilite più di 100 anni fa, all’epoca in cui furono fondati gli “sport di montagna”. Ma molto è cambiato da allora. Non solo nello sport alpino in sé, ma anche nell'ambiente in cui si svolge. C’è da porsi anche un’altra questione, quella cioè della legittimazione alla fissazione di regole, perché lo sport alpino non si svolge nello spazio vuoto o in un “ambiente morto”, bensì nella natura, nella quale noi atleti della montagna e noi esseri umani sono solo UNA parte sono.

  17. Viviamo in un’epoca in cui l’individualismo viene spesso confuso con l’egoismo.
    Sfortunatamente, ha inaugurato la mia generazione.
    Aprire una via con più lunghezze di corda dall'alto non è una prima salita ma piuttosto una prima corda.
    Il fallimento e forse il cambiamento della linea fanno parte della natura di una prima salita.
    Dato che per 40 anni ho avuto poco o nessun interesse per la cosiddetta scena, i due primi scalatori su questa via mi sono sconosciuti. Poiché l’arrampicata è ormai diventata uno sport di vita con tutti i suoi effetti negativi, soprattutto gli opinion leader dovrebbero prestare particolare attenzione alle azioni che intraprendono. Le montagne e la natura non ci appartengono, le abbiamo semplicemente prese in prestito dalle generazioni future e dovremmo lasciare sufficienti opportunità agli scalatori che siano abbastanza creativi e coraggiosi da svilupparle equamente per godersi questa straordinaria esperienza.

  18. Dörte e Daniel avevano sicuramente buone intenzioni. Personalmente, però, non ho bisogno di un simile “servizio”. Per me, che sono un ripetitore, lo spirito di una via conta almeno quanto la bellezza dei singoli movimenti di arrampicata. Perché dovrei consumare un prodotto in provetta forato dall'alto quando posso celebrare con lo stesso impegno una vera e propria opera d'arte di Kaspar Ochsner o Michel Piola? Ma lasciamo che l’alpinismo si sviluppi dove vuole e lasciamo che le persone facciano quello che vogliono. Finora ha funzionato abbastanza bene nel nostro sport.

    • Sì, potete vedere cosa può svilupparsi da questo, o cosa è successo anni fa, al Donnerkogel nel Gosaukamm.
      Più di 100 anni fa Paul Preuß fu il primo a scalare una bellissima via a 4 vie sul Donnerkogel.
      Oggi proprio lungo il suo percorso sale la via ferrata Himmelsleiter, dove ci si arrampica utilizzando corde e gradini in acciaio.
      Dopo tante richieste di intervento qui tutti possono fare qualunque cosa. Dove questo porta lo potete vedere al Donnerkogel: saluti!

    • Sulla base della discussione qui, vorrei dire strizzando l’occhio: “Non tutto torna sempre dove è venuto fuori”.

      In tutta la discussione mi sono semplicemente completamente dimenticato degli scalatori normali (diciamo fino al 6a). Per quanto mi riguarda gli alpinisti professionisti possono impostare le loro linee come vogliono, con linee guida personali e autolimitazioni di qualsiasi tipo. Ma mi aspetto anche che sappiano arrampicare" Lasciamo che le vie praticate dalla marmaglia arrampicatoria essere “sportivo, senza valore e senza spirito”.
      Ho già imparato più volte da “vecchi combattenti” che ora definiscono insensate le loro precedenti “geste eroiche” per mancanza di esperienza, risorse o eccessiva sportività, e che ancora una volta ricorrano all’esercizio per correggere i propri “peccati”. ..

Commenta l'articolo

Per favore inserisci il tuo commento!
Per favore, inserisci il tuo nome qui