Studio: cinque ghiacciai non sono cambiati in lunghezza

Il servizio di misurazione dei ghiacciai dell'Associazione alpina austriaca (ÖAV) ha presentato i dati attuali sulla situazione dei 92 ghiacciai esaminati. Cinque ghiacciai non sono cambiati in lunghezza, ma le apparenze ingannano.

L'anno di bilancio del ghiacciaio 2018/19 può ancora essere definito molto sfavorevole per i ghiacciai e si inserisce perfettamente in un lungo periodo di condizioni estremamente sfavorevoli: questo è un effetto del cambiamento climatico prevalente. I due responsabili del servizio di misurazione dei ghiacciai del Club alpino, Gerhard Lieb e Andreas Kellerer-Pirklbauer dell'Istituto di geografia e ricerca spaziale dell'Università di Graz, riassumono i risultati attuali del rapporto sul ghiacciaio.

"Un totale di 24 coltelli da ghiacciaio con circa 50 accompagnatori erano in viaggio tra metà agosto e la fine di ottobre 2019 per effettuare misurazioni di lunghezza di numerosi" giganti del ghiaccio "locali per il rapporto sui ghiacciai 2018/19".

Gerhard Lieb dell'Istituto di geografia e ricerca spaziale

Per il 2018/19, il servizio di misurazione del ghiacciaio ÖAV ha ricevuto informazioni da 92 ghiacciai. Sono disponibili valori misurati per 84 di questi 92 ghiacciai e sono stati effettuati confronti fotografici per gli altri otto.

5 ghiacciai sono rimasti gli stessi - 86 ghiacciai sono diventati più piccoli

86 dei 92 ghiacciai esaminati erano in ritirata. Secondo i risultati, cinque ghiacciai esaminati sono rimasti fermi - hanno cambiato lunghezza di meno di +/- 1 metro - uno ha addirittura mostrato un leggero avanzamento. La quantità media di prelievo degli 84 ghiacciai misurati nel 2018 e nel 2019 era di -14,3 metri, che era inferiore al valore dell'anno precedente di -17,2 metri (calcolato per 76 ghiacciai) e molto chiaramente al di sotto del valore estremo del 2016/17 -25,2 metri (75 ghiacciai). 

L'apparenza è ingannevole

Il fatto che cinque ghiacciai non siano praticamente cambiati e uno sia anche leggermente avanzato può essere considerato una particolarità. Ma la tendenza dei ghiacciai a ritirarsi, che durava da decenni, non è stata affatto rallentata. Nella maggior parte dei casi, le estremità di questi ghiacciai si trovavano sotto la vecchia neve dell'inverno precedente - che proteggeva in qualche modo il ghiaccio - ma le condizioni topografiche locali ai margini del ghiaccio spiegano anche questi valori apparentemente favorevoli per il ghiacciaio.

"Con l'unico ghiacciaio che avanzava, non c'era davvero un avanzamento attivo delle masse di ghiaccio - è stata documentata più di un 'inclinazione in avanti' del bordo del ghiaccio".

Secondo i due responsabili del servizio di misurazione dei ghiacciai del Club Alpino, non è affatto un avanzamento attivo dei ghiacciai in questione a causa di condizioni favorevoli. L'apparenza è quindi ingannevole.

"I ghiacciai sembrano affondati, spesso si può vedere dal punto di vista ottico che sono scarsamente nutriti dal punto di vista del ghiacciaio."

I rapporti di misurazione contengono formulazioni come "scalini di roccia drenante", "decadimento progressivo del ghiaccio", "aumento della copertura di macerie" o "ghiaccio rotto nelle zolle". I coltelli da ghiacciaio hanno anche riferito che le condizioni delle strade alpine si sono notevolmente deteriorate a causa della contrazione del ghiacciaio.

Condizioni ad est più favorevoli ai ghiacciai

Va sottolineato che tutti i ghiacciai stazionari si trovano negli Alti Tauri. "Questo è anche un segnale che le condizioni a est delle Alpi austriache erano in qualche modo più favorevoli ai ghiacciai che a ovest", spiega Gerhard Lieb.

"L'unico ghiacciaio in via di realizzazione, i Maurerkees nel gruppo Glockner a sud-ovest del famoso Kitzsteinhorn, si trova negli Alti Tauri."

Gerhard Lieb

Andreas Kellerer-Pirklbauer aggiunge: "È evidente che tutti i ghiacciai stazionari non sono relativamente vicini l'uno all'altro, ma sono distribuiti nell'intero Alti Tauri".

In gran parte delle Alpi austriache, l'inverno 2018/19 ha registrato precipitazioni superiori alla media. Secondo Kellerer-Pirklbauer, il mese di maggio 2019 era di circa tre gradi troppo freddo, seguito dal giugno più caldo dell'intera storia della misurazione: questo mese è stato troppo caldo di quattro gradi. "La media annuale era 1,1 più calda della media - questa non era una buona cosa per i ghiacciai."

I Bärenkopfkees sono caduti di quasi 90 metri

Il calo più marcato è stato misurato a -86,9 metri sui Bärenkopfkees (Gruppo Glockner, Salisburgo), seguito da -86,7 sul ghiacciaio Ochsentaler (Gruppo Silvretta, Vorarlberg) e sullo Schweikertferner (Alpi Ötztal, Tirolo) a -86,3 metri. 
La gestione del servizio di misurazione dei ghiacciai ha ricevuto 19 rapporti per la compilazione del rapporto sui ghiacciai di quest'anno. I risultati sono stati presentati nel rapporto sul ghiacciaio per 18 sotto-aree, che sono distribuite su 12 gruppi montuosi.

Questo potrebbe interessarti

+++
Crediti: testo e immagine ÖAV Gletschermessdienst