La escala de calificación británica, su complejidad y, sobre todo, su posterior desarrollo han sido objeto de un animado debate durante años. Tom Randall, Neil Gresham, Steve McClure y James Pearson desarrollaron recientemente una herramienta llamada eGrader para facilitar la clasificación de rutas. Resuelve el problema complejo.
La primera ascensión de Bon Voyage de James Pearson es un ejemplo reciente de un problema más antiguo: la clasificación de rutas de escalada difíciles utilizando la escala de clasificación británica. Tom Randall y otros escaladores también descubren que se ha producido estancamiento o compresión en la zona de gama alta.
«Las vías más duras de los 90 eran la E9. Treinta años después, las mismas clasificaciones son casi siempre el estándar para las rutas más difíciles de la actualidad".
Tom Randall
Calificaciones británicas al alcance de su mano: eGrader
Dado que el fundador de Lattice Training considera problemático un espectro de evaluación desequilibrado sin una progresión lineal y lógica, se ha comprometido en un intercambio intensivo con Neil Gresham, Steve McClure y la James Pearson emitida.
El resultado de meses de discusiones: eGrader, un sitio web diseñado para facilitar la clasificación de rutas de escalada utilizando la escala británica. Alimentada con algunos parámetros, la herramienta programada por Reyt escupe un número E en segundos.
Con eGrader a más objetividad?
Los creadores quieren que eGrader se entienda como una herramienta de apoyo que apoya una evaluación más objetiva. Con tantas rutas de gama alta existentes, la herramienta sugiere una actualización. "En muchos casos, esto no es irrazonable", cree Randall.
El potencial de peligro de una vía y la posibilidad de asegurarla con protectores sigue siendo subjetivo. En consecuencia, cada escenario, y cada grado, puede verse influenciado.
"eGrader definitivamente ayuda al resto del mundo a comprender la magia detrás de E-Grades".
Jacopo Larcher
discusión abierta
Las reacciones a eGrader son básicamente positivas. El especialista en Trad Jacopo Larcher, por ejemplo, elogia: "Definitivamente ayuda al resto del mundo a comprender la magia detrás de los grados E". Franco Cookson agradece la idea, pero cree que las variables disponibles son demasiado amplias. Básicamente, las almohadillas hacen que cada ruta sea más segura. Su conclusión: "No funciona en absoluto".
Queda por ver cómo afecta eGrader a la escala de calificaciones del Reino Unido. Lo que ya se está haciendo evidente es que la herramienta contribuirá a un animado debate sobre el desarrollo de grados y la evaluación de rutas.
Las dos mayores falacias de la escala de calificación británica
- El peligro aumenta con los grados E
El grado E es una combinación de dificultad y peligro, y así como la dificultad puede aumentar o disminuir, cualquier grado E, ya sea E1 o E11, puede incluir todos los niveles de peligro, desde una ruta deportiva casi segura hasta una muerte segura. Hay rutas E1 donde una caída probablemente sería fatal y rutas E11 donde uno puede caer sin consecuencias. - La progresión de grado aumenta con la dificultad.
La distancia entre E grados es lineal (la diferencia entre E1 y E2 es la misma que entre E11 y E12). Puede que esto no se sienta así en la práctica, porque cuanto más te acercas a tu límite personal, más y más difícil es mejorar.
Eso te puede interesar
- Nervios de acero: Dave MacLeod repite la ruta tradicional Lexicon (E11, 7a)
- La escalada como oportunidad de superación constante
- Tras casi caer: Hazel Findlay regresa y escala Impact Day (E8, 6c)
+ + +
Créditos: imagen de portada REYT