Sucedió hace unos años en una conocida zona de escalada española: un escalador alemán (de Franconia) llega a la roca, saca su larga vara mágica y sube por las vías para luego subir a la cuerda superior. Los numerosos españoles y otros invitados internacionales presentes observan lo que sucede con recelo y críticamente, y también se notan algunas burlas.
Un artículo de opinión de
Markus Hütter
Escaló muchas clásicas grandes y extremas en los Alpes cuando era joven, como la cara norte del Matterhorn en condiciones muy invernales. Sin embargo, su gran pasión pasó a ser la escalada pura en roca y, desde los inicios del movimiento de escalada libre, la escalada alpina y deportiva hasta el nivel 8b.
Lo que todavía parece inusual y mal visto en algunas áreas se ha convertido en una herramienta de moda, si no en una epidemia, en algunos lugares.
Originalmente, la valentía era una parte esencial de la escalada: esto hacía que el deporte fuera fascinante, porque antes de querer iniciar una ruta al límite de tu rendimiento, había que considerar y evaluar cuidadosamente la naturaleza de la escalada.
La falta de cerrojos o una entrada intimidante reducen significativamente a los candidatos ambiciosos: rutas como "Locker vom Taburete" (K. Albert y W. Güllich) en las montañas de Wetterstein pertenecen a esta categoría. Muchos de los mejores senderos de las montañas de arenisca del Elba también requieren determinación para subir el primer anillo; hay muchos otros ejemplos.
…la escalada requiere cada vez más “versatilidad”
Dilución de la ética en la escalada.
Los fenómenos indeseables como el “bordado con clip” suelen ocurrir gradualmente. Las salas de escalada han hecho que la escalada con cuerda superior sea socialmente aceptable, por lo que este sencillo método también se utiliza en rocas para practicar sin miedo. Sin embargo, no es fácil llegar a las cimas de las rutas en todas partes y la entrada está prohibida en muchas cabezas rocosas por razones de conservación de la naturaleza. Entonces, las mentes ingeniosas buscaron una alternativa y la encontraron con el Clipstick, a menudo también llamado Stickclip.
La escalada se ha convertido en un movimiento de masas, una actividad de ocio fresca y, sobre todo, fácil de realizar, y a ello contribuyen novedades indeseables como el clip stick.
Markus Hütter
Este desarrollo se puede considerar críticamente. El “garrote de trampa” ha contribuido enormemente a diluir la ética en la escalada. Cualquiera que suba una ruta con un palo evita el esfuerzo y los imponderables que supone saltar en cabeza.
Los factores de coraje y audacia que alguna vez caracterizaron la escalada están en peligro de perderse. Nuestro deporte está siendo degradado a un mero ejercicio de gimnasia.
El hecho de que cada vez más rutas estén precortadas y a veces incluso perforadas de tal manera que el palo de trampa se convierta en un requisito obligatorio es, en mi opinión, absolutamente reprobable y un paso más en el proceso de suavizado.
Markus Hütter
Ayudas artificiales y falsa seguridad
Hace más de cien (!) años, escaladores de renombre que desempeñaron un papel clave en la promoción de este deporte pensaron en la ética. El desarrollo de la escalada avanzaba hacia el sexto nivel de dificultad y el aspecto de seguridad planteaba dudas sobre la protección en las vías más difíciles de la época.
Ya en 1910 Rudolf Fehrmann (un pionero de la piedra arenisca del Elba) estableció algunas condiciones marco, que se referían principalmente al término "ayudas artificiales". De esta manera definió lo que debería ser la deportividad en la escalada en roca: "Cualquiera que conozca las condiciones en nuestro negocio deportivo debe condenar radicalmente todas las ayudas artificiales".
Paul Preuß también expresó pensamientos muy similares en el “Deutsche Alpenzeitung” de 1911, lo que desencadenó una discusión controvertida. El punto 6 de su lista de principios dice: “Uno de los principios más elevados es el principio de seguridad. Pero no la corrección convulsiva de la propia inseguridad lograda mediante ayudas artificiales, sino esa seguridad primaria que debe basarse en la evaluación correcta de la capacidad de cada escalador en relación con su deseo." El punto de vista de Paul Preuß también se puede aplicar a las condiciones y tendencias actuales.
De las herramientas que se han generalizado en el desarrollo de la escalada libre durante los últimos 40 años, muchas han contribuido a la domesticación negativa de este deporte marginal, anteriormente hippie.
Markus Hütter
…algunas personas se esfuerzan en el momento equivocado…
Mucho antes del boom indoor, las rutas diseñadas para la escalada Plaisir rompieron el nimbo de que la escalada libre era sólo un deporte para fanáticos y bichos raros aventureros y suicidas...
Ahora que hay varias salas de escalada en casi todas las ciudades que compiten por la atención del público, la escalada se ha convertido en algo habitual. Esto no pretende ser criticado aquí, pero las normas de seguridad en las salas dan una impresión equivocada a aquellos que quieren estar activos al aire libre en la roca.
Por suerte, el deporte sobre rocas y montañas no conoce estándares, pero quienes salen de la sala han aprendido que nuestro deporte es fácil de consumir y de digerir. Esto encaja en un mundo más rápido, más alto y más lejos.
...es mejor ir a pescar o hacer parrilladas...
En muchas cosas, la gente quiere tomar el camino fácil y de menor resistencia.
Markus Hütter
Sin embargo, en mi opinión, esto no encaja con la idea básica del montañismo y la escalada.
El clip-stick es otro componente negativo en esta situación. Quien tiene el palo de trampa ya no tiene por qué tener miedo de nada y no tiene que prescindir de nada, ni siquiera de la lástima...
La última pregunta: ¿Estaba todo mejor entonces? ¡De nada!
Pero es necesario combatir con decisión acontecimientos indeseables como la epidemia de Clipstick.
¿Cuál es tu opinión sobre el tema? ¡Espero una animada discusión en los comentarios!
Eso te puede interesar
¿Te gusta nuestra revista de escalada? Cuando lanzamos la revista de escalada Lacrux, decidimos no introducir un muro de pago porque queremos brindar noticias de la escena de la escalada a la mayor cantidad posible de personas con ideas afines.
Para ser más independientes de los ingresos publicitarios en el futuro y proporcionarle aún más y mejor contenido, necesitamos su apoyo.
Por lo tanto: Ayuda y apoya nuestra revista con una pequeña contribución. Naturalmente te beneficias varias veces. ¿Cómo? Tu lo descubrirás aquí.
+ + +
Créditos: imagen de portada Escalada Trango
Ah, sí, alguien parece realmente frustrado... El problema está más bien en los viejos blancos que no han podido hacer nada más en toda su vida y que tienen que exagerar su propia existencia y sus actividades (palabra clave "ética" ). Se puede llegar al Jura de Franconia, las líneas heroicas hasta el 6º grado están mal protegidas, a más tardar a partir del 8º (UIAA) también está bien protegida por el buen Kurt Albert y en el 9º hay una protección casi continua a nivel de pasillo. Extraño, ¿no?
¿No es entonces ético recortar el primer exe a una altura de 6 metros? La seguridad es lo primero y cada uno puede decidir por sí mismo, porque para la mayoría de la gente escalar es un hobby y no un trabajo (o una filosofía o lo que sea…).
Me resulta extremadamente vergonzoso llamar a algo como esto “epidemia”, ¿quién crees que eres para juzgar eso?
Entonces simplemente realiza tus excursiones alpinas y podrás decidir por TÍ MISMO (!) qué quieres hacer y cómo. Simplemente deja que todos los demás se diviertan, incluso en la roca; de todos modos no podrás detener el desarrollo (no importa cuánto hables de ética y lo siento, 8b no es el logro sobresaliente en estos días para convertirte en un escalador de élite, entiendes) .
Me gusta avanzar y también me gusta hacer top-rope con algo pesado. Y ahora ? Viene la policía de ética – ¿tatütata?
Ve por tu cuenta y deja a todos los demás en paz.
Uf, alguien se siente como si lo hubieran engañado. Sí, creo que no es ético recortar el primer exe a 6 metros en un sexto y luego afirmar que se ha escalado. Acabas de realizar una elevación en los primeros 6 m. Tengo una crisis cuando me encuentro con escaladores que me dicen que son escaladores 6a. Luego, cuando sigues, resulta que escalaste algunas vías 7a sobre plástico en la cuerda superior y que ni siquiera lo estabas haciendo limpiamente, sino que todavía estabas sentado en la cuerda. Estas son las mismas personas que precortan afuera en un 7 (preferiblemente con Soluciones 6 tamaños demasiado pequeños, vergonzoso). Ah, y pertenezco a la generación más joven de escaladores y el aspecto mental de la escalada me parece particularmente fascinante.
¿Realmente lo comprobaste varias veces? Que esto no es demasiado estúpido para ti. Simplemente dejen a la gente en paz. Si los ves como fanfarrones o sientes que simplemente están fanfarroneando, ¿por qué no evitarlos? ¡También está disponible para los compañeros de trabajo!
Pero Markus simplemente usa palabras como “luchar”, que pueden ser de gran utilidad.
Embarazoso
¡Gracias, 100% de acuerdo!
...y lamentablemente esperaba muchos comentarios como los de MattK. Tomándolo como algo personal y volviéndose personal (insultante). De acuerdo con el espíritu de los tiempos...
¡¡Me gustaría una discusión objetiva y diferenciada!!
Los comentarios fácticos requieren un artículo fáctico.
Cualquiera que escriba de una manera tan emotiva y sensacionalista debe esperar comentarios similares.
Heiko, sólo puedo estar de acuerdo con eso.
@Markus Hutter: Sinceramente, tuve que hacer un esfuerzo para leer todo objetivamente y comentar objetivamente.
Tu elección de palabras es muy... dura, fuera de lugar y, en mi opinión, a veces insultante. Exactamente aquello a lo que te criticas en las respuestas.
Tengo curiosidad por ver si podrás hacer frente a la tormenta de mierda que se está desatando. No soy fan de este tipo de tormentas de mierda y no participo en ellas. Todo el mundo debería poder cometer un error alguna vez.
Pero creo que una “actualización” del artículo sería apropiada por la elección de las palabras y su manera condescendiente con la que se disculpa por ello. No por tu opinión, ¡puedes tenerlo! ¡Pero por la elección de las palabras! Creo que eso sería apropiado y ciertamente le daría puntos positivos (no es que crea que los necesite, pero creo que sería respetuoso con las “pegatinas de clips” que se sienten obligadas a ser abordadas.
Querido Markus, utilizas una selección de palabras como “luchar” y específicamente enlazas a fotos de personas privadas en Instagram… Tal vez reflexiones por ti mismo.
Hola Markus, ¡aquí Jindrich! ¿todavía me conoces? Deja la ética y ve a escalar... ¿dónde están los tiempos?... Jefatura de policía de Kassel....entrenamiento ala construcción
Hola Jindrich, al parecer todavía subes, saludos desde Kassel, el Bullenmauer lamentablemente es historia. Ulli
Hola querida
No entendiste algunas cosas. No me tomo nada personalmente y, en principio, no me importa mucho porque escalando sólo por diversión... pero prometo mejorar: en mi próxima ascensión te escribiré personalmente "hoy 5-, primer exe recortado Me divertí de todos modos” y luego me gustaría recibir de usted un informe de ética de escalada específico para mi estilo de escalada, ¿tal vez podamos estar de acuerdo en eso?
Lo que realmente encuentro triste:
¿Por qué no respondes a los demás que comentan?
El tema no necesita una discusión objetiva porque no hay hechos que puedan discutirse objetivamente. Tienes tu opinión, hay otras opiniones, ninguna es mejor ni peor, solo que, como han notado otros comentaristas, tienes un tono bastante escabroso para luego quejarte de mi tono irónico y convertirlo en una cosa generacional “el zeitgeist… el espíritu de los tiempos”.
Querida, no puedes detener el espíritu de la época... y de nuevo... escalar... es... para… la mayoría… sólo…. Diversión 🙂
Así que tal vez deberías divertirte un poco más en los meses o años que te quedan de escalada. No te preocupes tanto.
Todo lo mejor.
MattK nadie viene, nadie molesta. Pero luego el recorrido simplemente no se completa, independientemente de si llegas a la cima o no.
Ok boomer
Criticar las ayudas artificiales y luego escalar con cuerdas, mosquetones y aletas de escalada es, en mi opinión, bastante hipócrita. Al parecer se debe ser coherente con el uso de estas herramientas y ajustarse a una ética; Por supuesto, sólo se aplica la ética de estos señores.
Mi comentario sobre esta discusión fáctica y no emocional (epidemia): Control de acceso en su forma más pura.
El comentario del Sr. Hutter sobre el clip stick en particular, pero también sobre el estado actual de la escalada deportiva en general, difícilmente puede ser superado en términos de arrogancia. ¡Solo los más duros pueden escalar!
Para todos los escaladores que conozco está muy claro que el “top rope” (ya sea con o sin palo de clip) es un estilo de escalada diferente al de la escalada con plomo. Nadie considera que la ascensión de una vía sea tan difícil en la segunda ascensión (ya sea con clipstick o con un escalador líder) como en la primera ascensión.
Casi me parece como si el Sr. Hutter estuviera enojado porque le quitaron “su” escalada. Pero los escaladores tecno de antaño también podrían estar enojados con ÉL porque defiende un estilo diferente de escalada. Esto parece ser lo siguiente: si sólo te atreves a intentar una ruta en la cuerda superior sin ningún tipo de ayuda (como un bastón), entonces no estás permitido hacerlo. Supongo que esto también se aplica a él en una ruta de 20 metros con sólo 2 tornillos. Pero ¿qué pasa con herramientas como cuñas y amigos? Y si se sigue coherentemente el argumento del Sr. Hutter, entonces habría que dejar de lado los auxiliares de dilución, como las cintas exprés o los pernos. ¡Freesolo es el único estilo de escalada verdadero!
También estoy en contra del turismo de masas en el peñón y de una falta de respeto a la naturaleza. Pero para mí, la ética de la escalada significa no cambiar las rutas naturales (como los chipping) y ser honesto contigo mismo si solo lograste escalar con ayudas.
Tonterías, cuando se mejora la seguridad al escalar, siempre hay hombres machistas que piensan que esto diluye la ética.
Básicamente estoy de acuerdo contigo. Sin embargo, encuentro difícil su siguiente afirmación: [...] a veces incluso que se les instruya de tal manera que el palo de trampa se convierta en un requisito obligatorio para ello es, en mi opinión, absolutamente reprobable y un paso más en el tejido proceso de ablandamiento.
¿Por qué debería ser absolutamente necesario un clipstick? ¿No evita usted (o los escaladores) simplemente el esfuerzo y los imponderables que implica saltar en cabeza?
En Australia soy uno de los pocos escaladores sin bastón. Algunas de las rutas están perforadas muy alto al principio porque se supone que tienes ese palo. El desarrollador también se ahorra la necesidad de colocar un perno adicional.
Generalmente no tengo ningún problema cuando alguien hace clips. Pero me molesta que ahora tenga que comprar un clip y llevarlo conmigo.
En Alemania veo a menudo el primer gancho a una altura de 5 metros, lo que podría significar una caída mortal en cualquier momento. ¿Qué estás pidiendo realmente ahora? ¿Más ganchos cerca del suelo para que no necesites un clip? Pensé que el peligro para tu vida era parte de eso para ti y que todo lo demás era suave.
Después de romperme el pie mientras practicaba búlder, compré un bastón y lo usé para escalar con cuerda mientras me recuperaba. Lo volvería a hacer en un abrir y cerrar de ojos. En el 95% de los casos, el bastón se queda sin usar en mi mochila. Pero puede ser una herramienta táctica útil si quieres sumar puntos en una ruta al límite, no veo nada malo en eso. ¿La escalada realmente se trata sólo de ser valiente? Para algunos, la atención se centra simplemente en la diversión, el deporte o quizás vivir la naturaleza. Personalmente, las cajas de música en la peña me molestan mucho más que los palillos.
hallo,
Creo que demonizar el clip stick como una “plaga” es demasiado unilateral. Como ocurre con muchas cosas, hay luces y sombras. Por ejemplo, escalar hasta el propio límite también significa fracaso. Pero, ¿qué hace si no puede pasar más de 2 o 3 sinfines por debajo del desviador? ¿Sacrificar la eslinga express y quizás dejar atrás el talón de cierta forma para bloquear el siguiente equipo de cuerda, o utilizar un palo clip para alcanzar el desviador y dejar nuevamente el recorrido libre de material? ¿No sería aquí el clipstick una herramienta probada y comprobada en lugar de una "obra diabólica" de decadencia ética? Cuando miro las fotografías de escalada de mi abuelo que se conservan en los años 1920 y 30 en las montañas de arenisca del Elba, también pienso que las actitudes hacia la asunción de riesgos han cambiado significativamente desde entonces. Lo que entonces se consideraba heroico ya no se haría hoy (por ejemplo, atarse el pecho con una cuerda de cáñamo de 30 metros). Dado que de vez en cuando me enfrento a la pregunta, ¿sería mejor enganchar el primer cabestrillo rápido (con una cuerda) o arriesgarme a caer al suelo con muy probables lesiones porque, lamentablemente, el suelo no es plano, blando y bien? -pradera mantenida? Por supuesto, fácilmente se me puede acusar de la sabiduría generalizada: "Si no puedes escalarla libremente, entonces no deberías escalarla". Pero, ¿realmente tienes que renunciar a lo que aún podría ser una ruta muy hermosa sólo porque ¿contradice la ética de tiempos pasados? A veces, debido al clima, solo los primeros 2-3 m en la base de la pared están un poco húmedos, pero el resto del recorrido es absolutamente seco y genial. Quizás la ética actual debería consistir simplemente en no prohibir nada en principio, sino simplemente en especificar el alcance de su uso, el uso de ayudas y técnicas. También creo que aquí y allá se han colado otras peculiaridades más desagradables en el panorama de la escalada (bloquear vías dejando cuerdas colgando porque en algún momento la otra persona del grupo quiere subir allí), que personalmente me parecen peores que utilizar el clip stick. .
saludos
Matías
Uf, esa fue la peor publicación que he leído aquí. 'Coraje y audacia'... qué pista de risa. También es valiente y atrevido conducir sin cinturón de seguridad.
Personalmente, a menudo me parece una pena que muchas subidas nuevas ya no requieran coraje.
También pertenezco a la generación más joven de escaladores y estoy totalmente fascinado por la ética de la escalada.
El recorte previo no es un problema para mí. En este sentido, nada supera al Palatinado y la Suiza sajona como zonas de escalada del interior de Alemania.
Luego, recorte del segundo expreso su necesidad de coraje y audacia.
Para la mayoría de las personas, la atención se centra más en el rendimiento deportivo. Y para la mayoría de la gente es un pasatiempo libre de ideologías y una experiencia maravillosa en la naturaleza.
Y una comunidad mayoritariamente genial.
Buena idea, pero no la fomentes. Después, las pegatinas de clip en la misma roca se meten en problemas porque no brindan primeros auxilios cuando algo sale mal 🙂
Como adhesivo de clip y socorrista capacitado, brindaré ayuda con valentía y valentía a todos en el Crag sin excepción 😉
¿Qué nivel estás subiendo?
¿Qué tiene exactamente de importante @Michael Fischer?
Mala comparación. En el tráfico hay muchos otros participantes a través de los cuales se puede sufrir un accidente sin que sea culpa suya. El cinturón es absolutamente necesario.
Al escalar, depende completamente de ti (y de tus pies jajaja) si te metes en una ruta y estás a la altura o si tienes que hacer trampa (y luego afirmar que estás a la altura al final a pesar del clipstick)
Vale, a partir de ahora sólo podrás escalar desnudo, descalzo y sin tiza. Todo lo demás es demasiado blando para mí ahora.
Uno de los comentarios más indiferenciados y anticuados que he leído sobre escalada en mucho tiempo.
Como ocurre con muchos otros temas, aquí ocurre lo mismo: las actividades de mis semejantes no me hacen más rico ni más pobre. ¿Te encanta la adrenalina de un primer tacón alto? ¡Clase! ¡Vamos! ¿Por qué te molesta tanto que otro escalador no quiera correr el riesgo?
Quiero escalar rocas con mi hijo y no quiero ponerlo a él ni a mí en riesgo de sufrir un rodado desagradable. Estoy feliz de poder desactivar las rutas de los 80 con un clipstick. Si no lo haces porque te parece éticamente incorrecto, puedes subirte a mi lado y te observaremos sin siquiera pensar si creo que está bien o mal.
Todos somos personas que disfrutamos de las rocas, la montaña y la naturaleza. ¿Por qué siempre puede haber sólo un camino correcto?
Bien dicho, ¡gracias!
Creo que le preocupa que el turismo de escalada esté aumentando y que ya no tenga las rutas "más difíciles" para él solo.
Al menos ese es el único punto que puedo entender de alguna manera.
Aunque ésta también es una visión unilateral que en principio no apruebo. También mencioné eso en mi comentario. A ver si se lanza 😀
Gracias por tu comentario. ¡Yo firmaría así!
En los últimos 30 años he perforado alrededor de 1000 trozos de cuerda en la roca. Nuestras rutas están configuradas de tal manera que un escalador que tenga posibilidades de realizar un ascenso a vista normalmente se atreverá a escalarlo. Solía recibir llamadas que decían “demasiados ganchos”, pero ahora “todavía falta uno”. Personalmente, me gusta más cuando la gente busca proyectos en los que puedan subir al desviador rápidamente y sin quedarse atascados. Creo que está mal perforar rutas de tal manera que sea obligatorio un clip. No tengo uno y no quiero conseguirlo. Diviértete escalando con suerte sin accidentes.
Lo siento, pero eso es increíblemente grosero y elitista. Obligar a las personas a hablar mal de su actuación o privarlas de diversión porque implica riesgos es incomprensible.
Según la lógica, generalmente puedo prescindir de equipos modernos.
Incluso mejor que el credo:
La verdadera escalada es gratis en solitario, ¡todo lo demás es para cobardes fanáticos de la seguridad!
Mierda. Es una pena que no se me ocurriera la objeción de "solo gratis" cuando acabo de publicar mi comentario largo 😀
Eso es mejor que mi metáfora de los zapatos de gato y las ruedas de apoyo.
¡En punto!
Gracias!
¡Qué mal artículo de clickbait que parece propaganda de la AFD, terrible! Es una pena publicar algo así, equipo de Lacrux. Cita: “La epidemia de Clipstick debe combatirse con decisión”... a quien diga algo así no se le debe dar una plataforma. Vive y deja vivir, cada uno puede tener su propia opinión, por lo que no es necesario llamar a “pelear”. No quiero entrar más en las ventajas y desventajas de los sticks, es una pena. En un mundo acelerado en el que los niños de 12 años (T.Blass) suben al 9a y las cosas cambian rápidamente, un viejo Sr. Hutter con declaraciones tan radicales, miopes y contundentes debería retirarse a las montañas, donde con suerte ganó. ¡No encontraré a nadie y reconsideraré sus declaraciones!
Perdón por el lenguaje duro y las comparaciones de antemano.
Bueno, ya que el autor es amable comentando aquí, me gustaría dar argumentos con la esperanza de que alguien con una mente más abierta repase la historia mundial y que esta discusión no sea una completa pérdida de tiempo y la gente siga hablando de “ plaga y combatirla”. En zonas con un primer gancho muy alto, las rutas simples ya son tan resbaladizas que incluso un calentamiento puede terminar en un roletazo. Además, estas rutas (por ejemplo, Frankenjura) suelen estar excluidas para escaladores de niveles inferiores. Además, las zonas (en todo el mundo) de los grados inferiores a menudo no están clasificadas de forma homogénea, por lo que tener un palo en el equipaje puede evitar un mosquetón o un eslabón roscado en la pared si quieres escalar más cerca del límite. En general, un clip te permite proyectar el quid sobre la roca si no hay ninguna persona en el grupo/cerca que sea más fuerte que tú. Por cierto, ¡casi todos los escaladores profesionales adjuntan el primer exe de antemano! ¿Por qué alguien en un 6 (uiaa) no debería hacer eso si su límite es un 6 y quiere evitar romperse un hueso en un terreno inaccesible? Cuántas veces he podido brindar primeros auxilios y deseé que la gente al menos hubiera usado un casco... otra historia. Al principio los clipsticks me parecían dudosos, pero durante la época de Corona compré uno y rara vez, pero constantemente, lo necesitaba. También me pareció inapropiado recortar una ruta entera con él, hasta que vi a dos personas de 80 años que querían escalar afuera sin riesgo de caerse. Como suele ocurrir, todo está en la dosis, la culpa es de los usuarios y no de la tecnología en sí. Quien se jacta de hacer trampa tiene tantos problemas de ego como otros fanfarrones que se molestan por ello, ¿qué importa? ?
¡Gracias por esta adición!
¡En serio! Debe haber sido una lectura realmente genial. Solo quería deshacerme de él 🙂
También me recordó a la propaganda de derecha. La expresión “luchar contra una epidemia” evoca asociaciones desagradables…
¡Gracias por tus sutiles palabras Seb!
Elegí deliberadamente palabras duras porque la escalada se acerca a un atolladero neoliberal. Cada uno puede hacer lo que quiera y ser feliz a su manera: ¡este ha sido hasta ahora uno de los grandes puntos positivos de los deportes de montaña! Pero estas libertades siempre se vuelven cuestionables cuando se hacen evidentes acontecimientos negativos:
En la era del techno, los escaladores se jodían porque ya ninguna pared era imposible... y cualquiera que tenga una idea de la escala en la que se ha producido el desconchado y el pegado desde los años 80 hasta hoy, desgraciadamente, tiene que darse cuenta una y otra vez de cómo ¡Mucha gente se ama a sí misma!
¿Cómo era antes de que el M-Stick saliera al mercado? En cualquier caso, no hubo más accidentes. El palo ha supuesto claramente el debilitamiento y la dilución de nuestro deporte. Creo que es una verdadera lástima y es de temer que esta espiral continúe.
¿Qué dijo recientemente Matti Hong con una sonrisa traviesa en una entrevista? Quizás en el futuro habrá ex que se engancharán a la cuerda para que el escalador pueda concentrarse plenamente en sus geniales movimientos... ¡¡¡Salud!!!
“Hemos provocado el ablandamiento y la dilución de nuestro deporte. “
Jajaja, ¡necesitamos otra guerra! Sólo tenía que
Markus Hutter habla del afeminamiento de la juventud en la República de Weimar y formula el “nuevo” ideal de la escalada: “ágiles como galgos, duros como el cuero y duros como el acero Krupp” así deben ser los jóvenes a partir de ahora.
Fuente:
https://www.dw.com/de/flink-wie-windhunde-z%C3%A4h-wie-leder-hart-wie-kruppstahl/a-16373027
¿Por qué no escalas todo gratis solo?
El error aquí reside en suponer que la ética “en la escalada” se está diluyendo, aunque el deporte de la escalada ha cambiado mucho más que la ética. La ética nunca ha sido una descripción de la escalada, sino más bien una de muchas perspectivas sobre el cómo y el por qué de la escalada. Desde que existe la escalada, en la arenisca del Elba y en los Alpes se hacen trampas: el dispositivo de seguridad de suspensión, por ejemplo, es el clipstick de anteayer. El autor confunde las ilusiones de Fehrmann con la descripción de la escalada de la época y no aporta ni un solo argumento real de que el aumento del uso de bastones de clip sea un avance indeseable (aunque ciertamente habría tales argumentos). Simplemente lo publica y dice que hay rutas que rara vez se suben porque están lejos del primer BH. Pero Loose from the Taburete vuelve a ser un mal ejemplo, porque la primera longitud se puede asegurar perfectamente y la protección posterior también es muy buena.
La escalada ha ido cambiando desde hace 120 años. Y los viejos han estado enojados con los jóvenes durante 120 años...
Los Clipsticks protegen cuerdas y huesos y eliminan parte de la experiencia que puede ofrecer la escalada. A cambio, facilitan otras experiencias. Yo casi nunca uso un clipstick porque mi escalada no se beneficia con él, pero eso es algo puramente personal. Los Clipsticks también hacen que sea más probable que no se realicen rutas de aventura más adelante y, en términos de seguridad, zonas heterogéneas como el Palatinado o el Jura de Franconia permanecerán como están durante más tiempo, aunque el 90% de los escaladores no quieran hacerlo. Ten miedo... Estoy feliz por eso. Los recorridos no están cubiertos de maleza y la gente disfruta de la escalada, pero el parque de aventuras sigue ahí.
Ay, leer eso duele. Quien valore la valentía y la audacia a la hora de escalar no debería acudir a las modernas zonas de escalada deportiva. Hay suficientes áreas y rutas en las que ni siquiera un clip stick de 5 m te ayudará. Si la ruta hasta el primer gancho de una ruta parece demasiado complicada, utilizo un clip stick. No me importa lo que los demás piensen de ello. Necesito mis tobillos para mi trabajo y la escalada deportiva es para mí un hobby y no una ideología.
Por cierto: la afluencia masiva que está experimentando actualmente la escalada y sus rocas probablemente tenga otros problemas además del uso de un bastón de clip...
Me alegra mucho que la mayoría de los comentarios tengan un tenor similar.
¡Cercanía a la realidad en lugar de ideología!
¿Qué tiene de malo ir a escalar con niños y anteponer la seguridad y la diversión?
¿Por qué un clipstick es malo en sí mismo?
¿No es genial poder usar un clip stick para tomar rutas que de otro modo harían que tu cabeza se cerrara?
sí, yo también ya monté el primer ejecutable con un clipstick. ¿Y? Cuando estoy a 6m de altura y simplemente estoy teniendo un mal día o quiero probar una ruta que normalmente está por encima de mi nivel.
No quiero que mi compañero de escalada tenga que decirle a mi familia que me caí desde 6 pies y ya no estoy en el suelo o paralizado o algo así. Como nuevo padre, mis prioridades no son el “éxito” sino la seguridad.
Y para anticiparnos: no, no diré que pasé por un número X. Sólo diré que estaba en la cima. Y al menos en mi zona de escalada eso es suficiente. Todavía tenemos la vieja idea olímpica: “Se trata de participar”.
Yo también soy líder de gira y prefiero llevar un clip cuando voy con gente. Si noto que un participante no está seguro de algo pero le gustaría probarlo, puedo plantearme si debo conectar yo mismo brevemente el primer exe o si se trata de una ruta en la que también reconozco un peligro.
A menudo sucede que mi compañero de escalada sube niveles más altos que yo. Pero si buscan otro desafío y quieren “probar” algo, ¿por qué no preferir la seguridad?
También me pasa una y otra vez que después de la ruta digo: “Ahora otra vez, pero sin. "Es fácil"
Pero también sucedió que me alegré de que el primer exe ya hubiera sido recortado.
Mi conclusión: no deberías condenar algo como esto en todos los ámbitos. ¿Por qué “juzgar” a los demás de manera tan condescendiente? ¿Tiene que ser de esa manera? ¿Puede la comunidad escaladora no mantenerse unida o al menos mostrar empatía y pensar: “¿Por qué usa este bastón? ¿Tiene familia? ¿Está teniendo un mal día? ¿Tiene una lesión pero tiene muchas ambiciones de escalar?
Ah, sí: al escritor/autor:
Comentas aquí debajo de otro comentario: "...tomándolo como algo personal y volviéndose personal (insultante)..."
Sí, ¡insultar NUNCA está bien!
Pero tómalo como algo personal… Bueno, comentas el clipstick y los “usuarios” de forma muy condescendiente.
Ejemplos ¿Te gustaría?
1.: Acontecimientos indeseables como la epidemia de Clipstick (ya muy despectivo y sin énfasis)
2.: Hacer trampa (¡Degradante e insinuante! ¿Por qué es hacer trampa si al escalar tienes una idea diferente a la tuya?)
3.: componente negativo en esta situación (la primera palabra lo dice todo. De nuevo, despectiva)
4.: En muchas cosas la gente quiere tomar el camino fácil y de menor resistencia. Sin embargo, en mi opinión, esto no encaja con la idea básica del montañismo y la escalada. (Mal, porque si quiero la menor resistencia, tomo el tren 😉 )
5º: un paso más en el proceso de suavizado de telas. (Lo siento, pero eso es casi insultante, porque estás hablando de usuarios de clipsstick)
6.: Desarrollos indeseables como el “bordado de clip” (Sí, esa es TU opinión, pero nuevamente es muy despectivo para los “usuarios”)
Algo más:
"La escalada se ha convertido en un movimiento de masas, una actividad de ocio interesante y, sobre todo, fácil de practicar, y a ello contribuyen desarrollos indeseables como el clip stick".
¿Y por qué es eso reprobable? ¿Por qué no debería prestarse más atención a la escalada? ¿Porque siempre suceden demasiadas cosas en la montaña? Sí, eso también siempre me molesta, pero por otro lado, ¡por eso tenemos un equipo olímpico, retransmisiones televisivas, eventos en directo, etc.! Así también podrás sacar algo positivo de todo y no verlo sólo de forma negativa.
Si empiezas afuera, será mejor que estés a salvo. Si ya no tiene ganas, se irá de todos modos. Pero una vez que hayas probado la sangre, desarrollarás ambición y, en algún momento, ya no necesitarás el clip. Piense en ello más bien como ruedas de entrenamiento. ¡Empieza de forma segura y eventualmente desaparecerán! ¡PIENSA EN POSITIVO!
“Los factores de coraje y audacia que alguna vez caracterizaron la escalada están en peligro de perderse. Nuestro deporte está siendo degradado a un mero ejercicio de gimnasia”.
Puedes verlo de esa manera y puede que también sea cierto. Pero todo evoluciona. Si el grado 6 era el más difícil, los avances (por ejemplo, en los pies de gato) también han demostrado que la seguridad puede llevarte más lejos. ¿Crees que un Adam Ondra escalaría las mismas rutas con las “botas de montaña” de hace 100 años? No lo creo. ¡Y el pie de gato también proporciona un nivel de seguridad que antes no estaba disponible!
"Sin embargo, las normas de seguridad en las salas dan una falsa impresión a quienes quieren estar activos en la roca".
Estoy algo de acuerdo contigo. Ofrecemos cursos especialmente para este grupo objetivo, cuyo objetivo es dejar claro cuál es la diferencia entre hall y rock. No, no sólo teoría, ¡sino práctica en la roca!
Considerándolo todo, esa es tu opinión y está bien. ¡Me quito el sombrero por mencionar y escribir esto! Probablemente ya conocías los comentarios de antemano 🙂
Pero aquí seguramente se pueden esperar duros comentarios en contra, porque sus escritos también pueden ser percibidos como muy condescendientes y, a veces, insultantes. Me gustaría mencionar al Sr. Schulz von Thun con su principio de 4 bocas y 4 oídos. (Si no lo sabes, búscalo en Google)
Como un raro clipsticker "tramposo", intenté registrar y evaluar su opinión de la manera más objetiva posible. Entiendo mucho de lo que escribes cuando intento ponerme en tus pensamientos. Pero hay que admitir que muchas cosas son exageradas y quizás fuera de lugar por tu parte. ¡También la elección de las palabras!
Saludos
Bonita crítica fáctica de la opinión del Sr. Hutter.
Más previsión y empatía están exactamente aquí. Por motivos de salud, tengo que mantener el riesgo lo más bajo posible y el bastón es una herramienta adecuada.
Es una pena que en el mundo del Sr. Hutter tenga que arriesgar mi salud a largo plazo o no merezca escalar.
saludos mariquita
Antes nada era mejor ni peor. Se trataba simplemente de mentir en un contexto diferente, exagerar (la propia actuación) o demostrar una supuesta frialdad mediante un eufemismo cultivado. Muchos de nosotros, “personas mayores”, simplemente estamos felices de haber sobrevivido al período (alpino) de Sturm und Drang porque simplemente no teníamos la conciencia de los peligros, el conocimiento y el equipamiento. Aún así, fue un gran momento. Es una pena que muchas libertades (por ejemplo, vivaquear salvajemente, etc.) ya no sean posibles hoy en día. Sin embargo, todavía no faltan desvíos salvajes, aproximaciones largas o material dudoso 😉
En mi opinión, sólo hay dos cosas que no se pueden hacer cuando se trata de “ética y moral”:
1. Mentir sobre el propio desempeño, especialmente sobre el estilo de abordaje
2. Comportamiento irrespetuoso o dañino hacia los demás o la naturaleza
Es una pena, se podrían haber pensado algunas cosas buenas sobre el tema "El consumo en los deportes de escalada" o "El capitalismo está acabando con la subcultura", pero en cambio (posiblemente gracias a una elección irreflexiva de palabras) el nivel de tabla regular y el dogmático, Predomina la aparentemente amarga devaluación de los demás. También me gustaría un poco más de compromiso editorial por parte de un sitio web, a pesar de toda la necesaria exageración. ¿O fue sólo por la emoción?
Muchos saludos de parte de un escalador 7a normal desde hace mucho tiempo (a veces también contento con Clipstick).
Seamos pacíficos unos con otros durante este tiempo 🙂
Hola Markus, ¡aquí Jindrich! ¿todavía me conoces? Deja la ética y ve a escalar... ¿dónde están los tiempos?... Jefatura de policía de Kassel....formación como ex constructor
Sólo existe una ética verdadera y limpia: la de Paul Preuss.
Todo es gratis solo en el ascenso y descenso.
¡Otras formas de ascenso son siempre compromisos perezosos!
Pero no todo el mundo quiere caer fatalmente, como le ocurrió al querido Paul al final, o “simplemente” arriesgarse a romperse huesos.
¡Por tanto, cada uno como quiera!
Lo dice un anciano blanco que practica este deporte desde hace 50 años.
¡Golpear! ¡Hundido!
breve, conciso y al grano! ¡GRACIAS!
Y, por lo que recuerdo, Paul Preuss (que murió a causa de una caída a la edad de 27 años) opinaba que la cuerda sólo debería usarse en caso de emergencia y que lo que se puede bajar debería ser el límite para la escalada líder. . 😉🙄
Por lo demás, respeto por los numerosos comentarios muy bien redactados. Por lo general, no se lee hasta el final, pero estos fueron muchísimo mejores y más esclarecedores que el artículo.
Hui, entonces, ¿dónde está el espíritu libre que alguna vez dio forma a la escalada (al menos para mí desde hace 30 años)? Si hay algunos escaladores tecno trabajando en una ruta alpina al lado, no pienso para mis adentros "qué débiles". Es un estilo diferente, una motivación o motor diferente detrás del tipo de ascenso. Si alguien usa un palo de clip, ya sea para un gancho de entrada o simplemente quiere enganchar toda la ruta a la cuerda superior, entonces debería hacerlo, ¿quién soy yo para permitirme hacer una condena general de la forma en que lo hacen otros escaladores? Entiendo la objeción sobre la idoneidad de la escalada para las masas, pero había escuchado exactamente los mismos argumentos de escaladores mayores en los años 90 sobre la escalada en interiores. Hoy en día a todo el mundo le gusta utilizar las instalaciones de entrenamiento de una sala para mejorar su rendimiento en la roca. ¿Es eso una trampa o simplemente está bien porque la mayoría lo hace?
Por supuesto, la ruta recortada no es una ascensión limpia en el sentido tradicional, pero creo que aquí también se puede ver el espíritu de nuestra “sociedad de performance”. Estoy adaptando libremente a un escritor (un escalador que tampoco es fanático de los clipsstick):
“Las razones por las que escalamos cumbres son tan variadas como el número de montañeros. Lo único que todos tienen en común es lo que encontramos: nos encontramos a nosotros mismos”.
Chicos, aceptemos que hay diferentes estilos, diferentes necesidades, diferentes razones por las que escalamos y dejemos que cada uno haga lo suyo. Sigamos deseando tener buena compañía en la roca, sin importar el medio que utilicemos para escalar...
¿Quién hace esquí de travesía o freeride con casco o en bicicleta, etc...? Antes tampoco era así 😉
¿Qué es la ética y por qué la tenemos? ¿Para qué nos sirve?
No sólo hago escalada deportiva, sino también escalada tradicional, alpina y montañismo. Me gusta escalar en lugares nevados y frágiles. Pero con un nivel de dificultad bajo. Pero no tengo ningún deseo de lesionarme en la escalada deportiva, que es objetivamente la forma más segura de escalar, porque alguien pensó que había que demostrar valentía. La escalada deportiva en su estilo es una violación de la ética estricta, porque en la escalada original no se preveían las caídas.
... punto a: qué rutas de escalada deportiva uiaa 9 son escaladas por cuánto por ciento de los aspirantes son punto puramente rojo, por así decirlo sin poner primero exes para rosa... clippi
... punto b: para avanzar en grados como 10-, el dispositivo es indispensable para poder elaborar la ruta... por supuesto, si tienes tiempo y fuerza, puedes escalar los puntos clave 100 veces de simplemente romperlos con clippi
...He estado escalando durante mucho tiempo y con fuerza, y ciertamente no tengo un puntal superior al aire libre y amo a mi Clippi y a las pequeñas mascotas de cada animalito.
...no tengo idea de lo que estaba pasando con la autocorrección...No quiero romper nada...compruébalo 😉
Una pena. Estoy muy decepcionado después de leer el artículo.
Subo, mmm, no, eso sería presuntuoso, nuevo otra vez.
Solo llevo menos de un año yendo al rocódromo para hacer ejercicios de gimnasia en presas de plástico.
Después de leer el artículo, mis esperanzas de algún día llamarme escalador son nulas.
También me pregunto cómo se supone que voy a obtener esta designación en términos prácticos.
Incluso con mucho coraje, probablemente tengas que hornear panecillos más pequeños al principio y no pasar a 6 primero.
Por suerte, mis ejercicios de gimnasia son muy divertidos. Así que probablemente continuaré, aunque nunca me reconozcan como un "escalador". Me pregunto qué dicen las gimnastas cuando les digo con orgullo que hago gimnasia en el rocódromo.
Pero sea como sea, creo que puedo manejarlo.
Saludos, tu gimnasta vertical.
coches10
Vivir y dejar vivir..
Artículo interesante.
Lo que sin duda es más interesante es cuántas personas se sienten atacadas directamente. El artículo aborda de manera muy honesta y directa lo que en realidad se vuelve más común en la roca cuanto más tiempo lleva. Los escaladores llevan consigo el bastón de clip en la ruta, los escaladores se levantan con ayuda de los expresos, etc.
La gente simplemente ya no puede caer más y no tiene interés en enfrentar su miedo. Y cuando se aferran a las cintas exprés, enganchan la cuerda cada vez más alto con el clip y y y y.
El artículo no se refiere principalmente a la primera cinta exprés, que se encuentra en lo alto y se engancha con el clip. ¡La seguridad es lo primero! Tampoco he experimentado nunca una parte clave de una ruta de escalada en los primeros 4 m.
Subir a la cabeza significa ser capaz de valorar correctamente cuál es tu propio límite, si lo superas te quedarás atrás. La entrada a la sala de escalada también cuesta 25,- por este precio compras dos ex, que definitivamente son artículos consumibles y, de todos modos, deben reemplazarse después de un cierto tiempo para garantizar la seguridad.
No importa si escalas una ruta difícil en la cuerda superior o en cabeza, si realmente puedes caer, normalmente es más agradable ir en cabeza. Si tan solo no existiera el miedo que hay que vencer primero.
No es ninguna vergüenza no poder escalar una ruta.
“Lo más interesante es cuántos se sienten atacados directamente. El artículo fue abordado de manera muy honesta y directa…” El artículo es extremadamente ofensivo, los comentarios son igualmente honestos y directos. “La gente simplemente ya no puede caer más”, esa es una generalización, aunque puede haber un toque de verdad en ello debido al movimiento de masas, ¡no se debe agrupar a todos! Quizás se deba más a que hay más gente con menos experiencia (novatos) que al miedo. “El artículo no está dirigido principalmente al primer Expresse”, no, sino al “palo tramposo”. Pero yo y seguramente otros ya hemos experimentado puntos clave en los primeros 4 minutos. “Escalar con plomo significa…” para ti quizás. Las entradas cuestan unos 15€… ¡pero eso nos lleva a un punto ético mucho más importante! Es decir, deja limpia la roca y el área circundante; solo debes dejar algo en la pared si es necesario. Y cualquiera que hable de ética en la escalada debería hablar mucho más de dejar la naturaleza libre de residuos, una ética mucho más sensata y un problema mayor que enojarse por la forma en que otros escalan. También me gusta escalar de vez en cuando y no recomiendo flexionar los pernos. Ampliar tus horizontes
Hola Seb,
Estás muy caliente aquí y estás haciendo exactamente lo que te criticas: ¡karma instantáneo!
Lo que dice F. Wenger da en parte en el clavo: “La gente simplemente ya no puede caerse y no tiene interés en enfrentarse a su miedo.” ¿¡Un fenómeno contemporáneo!?
A esto se suma la impaciencia en un mundo acelerado. ¿Por qué pasar tanto tiempo intentándolo cuando hay un palo milagroso...fácil...
Oh, eso es una tontería. Ahora la gente escala en solitario rutas gratuitas con las que antes sólo se podía soñar. La gente vuela con trajes aéreos a través de agujeros de 1 m de ancho y hace un triple salto mortal en la BMX.
Confundes tu tipo de deporte (extremo) con el deporte de escalada actual, que es divertido para todos, y como no notas la confusión, se lo cuentas a todos. Que actitud tan humilde...
La comparación de "el único solo libre es escalada real" de algunos aquí da en el clavo "real".
¿No dice Reinhold Messner que todo alpinista con una máscara de oxígeno en una cima de 8000 metros es un perdedor? Lo único que falta es que venga Armstrong y diga que cualquiera puede volar con los cohetes actuales. ¡Maricas!
Nunca en mi vida he pensado en un CS y el artículo ya me atrae cuando compro pies de gato modernos...
Es mejor ir a escalar donde nadie te moleste. Porque en todas partes estás molestando a todos los demás.
Hola, ¿qué hay de malo en criticar a tus ex? Precisamente por eso las cintas de los exes de escalada deportiva son tan anchas, para que puedas agarrarlas más cómodamente y realizar secuencias individuales de búlder... ¿Y has escalado alguna vez en el Jura de Franconia? Cada segunda ruta tiene el punto crucial en los primeros 4m. Creo que al final cada uno debería escalar/planificar sus rutas como quiera, siempre y cuando no se dañe ninguna roca o material fijo y la escalada principal esté reconocida como el método de escalada oficial.
Los puntos clave en los primeros 5 a 8 metros son absolutamente comunes en la región de Franconia.
¡Por supuesto sólo en los grados inferiores!
Cuando las cosas se pusieron más difíciles, los “héroes” de dunnimals también dejaron el anzuelo más abajo 😉.
hallo,
El mayor error de este artículo es la suposición de que existe UNA ética de escalada. Supongo firmemente que los 8B escalados por el autor, ya sean deportivos o alpinos, no se corresponden (o al menos en gran medida no se corresponden) con la ética de la arenisca sajona del Elba. Aún así, no me atrevería a atacar al autor por esto ni a acusarlo de tener una mentalidad consumista. En mi opinión, cada uno puede escalar como quiera siempre y cuando no afecte a los demás. No es posible golpear manijas, gritar fuerte (ya sea de un utilero superior o de un solista libre), cagar en la entrada, etc. Si coloco mi primer anzuelo con el clip stick, no debería afectar a los demás (solo decir "no me gusta" no aplica, sino tendríamos un problema, puede ser que no me gusta el sombrero del autor ;-)). La escalada es ahora tan versátil que cada uno puede ser feliz a su manera. Finalmente, me gustaría decir que no me gusta el tono y la elección de palabras del autor. Quizás se deba al entusiasmo general de estos días.
Saludos
Básicamente un tema interesante. Pero también creo que es malo que el artículo esté redactado de forma unilateral y provocativa. De hecho, estoy acostumbrado a que Lacrux sopese siempre los pros y los contras y adopte varias opiniones sobre un tema.
Por fin un post sensato.
Si no te atreves a hacer un recorrido sin un Klipstick, ¡puedes buscar un recorrido más fácil o hacer crecer tus pelotas!
Los adhesivos con clip también son aquellos que quieren convertir cada escalera clásica en una escalera de pernos para poder subirla ellos mismos. Si te da demasiado miedo, ¡busca otra zona de escalada!
¡O abre el tuyo y podrás perforar tantos ganchos como quieras!
Como dijo un hombre famoso:
¡Huevos necesitamos huevos!
Vaya, alguien está amargado. Me parece vergonzoso el artículo. La guinda del pastel es enumerar tus logros. ¿Lo escribiste tú mismo? Parece bastante arrogante.
Si reemplazaras “clipstick” por “drillhook”, sonarías como alguien de la época en que el redpointing y el boulder estaban mal vistos. Simplemente muévete con los tiempos y deja que otros hagan lo que quieran. Si tienes ganas de caer al suelo, hazlo, nadie te detendrá.
Oh sí. Lo que me parece tan bonito de la escalada es que cada uno puede hacerlo como quiera 😉
Si alguien quiere escalar sin bastón, nadie lo detiene. ¿Y es tan malo si alguien te dice alrededor de la fogata que completó la ruta XY pero tenía un palo con él?
Para muchos, la escalada es un hobby y no una competición.
Pero tampoco puedo entender las discusiones sobre demasiados tornillos. No es necesario recortar a todos. Y si no soy un escalador “real” con esta opinión, que así sea.
😉
Varios comentaristas ya han comentado el tono del artículo. Personalmente, siempre pienso que es cuestionable que a la gente se le ocurra el hermano pequeño de la prohibición (“epidemia”, “luchar con decisión”) para detener lo que consideran acontecimientos desagradables.
Y como escalador que ha estado escalando rocas durante casi 50 años, estos intentos no son del todo nuevos para mí: se habló de magnesia, las rutas bajo ninguna circunstancia deben establecerse desde arriba, los pernos, en todo caso, solo en (a veces peligrosos) muy grandes Se deben establecer las distancias, no se deben colocar bucles y no se deben extender bajo ninguna circunstancia, etc.
Siempre se trató principalmente de estar en posesión de una ética supuestamente mejor o de una sabiduría absoluta. Pero si somos honestos, a menudo algo completamente diferente jugó un papel importante: la tristeza de ser superados en cada paso por las generaciones siguientes. Por tanto, se trataba de defender las últimas reclamaciones que creían que aún podían resistir.
Como regla general, la decisión final era la carta de riesgo o una ética supuestamente superior; para algunos desarrolladores esto culminaba con la gentileza de comprobar primero las rutas desde arriba y luego colocar los ganchos de tal manera que el repetidor conservara la experiencia alpina, incluyendo el riesgo de impacto.
Al final prevaleció lo que a la mayoría de los escaladores les pareció la solución más atractiva, y no los dogmas de los autoproclamados guardianes de una enseñanza supuestamente pura y más adaptada a su propio ego.
A diferencia de muchos de los dispositivos auxiliares y de seguridad habituales en la actualidad, el clip-stick no deja marcas en la roca. En muchos ámbitos de aplicación crea una mayor seguridad, p. Por ejemplo, se pueden controlar previamente los pasos peligrosos o colgar el primer gancho, algo que ya es una práctica habitual incluso entre los profesionales. Por supuesto, un punto rojo en su límite de rendimiento personal se puede alcanzar mucho más rápidamente porque puede examinar todos los pasajes en detalle de antemano. En este sentido también es un aspecto de comodidad, que no quiero restar importancia.
Por supuesto, una inspección sin inspección previa sigue siendo más valiosa y tengo un gran respeto por las personas que pueden hacer esto en su propia zona fronteriza con largas distancias de seguridad. En última instancia, escalar también es un acto de responsabilidad personal, por lo que cada uno debe decidir por sí mismo qué enfoque elige y cuándo.
Lo crucial es la honestidad acerca de su estilo de comportamiento, hacia usted mismo y hacia los demás.
¡Buen comentario!
Para ser honesto, tengo el clip en mi mochila como solución de emergencia, a veces mi hija y yo también lo usamos para pre-clip.
Cuando caigo en un lugar por tercera vez, a veces es útil salvar la brecha primero; la visión general a menudo aclara la secuencia de agarre escalable. No creo que todos los escaladores tengan nervios de acero (yo, por ejemplo), pero yo (3) disfruto escalando al aire libre con mi ambiciosa hija de 47 años. Y no hace falta que hables del heroísmo sajón (de ahí vengo y aquí no escalo)... Si quieres, puedes hacerlo, pero me alegro de que mi compañero de escalada siga vivo después. una caída de 16m con toma de tierra porque solo hay 12 anillo a 1m y vuelve a subir con cuidado. Esto es simplemente innecesario...
Debo decir que encuentro el artículo muy dudoso y espero sinceramente que el autor sea consciente del factor polarizador de este texto.
Básicamente, el clipstick es una ayuda para aumentar la seguridad cerca del suelo. Depende de cada persona si quiere aumentar la seguridad cerca del suelo o romperse el tobillo si el intento falla.
Especialmente cuando un deporte se vuelve adecuado para las masas, se deben prestar más atención a aspectos como la seguridad.
Imagínese si tuviéramos que declarar un bloqueo porque los hospitales están abarrotados de tobillos rotos para escalar 😉
El deporte no se caracteriza por la audacia y el coraje sino por la variedad de movimientos y la armonía con la naturaleza.
Deje que algunas personas disfruten de la patada, otras disfruten de escalar y disfruten de su tiempo en la roca.
Entiendo el disgusto del autor. Como regla general, "gracias" a Clipstick, la gente escala demasiado y se queda en rutas que están más allá de sus propias habilidades de escalada. En Céüse, los escaladores de 7a ya han bordado sus biografías... Otros llevan el bastón en el arnés para poder escalar vías alpinas difíciles... ¿Dónde está aquí el respeto por estas vías?
Lo curioso es que aquí en el norte también puedes ver al autor explorando rutas de top rope. Parte de sus viejas costumbres también están teñidas de peligro. Habiendo ensayado bien de antemano en la cuerda superior, definitivamente fue fácil.
Este artículo me parece muy emocionante porque es el comienzo de la discriminación contra otras personas. ¿Realmente quieres eso? ¿Eres consciente de lo que estás haciendo? Creo que las personas tenemos dos necesidades básicas: autonomía y pertenencia. Quizás sería más emocionante observar más de cerca lo que nos conecta en lugar de lo que nos separa. Y de qué manera cada uno puede desarrollarse más sin ser criticado. Cuáles creo que son nuestras necesidades humanas.
Es una pena: pisotear y devaluar un creciente interés por la escalada de esta manera...
También creo que no hiciste tus primeros intentos de escalar en el 6º Gran y luego inmediatamente en cabeza...
Creo que, dadas las estadísticas de lesiones que nuestras compañías de seguros de salud tienen que pagar por el apoyo en tierra dentro de los primeros 3 ganchos, debería ser obligatorio el uso de este clip.
Y para subrayar al tipo fuerte con citas de 1910, me gustaría saber si, de lo contrario, se habría detenido allí y no tendría combustible en el coche, ni airbag ni protección contra impactos laterales ABS/ESP. Todos estos son sistemas de seguridad de los que ya nadie habla porque las estadísticas demuestran que reducen las lesiones y salvan vidas... y ahora se dice que el Klipstick, que ha demostrado prevenir más del 80% de las lesiones que no ponen en peligro la vida, sé malo. (PD: esto es estadísticamente mejor que cualquier cinturón de automóvil)
Pero espero que pronto una nueva generación de escaladores diseñe mejor las zonas del sótano, que ojalá lo hagan mejor y no se basen en los viejos tiempos... antes todo era mejor...
El 99% de las vías de los jardines de escalada se han limpiado y perforado desde el asiento de rápel, es decir, en la primera ascensión se han comprobado todos los agarres/escalones de la cuerda superior.
Si luego practica con distancias amplias, no es un acto heroico y también es injusto para los repetidores que vienen desde abajo sin información y tienen que hacer largos desvíos a vista.
O arriesgarse a un rodado antes del primer gancho (ejemplo “Wilde 13” en Weißenstein en el Jura de Franconia).
¡Usar un clip stick en rutas como esta está totalmente bien para mí!
Esto es diferente para todas las vías perforadas desde abajo (arenisca del Elba, vías alpinas, ...).
Por ejemplo, una vez fallé en el tercer largo de la ascensión “Sin agua no hay luna” y con un clip probablemente habríamos podido salir fácilmente...
En mi opinión, la ética sólo se diluye si tienes más ganchos en la ascensión al punto rojo que en la primera ascensión.
En este caso, la inspección suele ser “subrepticia”.
Pero eso no tiene nada que ver con el uso de un clip, las cortinas también sirven.
Estimado equipo de Lacrux. Lo que sea que le impulsó a publicar un artículo de este tipo en este formulario. Como escalador, me avergüenzo de esto. Abordar el clipstick y cuestionar su desarrollo es una cosa, pero la elección de las palabras y la presentación del artículo es de calidad BILD. Estos artículos causan más daño a nuestro hermoso deporte que cualquier clip stick o similar.
No podría estar más de acuerdo. Débil por parte de Lacrux publicar algo así sin filtrar y sin clasificación.
La publicación de Markus está marcada como artículo de opinión. Así lo percibí. Incluso si no sigo el argumento de Markus, creo que está mal quitarle parte del mensaje o de la nitidez del artículo especificando un corredor lingüístico.
El uso de una clasificación editorial, un filtro o como quiera llamarlo no habla de un discurso abierto con un público ilustrado y emancipado. La contradicción de contenido que Markus provocó con su artículo demuestra que se entendió muy bien y que aquí hay muchas personas que pueden clasificarla y contrarrestarla en consecuencia.
Habría sido diferente si el autor hubiera atacado personalmente a personas individuales (posiblemente incluso por su nombre). Eso no pasó aquí.
Por mi parte, me veo como una persona libre a la que le encanta escalar y que comparte esta pasión con un gran número de personas. Sin embargo, esto no resulta en una identidad grupal que llegue al extremo de sentirse responsable o incluso avergonzado por las declaraciones de los demás.
Estimado Bernd, entiendo su punto de vista. Por mi parte, ciertamente veo una cierta responsabilidad por el contenido cuando yo, como portal de medios, ofrezco una plataforma a la gente. No pretendo invalidar tus argumentos. Creo que cada uno tiene su propio punto de vista. Y tu argumento me resulta totalmente comprensible. Gracias por la reflexión.
Sin embargo, no puedo entender tu último punto. Por ejemplo, si tú o yo pasamos la noche ilegalmente en el aparcamiento de la zona de escalada o ensuciamos la base del muro, el resto de la gente no se quejará de Ben o Bernd. Pero sobre los escaladores. Independientemente de cómo usted o yo nos entendamos a nosotros mismos, todavía tenemos responsabilidad.
Querido Ben, cuando las personas se comportan como usted describe, les hablo directamente, independientemente de si son escaladores o no. Por lo demás, creo que nos llevamos bien.
Si usted toma el clip o no, está abierto a debate.
Pero cuando un autor lleva a cabo una discusión con tales descarrilamientos verbales, para mí es parte de una radicalización que estamos viviendo actualmente, al menos en Alemania. "Las palabras crean la realidad" es un dicho sabio. Y no quiero ser parte de la realidad que promete la redacción de este artículo.
¡Lo que me da esperanza es que mucha gente está adoptando una postura a favor de una cultura más abierta y colaborativa!
Es una pena que al autor, a pesar de leer los comentarios, no le interese el diálogo real. Todos los buenos argumentos con contenido diferenciado son deliberadamente ignorados y sólo responden a críticas que lo hacen sentir personalmente atacado o que repiten algunas confirmaciones de su opinión preestablecida. Y esto a pesar de que la mayoría de los críticos de su artículo argumentan de manera más objetiva que el artículo mismo.
En el artículo, el autor pide la opinión de los lectores y "espera una animada discusión", pero no hay diálogo, sólo dos monólogos paralelos.
Ese fue mi primer pensamiento también.
No hay interés en el diálogo ni siquiera en la discusión constructiva.
Todavía me preocupa el nivel de arrogancia, arrogancia y polémica.
El mundo podría ser un lugar mejor, artículos de opinión como este no ayudan. Todo lo contrario.
Todavía no estoy seguro de si el artículo es irónico o no.
Si no: esto es, con diferencia, lo más machista, arrogante y ridículo que he leído en mucho tiempo (aparte de las columnas de comentarios).
Gracias por eso y ahora te quito “tu” deporte sin ética ni moral, pero pensando en mi seguridad y respetando a mis semejantes 🙂
Sr. Hutter, ahora que ha leído las reacciones a su artículo de opinión, ¿no cree que su narrativa se ha excedido un poco en términos de iniciar una discusión fáctica sobre los pros y los contras del clip stick?
Pero intentémoslo. Primero, tengo otra pregunta para usted: ¿Está generalmente en contra del uso de ayudas al escalar, o simplemente se ofende cuando los escaladores hablan de haber escalado con éxito una ruta a pesar de que se utilizaron ayudas?
La primera vez que vi cómo fijar vías enteras desde abajo con el clip-stick fue en el Jura de Franconia. A mí también me sorprendió, pero lo dejé pasar. Para mí, personalmente, colocar el primer perno o superar un punto clave del jardín de escalada con un palo de clip está bien. Pero cada uno tiene que decidir por sí mismo. El autor claramente está perdiendo su postura ideológica...
Gracias por este estimulante artículo 🙂
Finalmente, se debate este desafortunado “bordado de clip”.
¡Es una pena que tantos comentaristas aquí no puedan comportarse correctamente!
A todos aquellos que me acusan de indiferenciado, quisiera responder con lo siguiente:
Elegí las palabras duras muy conscientemente, porque esta discusión no habría surgido con una elección de palabras común y corriente. Todos los que se sienten personalmente afectados y devaluados en su actividad deportiva ahora parecen estar echando tanta espuma por la boca que, mediante represalias, imposibilitan una discusión sobre los hechos.
Es una verdadera lástima y de hecho subestimé cuántos lectores podrían molestarse por las palabras que elegí.
En este caso te recomiendo: limpiar la espuma, bajar el pulso y volver a leer el texto, gracias.
Tus palabras no son duras, Markus, sino más bien indecentes y humillantes para el lector. Con tu forma de escribir te elevas a una autoridad moral que tiene derecho a condenar a quienes no hacen lo que tú quieres que hagan. Si realmente quisiera que un usuario de clipstick pensara y posiblemente cambiara su comportamiento, las palabras más amables serían apropiadas. En este sentido, los lectores no son más que los cubos de basura de vuestros vómitos desenfrenados. Y es precisamente de este hecho -la forma de escribir- de lo que hablan la mayoría de los comentarios y no del asunto en sí.
Si realmente te importara, te disculparías por tu elección de palabras.
Y una cosa más: Tus palabras y en definitiva tu actitud me recuerdan momentos que no quiero vivir. ¡Sí, esto es algo difícil! Pero la dureza, la condena rotunda a quien piensa diferente, pero que no te hace daño, es lo que me lleva a esta descripción.
Estimado Sr. Hutter,
Gracias por tu artículo..
Los reflejos mordaces de los golpeados son un reflejo del desarrollo en la escalada que mencionaste.
Por supuesto, la elección de las palabras es dura y un poco polémica, pero tiene que serlo para iniciar una discusión.
Desafortunadamente, en la mayoría de los casos las reacciones se caracterizan por un ataque personal.
El debate sobre los contenidos se centra principalmente en el aspecto de que cada uno pueda hacer lo que quiera o en el aspecto de una mayor seguridad.
Desafortunadamente, mucha gente confunde los términos seguridad y seguridad.
Aprecio a los comentaristas interesantes, ¡la seguridad proviene de la habilidad!
Publicaciones como “…Frankenjura…Cada segunda ruta tiene el punto crucial en los primeros 4m.” describen una percepción completamente distorsionada de la realidad.
Creo, señor Hutter, que la mayoría de los clientes que leen su artículo no comprenden su petición.
El deporte de la escalada ya se ha alejado tanto de sus raíces que todas las nuevas muletas se defienden en referencia a desarrollos anteriores.
Es lógico seguir desarrollando y mejorando zapatos, cuerdas, mosquetones, etc., también en términos de seguridad.
Un clipstick es y sigue siendo lo que escribió el autor,
eso de hacer trampa en una actuación para la cual el cuerpo o la mente son demasiado débiles.
Gracias, bien escrito... También creo que mucha gente solo entiende esto como un ataque. Desafortunadamente.
@Markus Hutter Creo que es una pena que apenas hayas abordado todos los argumentos (en mi opinión buenos) que se mencionaron aquí en la sección de comentarios, a pesar de que supuestamente buscas una discusión objetiva. No veo su argumento de que "las represalias hacen imposible una discusión sobre los hechos" de esa manera. La mayoría de los comentaristas argumentan objetivamente. Claro, a veces la elección de las palabras es un poco más dura, lo cual es de esperar en un artículo como este, pero no hasta el punto de que sea imposible una discusión.
Es muy divertido cuando un autor se cita constantemente en tamaño de fuente 36 😀
Me enteré de una esquina por un escalador entusiasta (y muy experimentado) que, después de un viaje al Jura de Franconia (se cayó en el camino hacia el primer gancho), ya no pudo escalar, una y otra vez, para siempre, con el tobillo roto.
Quizás el autor debería mirar la otra cara de la moneda en lugar de pregonar así su opinión unilateral.
Típica opinión de “todo lo nuevo y lo que no sé es la ruina de la civilización”... quien no utiliza un clip para desactivar un gancho mal colocado en una peligrosa entrada de escalada DEPORTIVA es terco en dos sentidos.
Consejo: Alex Honnold, chismea sobre ti porque usas una cuerda 😉
Hola, aquí Ralph. Markus Hutter es conocido por sus difíciles recorridos por Alpstein. Sabe escalar y tiene buen ojo para grandes líneas nuevas; Así abrió sus puertas a la gran escalada deportiva alpina.
Markus era incondicional y lo sigue siendo hasta el día de hoy, como uno de los pocos. La gran mayoría de los atletas de rock incondicional se suavizan con el tiempo. Incluso Urs Odermatt sentía lo mismo. Markus Hutter se mantuvo firme.
Sucedió que hace unos años hubo una discusión en el foro de Sloper.ch. Se trataba de renovar la ruta. Markus se opuso a renovar su recorrido de escalada “Pacemaker” en Schafbergwand. Un poco más tarde lo renovó él mismo, por lo que no está fundamentalmente en contra de mejorar la seguridad.
Creo que la actitud incondicional de Markus le sienta bastante bien porque le permite escalar con fuerza. Probablemente tenga poco más de 60 años, todavía escala duro y es muy valiente.
Muchos escaladores coquetean con (su) coraje, pero en realidad no están dispuestos a sufrir ni la más mínima laceración. Markus tiene una actitud valiente y dura y seguramente corrió el riesgo de lesionarse gravemente en la primera ascensión al “Pacemaker”. Fue y es realmente valiente y audaz.
Ahora bien, hay que decir que la escalada en roca sigue siendo un deporte de riesgo. Incluso con mucha experiencia, grandes habilidades, excelente equipo y muy buena seguridad, siempre se necesita suerte para salir ileso. Precisamente porque la cuestión es intrínsecamente peligrosa, no deberíamos dudar en hacer que el deporte sea más seguro siempre que sea posible.
En las últimas décadas, en los Alpes se han producido graves accidentes durante la escalada deportiva. Cuerpos destrozados con decenas de huesos rotos. Metros de roca manchados de sangre y tejido cerebral. Personas en sillas de ruedas, en estado vegetativo, en ataúdes. Todas estas cosas.
Después de décadas, me resulta cada vez más difícil oponerme a cosas como espaciamientos de dos metros entre pernos, cuerdas fijas para las aproximaciones o palos de clip.
¿Por qué? Simplemente porque ya no es proporcional. Los clipsticks son “maní”. Hacen la vida un poco más fácil, y eso es todo. ¿Cómo puedo criticar los clipsticks cuando la gente sigue sufriendo accidentes tan graves durante la escalada deportiva (alpina) que no se puede esperar que ningún familiar tenga que identificar el "cadáver"?
Nosotros, los viejos guardias, los viejos guerreros, deberíamos renunciar a la resistencia a los palos y cosas por el estilo. ¿Por qué? Porque no tiene sentido. Escalar debe ser divertido y placentero. La escalada debe ser lo más segura posible. Para que podamos seguir escalando con diversión y alegría. Y no se convierta en una necesidad de cuidados.
Al mismo tiempo pido comprensión para Markus (Hutter). Fue y es un escalador muy fuerte, tanto física como mentalmente, que todavía hoy es respetado por una comunidad muy conocida. Ha conservado la actitud incondicional y es un luchador en el sentido positivo. Quizás sea el último deportista de rock “hardcore” de su vida en el noreste de Suiza. Los demás sufrieron accidentes o tomaron la vía de Pleisir.
En este sentido, siempre agradezco que Markus hable.
Para todos los demás: sigan usando el clipstick donde crean que tiene sentido. Ciertamente no ha hecho daño a nadie todavía.
Hola Ralph,
Gracias por las felicitaciones...pero esto tiene poco o nada que ver con la discusión a estas alturas. ¡¡¡Y no me veo como un escalador empedernido!!!
Amigos y alpinistas profesionales (escaladores) también me contactaron por otros canales sobre el tema y me presentaron una tesis interesante:
Según ellos, se han formado dos bandos: por un lado, los escaladores que practican principalmente en las rocas, y por otro lado, los grandes que han sido socializados para escalar en la sala. Aunque las generalizaciones suelen ser problemáticas, de ellas se puede sacar otra conclusión. Cualquiera que sale de la sala ve este deporte como algo divertido y lo asocia principalmente con hobby y diversión. ¡Quienes pasan mucho tiempo al aire libre ven su actividad más como un estilo de vida amante de la naturaleza que incluye la voluntad de asumir riesgos!
Hola Markus, con mucho gusto, elogios donde se merecen elogios.
Quizás para entenderte mejor, un ejemplo, una petición de explicación. Usted escribió en Sloper.ch que el renovado primer SL de Thurgauerweg/Langstrasse se convertiría en "comida rápida" después de la renovación. Desde la renovación, se han colocado pernos cada 1-4 metros. Antes no había perno, solo un gancho normal a 5 m. Los amigos apenas caben, la grieta es demasiado amplia. Así que antes era básicamente un solo de 40 metros libres. ¿Lo has escalado alguna vez en su estado original?
Quiero decir, en este recorrido, caer antes del primer y segundo rayo todavía está prohibido. Clipstick apenas se puede utilizar porque es demasiado corto (?).
Pero ahora mi pregunta: ¿por qué pensaste que la gira ahora era comida rápida consumible? Sólo quiero entenderlo un poco mejor.
Simplemente creo que si alguien se hubiera caído en el primer lanzamiento en el pasado, siempre habría sido una caída al suelo o un roletazo. El terreno está cubierto de hierba y ligeramente inclinado, pero un impacto allí, desde una altura de más de cinco o como máximo diez metros, habría provocado que la persona que cayó necesitara cuidados o muriera inmediatamente antes de la renovación.
Creo que incluso el seguro después de una renovación es exigente. No se convirtió en una escalera de pernos A0. Todavía convincentemente pesado entre los ganchos.
Sería bueno que escribieras unas líneas al respecto. Admiro tu ética de escalada y me gustaría entenderte lo mejor posible. Gracias; ralph...
¡Me encanta mi clipstick! Cuando no me atrevo a avanzar más entre dos distancias de gancho muy amplias y no puedo colocar un dispositivo de seguridad móvil entre ellos, desempaqueta mi bastón y paso al siguiente gancho sin “meter la cabeza”. Cuando ato la cuerda al aseguramiento, vuelvo a colocar la cuerda en toda la ruta. Si logro atravesarlo, habré conquistado la roca por mí mismo. Y todos los que nos rodean están contentos de que por fin haya una cuerda colgando en el difícil camino. Sin embargo, nunca me jactaría de haberlos redpointado. Siento un gran respeto por los escaladores fuertes que tienen sus miedos bajo control. Sin embargo, creo que me divierto un poco menos en la roca que los escaladores incondicionales. ¡Y definitivamente me divertiré en la roca por más tiempo!
No rompo nada en la pared de la roca, me llevo la basura de otros escaladores y no tengo que culparme de nada. ¡El bordado con clip es increíble!
Estimado Markus Hutter, usted realmente convierte el uso de los clips en un elefante.
1) En el jardín de escalada, todas las vías han sido perforadas, limpiadas y comprobadas por el primer escalador desde el asiento de rápel (¡como en la cuerda superior!).
Si alguien sube hasta el desviador desde abajo con un clip y luego hace una maniobra de punto rojo, o si se lo dice un amigo
Tener una cuerda superior enganchada en o desde una ruta vecina se ha hecho así durante años, y ninguna ética de escalada se rompe.
Hoy en día lo único que cuenta es la (esperemos que correcta) ascensión al punto rojo, los mejores escaladores deportivos dan ejemplo, practican búlder durante años e incluso recrean trenes en casa (Will Bosi,
Stefano Ghisolfi).
Lo único que cuenta es la subida, si alguien usó un clip mientras hacía búlder es completamente irrelevante.
Para todas las demás “disciplinas de escalada”, un bastón con clip no sirve de nada:
– Búlder
– Rutas tradicionales (sin ganchos, en Gritstone en Inglaterra: vienes desde atrás durante meses para hacer toprope antes de entrar desde abajo)
– Rutas alpinas extremas como el primer largo de “Locker vom Hocker” (sin tornillos), o “Mythomania”, “Weg durch den Fisch”, el pilar central Messnerplatte,…
¡Así que se supone que el Clipstick es una “epidemia” y que la ética de la escalada se está yendo por el desagüe es completamente descabellado!
Cuando leo el texto de Markus Hutter sólo puedo negar con la cabeza. Alguien sube por las paredes de roca y, nuevamente con mejores conocimientos, no utiliza todas las medidas de seguridad disponibles con los equipos modernos. Habla de coraje y audacia: la ética pura de la escalada.
Pero lo peor es que propaga este arriesgado estilo de escalada en un gran foro como si fuera una revista de escalada. Markus, como alpinista experimentado debes ser consciente de tu función de modelo a seguir. ¿No te imaginas que con un discurso así estás incitando a los escaladores jóvenes e inexpertos a ser descuidados? Lloras los días en que la escalada no era algo común. Los deportes de motor alguna vez fueron solo para conductores incondicionales. ¡Pero esos tiempos ya pasaron! Ningún piloto de carreras hoy promovería públicamente un estilo de conducción más audaz. Y ningún guía de montaña responsable renunciaría al material relevante para la seguridad de su grupo sólo para fomentar una ascensión más audaz. Con su discurso público, corre el riesgo de que la gente corra riesgos completamente innecesarios (para la tecnología de seguridad actual) al escalar porque quieren emular su imagen seductora del escalador incondicional. Al igual que usted y muchos escaladores que ya han sufrido accidentes, desde muy jóvenes se vieron influenciados por alpinistas como Paul Preuß.
La escalada es algo común hoy en día. De lo contrario, las revistas de escalada como LACRUX probablemente tendrían muy poco que informar. Y LACRUX también debería ser aún más consciente de su responsabilidad y no publicar textos de este tipo sin comentarios.
Estoy avanzando porque no quiero morir en los primeros metros, sólo quiero morir éticamente cuando esté más alto. En serio, cualquiera que hoy en día conceda tanta importancia emocional a un tema como este tiene un problema diferente. La actitud de “si no arriesgas tu vida al menos tres veces en el recorrido, entonces no escalarás” es para los veteranos que se han olvidado de eso solos. con algo debería ser lo principal. Pre-recorte, sin recorte, limpio, descalzo a la luz de la luna, no importa. Vive y deja vivir... y respira hondo y entonces podrás aceptar cosas nuevas.
Otra cita de cartas de otro canal:
“Podría explicar psicológicamente por qué el clipstick es una tragedia y cómo representa el debilitamiento de la sociedad…”
Querido Markus,
Es una pena que estés teniendo esta discusión en otros canales y que todas las contribuciones no estén reunidas aquí en LaCrux.
Me interesaría mucho saber las razones dadas por su “psicólogo del otro canal” de por qué el clip-stick es una “tragedia”.
Quizás puedas publicarlos aquí.
Eso es porque tengo exactamente la opinión opuesta (ver mi publicación arriba del 15 de enero de 2024 00:02).
Querido Markus,
muchas gracias por tus artículos. Por supuesto, está redactado un poco duramente, pero eso es lo que pretendías. Un clip stick no es el fin del mundo y si crees que tienes que usar uno, al menos has encontrado una manera de hacerte la vida más fácil. Para mí es más bien un síntoma de los tiempos. Todo debe ser accesible, pero por favor sin demasiado esfuerzo ni peligro. Probablemente el riesgo ya no sea apropiado. La psicología viene denunciando desde hace tiempo que los “jóvenes” están cada vez menos acostumbrados a la crítica y exigen un consumo sin esfuerzo. Las reacciones aquí lo demuestran de manera impresionante. Aunque todavía me considero “el joven”, fui socializado por montañeros que hacían de trabajar sobre sí mismos un arte hasta emprender una ruta con un nivel de riesgo aceptable y no hacían la roca adecuada a sus capacidades. Creo que muchos clips adhesivos ya conocen la reducción del valor deportivo, pero no les importa. Asimismo, no importa en TikTok e Insta.
Quizás la forma de escalar esté pasada de moda, pero hay montañeros que valoran la ética y el estilo. Por lo tanto: sigue así. Tienes tu dedo en el lugar correcto.
Hola, gracias por tu aporte!
Prácticamente has dado en el clavo con tus hallazgos. Sin embargo, ¡¡¡no veo los desarrollos indeseables en la escalada como algo generacional!!! ¡Pero como un fenómeno del tiempo!
Consumir algo lo más rápido posible, lo más fácilmente posible y sin riesgos... El palo trampa no es el fin del mundo, pero es claramente un suavizante. Cualquiera que lo necesite urgentemente debería usarlo...
Trágicamente, hay otro problema estrechamente relacionado con esto: la misma clientela exige cada vez más seguridad (falacia), es decir, más tornillos... En todo el mundo se puede ver cómo la roca/la naturaleza se llena imprudentemente con más y más acero, especialmente en zonas vacacionales. Lo principal es la DIVERSIÓN…
Sí… ver vías ferratas… lamentablemente
Reblandecimiento…
Así que descubrí que sólo porque algunas personas en los años 80 simplemente no tenían suficiente dinero y por lo tanto no cumplían más requisitos, no es razón para derivar una "ética" de ello.
Me aventuré en esa ruta SIN un palo SIN probar nada primero = resbalé antes del primer gancho a 5 m y SÓLO me rompí el pie...
Gran ética: ¿cuántas veces puedo volver a intentar el camino en mi vida según la ética citada hasta que mis pies se vuelvan barro?
...son especulaciones (falta carbón, ridículas...) que no tienen fundamento alguno!!
Entonces Markus, gracias por la sugerencia.
Hablé con personas que abrieron rutas en los años 80 y me dijeron que en ese momento no tenían suficiente dinero y por lo tanto no podían colocar más cerrojos.
Por supuesto, esto no se aplica a todas las rutas del mundo.
Realmente me estoy perdiendo una discusión relajada aquí y estás llamando a mi comentario ridículo, está por debajo del cinturón y es molesto.
Pero quieres provocar, eso es lo que demostraste con tu artículo.
¿Quizás fue pereza?
En aquel entonces, no todo el mundo tenía un taladro inalámbrico. A mano, a veces se necesitaba media hora (al menos para mí) por cada agujero.
No, normalmente no se trataba de carbón.
1. Perforar ganchos a mano fue agotador.
2. Como estábamos acostumbrados a los pernos normales (pobres), no fue un problema trepar a 4 m de distancia de un perno.
La escalada en interiores ciertamente no mejoró la moral.
Daa fue difícil de leer y es una pena que Lacrux llegue a este nivel.
El artículo estimuló una discusión y por lo tanto logró su objetivo. Esperemos que esta haya sido la intención principal del autor y que realmente mire el mundo (de la escalada) de una manera más abierta y diferenciada. Vivir y dejar vivir.
Si hay un problema en la escalada es el comportamiento elitista de los individuos que dicen ser capaces de decidir qué es escalar y qué no. Con reminiscencias de los inicios de la escalada deportiva... en aquel entonces se hablaba mucho de ética por parte de la vieja guardia. Quizás el autor simplemente esté frustrado porque hoy en día niños de 12 años trepan por sus proyectos (probablemente con clips).
Finalmente, muchas gracias a los numerosos comentaristas que se tomaron el tiempo de escribir respuestas bellamente diferenciadas. Hiciste que valga la pena leer esta publicación.
Desafortunadamente, usted no es el primero en despotricar, el autor podría sentirse frustrado. En realidad, es demasiado barato para mí involucrarme en este nivel, pero ahora lo haré de todos modos:
Definitivamente ese no soy yo. Y todo el que me conoce lo sabe: como dije antes, ¡¡¡no veo en absoluto esta discusión como un problema generacional!!! Debido al “comportamiento elitista de viejos imbéciles… Quizás tú también deberías leer mi texto por segunda vez y recordar la penúltima frase… …
Me parece que la mayoría de los que se sienten enojados aquí principalmente se han guardado mis palabras cortantes como hacer trampa... y pelear y están pasando por alto lo importante...
Absolutamente correcto !
Argumento muy endeble Sr. Hutter. Una sola frase no pone en perspectiva lo escrito en el resto del texto. Cualquiera que escriba un texto tan provocativo no debería sorprenderse de que otros reaccionen en consecuencia.
En realidad, el tema sería bastante interesante y habría suficientes puntos para criticar con el desarrollo actual de la escalada, el uso de un bastón de clip ciertamente no es la máxima prioridad. Espero que Lacrux retome el tema... pero con alguien que sea capaz de pensar de forma más diferenciada.
...Me encantaría experimentarlo en el Jura de Franconia...ruta de unos 8 m de altura, en diagonal, 40 grados de inclinación con terreno rocoso y realmente desagradable, agarres no visibles y dificultades a partir de 8a+ cada error significa rodado...No ¡No conozco a nadie que no lo haya visto antes y quisiera admirarlo en sus intentos...!
Hola "Bade",
No es la primera persona que se refiere al Jura de Franconia (tierra prometida…). Probablemente escalé rutas más desafiantes con un primer gancho muy alto de lo que puedas imaginar. Desgraciadamente, el bordado con clip en este país procede principalmente de esta zona de escalada. El “Franke” siempre ha marcado tendencias, incluida la manipulación de rutas (desbastado y pegado), el pinkpointing, el desarrollo residual, etc.
Los 8m tal vez serían más bien un boulder de highball en algún otro lugar y la ruta probablemente esté tan perforada como se describe en mi texto: Los movimientos pesados del boulder hacen que el gancho normal sea casi imposible o un desafío adicional... y el palo inevitablemente se convierte en una trampa. herramienta...
He leído el artículo dos veces y he tenido varias ideas sobre el artículo y los comentarios.
No me siento atacado por el artículo, pero también estoy en paz conmigo mismo y con mi (muy personal) ética de escalada.
También veo problemas con los bastones de clip en relación con la ética de la escalada, pero de forma diferente a lo que se sugiere en el artículo y los comentarios.
Creo que utilizar un clipstick para comprobar un recorrido de escalada deportiva en un entorno no alpino al límite está absolutamente justificado. Alternativamente, dependiendo de la situación, puedes enganchar una cuerda superior sobre un recorrido cercano más fácil o algo similar. El clip stick es otra manera de hacer algo que se practica desde hace mucho tiempo, es decir, ensayar una ruta hasta el último detalle. y luego usarlo en escalada libre en algún punto (por ejemplo, punto rojo) para escalar.
El problema del afeminamiento no proviene del clipstick en sí, sino de su uso natural. Todas las acciones se justifican con el pretexto de la seguridad y del hecho de que uno no debe lesionarse mientras se practica un hobby, pero son por naturaleza atípicas de la naturaleza del montañismo y, por tanto, también de la escalada en roca (y en mi opinión también de la escalada deportiva). ). son. Para mí, el componente mental y el hecho de tener que pensar si puedo asumir la responsabilidad de mis acciones cuando empiezo un recorrido con, por ejemplo, un primer gancho muy alto, es un aspecto esencial de la escalada. Sin este componente ciertamente no me divertiría tanto. Por supuesto cada uno puede verlo como quiera.
Ahora, por supuesto, cada uno puede escalar como quiera. Para mí, este también es un aspecto esencial de la escalada. Desde mi punto de vista, una ascensión exitosa de una ruta ocurre cuando el escalador ha hecho lo que quería. Pero vivimos en una época de redes sociales y la autoexpresión asociada. Esto no se limita a la escalada y muchos escaladores registran sus ascensos, por ejemplo, en 8a.nu. Allí sólo se distinguen cuatro estilos de ascenso (a vista, flash, punto rojo, cuerda superior). Por supuesto, todo el mundo quiere registrar sus rutas en uno de los tres primeros estilos de ascenso, ya que lamentablemente la cuerda superior está un poco sucia allí.
Pero lo cierto es que un recorrido de escalada en el que el escalador ha fijado dos de cinco aseguramientos intermedios con un palo de clip no llegó completamente a la cabeza. Sin embargo, estas ascensiones se registran como puntos rojos. Puedes justificar esto diciendo que sólo lo estás registrando para ti y no quieres representarte, o diciendo que otras personas hacen lo mismo.
Incluso tengo un ejemplo concreto de cómo mi visión de otros escaladores puede diferir significativamente de la representación de 8a.nu.
El año pasado estuve en el Jura de Franconia, en una roca muy popular de 7 m de altura. Una pareja de escaladores holandeses (aquí la nacionalidad es irrelevante) quería escalar una ruta UIAA8 que tiene dos aseguramientos intermedios y un desviador. Si eres estúpido, puedes caer al suelo justo antes del segundo gancho.
El hombre comprobó el recorrido e instaló una cinta exprés extendida (doble) en el desviador. Luego, la mujer comenzó su experimento con dos ex pre-recortados (es decir, todos los de respaldo intermedios). Subió hasta que su nudo de amarre estuvo unos 40 cm por encima del segundo gancho y luego pudo enganchar el desviador. Su compañero de escalada se “cerró” y ella se elevó medio metro con la cuerda para poder realizar la conversión (elevarse con la cuerda no es, sin duda, escalada libre, sino más bien técnica). Por supuesto, la escaladora puede estar contenta con su ascenso si eso es lo que quería hacer.
Ese día en 8a.nu vi un ascenso repentino de esta ruta por parte de una mujer con un nombre que suena holandés. Si ahora comparo esta información con lo que vi en la roca, no cabe en mi mundo.
En resumen, me gustaría decir que está bien para mí comprobar una ruta cuando hago escalada deportiva en un entorno no alpino usando un clip stick para luego escalarla “limpiamente” (punto rojo) sin ningún clip previo. manos. Para mí, el componente moral es lo que hace que la escalada sea tan atractiva. Y de las 110 rutas UIAA 8 o más altas que escalé en 2023, también hubo recorridos en los que una caída desde una altura de 6 m era absolutamente realista si no sabías lo que estabas haciendo.
Esta es mi ética personal de escalada y puedo respetar a todos los demás escaladores que tienen un enfoque diferente de la escalada. Simplemente creo que en el contexto de toda la autoexpresión, sería apropiado un poco más de honestidad consigo mismo y con los demás.
Sólo puedo subrayar tu última frase: ¡lo que cuenta es la honestidad, no el clipstick!
Siempre ha habido mentiras y siempre las habrá. El clip stick es una herramienta para colgar la cuerda o las cintas exprés. Nada mas y nada menos. De lo contrario, será el mejor compañero de escalada, el recorrido vecino, un rápel salvaje o una travesía desde arriba, etc. En el peor de los casos, no podrías comprobar la ruta y la experiencia podría ser menos agradable. Creo que sería una pena.
Pero también conozco a “escaladores primerizos” que disfrutan colocando anzuelos en lugares desfavorables. Al limpiar y taladrar, por supuesto desde arriba, puedes colgar cintas exprés largas y no tendrás problemas para recortarlas. Después, probablemente te reirás a carcajadas en privado cuando las rutas se describan como hara-kiri, porque el rodador se ve amenazado regularmente al colocar las cintas exprés.
Sin embargo, también es muy popular describir tu propio nivel de escalada como la medida de todas las cosas, es decir, por debajo de tu propio nivel hay pocos ganchos y apenas alcanzas tu límite de rendimiento personal y puedes pasar de un gancho a otro en el A0. recorrer o ver un pequeño agujero muy sospechoso. Probablemente el autor no sea uno de ellos, pero de todos modos la discusión se ha generalizado.
Todavía recuerdo escalar con botas y pepinos oxidados. Gracias a Dios sobreviví a eso. Y antes de ponerme en peligro mientras hago escalada deportiva hoy, cogeré el clip para comprobar la ruta. Después de eso todavía puedo decidir si escalar el tour del Punto Rojo, extender el gancho o dejarlo como está. Al final del día, lo único que importa es que puedo mirarme al espejo y ser honesto acerca de cómo me acerco a mí mismo. Como evito las redes sociales y 8a.nu, realmente no me importa lo que otros informen allí.
Y otra cosa sobre el respeto a las primeras ascensiones o rutas que deben dejarse en su estado original: ya no puedo escuchar más estas tonterías. Entonces todavía habría que escalar con un sombrero de fieltro, cuerda de cáñamo, cuñas de madera, etc. Y si luego hago el cruce de Lafatscher, por ejemplo, ¿tengo que hacerlo descalzo porque Hias siempre ha subido por ahí? También puedo rendir homenaje a los antepasados cuando abrocho el cerrojo en el soporte. Mi imaginación es lo suficientemente amplia como para imaginar esto con cuerda de cáñamo y sin ganchos, incluso si uso Magnesia, Friends y pies de gato.
¡Si te caes, no eres el héroe, eres el idiota!
Teniendo esto en cuenta, les deseo a todos un poco más de tranquilidad y honestidad. Para las personas que son importantes para mí, sé quién escaló qué y cómo; el resto realmente no me importa.
De alguna manera la discusión me recuerda la discusión sobre los “polvos mentirosos” (para gente más joven -> magnesia) en los años 1980.
o en los años 1930 la “disputa del gancho”…
o en los años 1970 (si no me equivoco) la “disputa del cerrojo”
….y luego hubo un escritor entre los antiguos romanos que estaba molesto por “la juventud de hoy”. Por cierto, el texto todavía encaja hoy 🤣
Así que hay que mirar todo de forma diferenciada... De hecho, está claro que cuantas menos herramientas mejor, menos es más. Cada uno puede escalar como quiera. En mi opinión, las rodilleras y los pies de gato también son útiles. Y magnesia también.
El mejor momento es el “7. “Grad” de Messner o Paul Preuss. En mi opinión, la mecanización de la escalada aporta seguridad, pero no aumenta en modo alguno la experiencia.
Saludos hombre
Para alguien que antes ha cortado un gancho cada 1,5 metros en la sala, un seis de Franconia, incluso con un palo de clip, es experiencia suficiente 😄.
Además, el "escalador experimentado" puede empacar las cuñas en cualquier momento y escalar el recorrido limpiamente.
Mi esposa se alegra cuando me ve en la montaña con la bicicleta eléctrica y yo me alegro de que ella monte conmigo.
Pero la alegría y la diversión probablemente sean una espina clavada para algunas personas, al menos cuando las tienen personas “indignas” 😉.
Hola Markus (Hutter), con mucho gusto, elogios donde se merecen elogios.
Estoy publicando aquí con la esperanza de que lo leas.
Quizás para entenderte mejor, un ejemplo, una petición de explicación. Usted escribió en Sloper.ch que el renovado primer SL de Thurgauerweg/Langstrasse se convertiría en "comida rápida" después de la renovación. Desde la renovación, se han colocado pernos cada 1-4 metros. Antes no había perno, solo un gancho normal a 5 m. Los amigos apenas caben, la grieta es demasiado amplia. Así que antes era básicamente un solo de 40 metros libres. ¿Lo has escalado alguna vez en su estado original?
Quiero decir, en este recorrido, caer antes del primer y segundo rayo todavía está prohibido. Clipstick apenas se puede utilizar porque es demasiado corto (?).
Pero ahora mi pregunta: ¿por qué pensaste que la gira ahora era comida rápida consumible? Sólo quiero entenderlo un poco mejor.
Simplemente creo que si alguien se hubiera caído en el primer lanzamiento en el pasado, siempre habría sido una caída al suelo o un roletazo. El terreno está cubierto de hierba y ligeramente inclinado, pero un impacto allí, desde una altura de más de cinco o como máximo diez metros, habría provocado que la persona que cayó necesitara cuidados o muriera inmediatamente antes de la renovación.
Creo que incluso el seguro después de una renovación es exigente. No se convirtió en una escalera de pernos A0. Todavía convincentemente pesado entre los ganchos.
Sería bueno que escribieras unas líneas al respecto. Admiro tu ética de escalada y me gustaría entenderte lo mejor posible. Gracias; ralph...
Hola Ralph,
Aunque lo mencionado tiene muy poco o nada que ver con la discusión que aquí se desarrolla, aquí está mi opinión:
La ruta por Wildhauser Schafberg en combinación con la "Langstrasse" es una ruta muy bonita y popular. ¡Al principio no había ni un solo rayo en el primer largo! De hecho, lo escalé una vez en su estado original y fue muy exigente mentalmente. Durante la primera gran oleada de primeras ascensiones en esta pared, los desvíos eran normales...
Luego, en algún momento, se agregaron los primeros tornillos al campo inicial para minimizar el riesgo de caer al suelo. Desde mi punto de vista, ¡completamente bien! Unos años más tarde, el número de ganchos en este largo se duplicó, lo que hizo que la combinación de rutas fuera una gran subida. Para aquellos que socializan en el interior, el número de ganchos tendría que ser al menos duplicado nuevamente (quizás ya lo hayan hecho???) - y aquí nos acercamos una vez más al problema que trae consigo la escalada convencional... (incluyendo M- palo)
Me alegra mucho que se reduzcan esos excesos, como ocurrió, por ejemplo, en SUPERTRAMP en Bockmattli.
Hola Markus, muchas gracias por tu respuesta.
Volviendo al clipstick: no tengo uno y todavía no he mirado más de cerca lo que hay disponible en el mercado. ¿Hasta qué longitud se pueden extender realmente estos clips más largos? ¿Son tres metros, cinco o incluso diez o más metros?
La pregunta también puede aplicarse a todos. Obviamente hay gente aquí que ya posee un clipstick de este tipo.
Gracias de antemano – Ralph
Solo lo miré una vez: los palos más largos que se ofrecen actualmente miden casi siete metros de largo.
Probablemente también haya instrucciones para construir usted mismo un clip stick.
Modelo de pensamiento: si estuvieras en un recorrido alpino de varios largos con una cuerda simple de 80 m (por ejemplo, en el Wildhuser Schafberg) y tuvieras un clipstick de 40 m, podrías escalar con cuerda superior cada 40 m de longitud de cuerda. Según tengo entendido, puedes usar el palo para enganchar la eslinga exprés en la parte superior de la lengüeta del perno y luego usar el palo para enganchar la cuerda en la eslinga de tiro exprés (si aún no la has enganchado a la suelo/soporte).
Entonces: usa el clip-stick, luego la primera persona sube a la cuerda superior SL. Luego espera arriba, arregla la cuerda, fuma, por ejemplo. B. un cigarrillo, y la segunda persona salta la longitud de la cuerda con un bloqueador. Hasta que llega al primero. Luego se vuelve a utilizar el clip y así sucesivamente. Hasta llegar a la tribuna superior (final del recorrido). Luego comienza el rápel por la ruta Schafberg.
Desventaja: con un clipstick de 40 m sólo se pueden precortar longitudes de cuerda de hasta un máximo de 40 m. Para longitudes de cuerda de 50 m, el palo (¿de fabricación propia?) debe poder extenderse hasta 50 m. Y luego necesitarías una cuerda de 100 m para rematarla. ¿Existen actualmente en el mercado cuerdas simples de 100m?
Saludos ralph
Ralph, diviértete llevando el clipstick de 40 o 50 metros hasta Schafberg... los clipsticks actuales no pasan de los 10 metros. ¿Cuándo habrá clips de 50 metros para sujetar una cuerda superior a longitudes enteras de cuerda? Está escrito en las estrellas. Y como dije, para cuerdas de 50 metros necesitarías palos de 50 metros y una cuerda de 100m!!... ambas pesan mucho. Una vez que llegues a la base de la pared, es posible que estés tan agotado que solo puedas escalar la cuerda superior o el jümare. Queridos saludos
Estamos de vuelta en los años 60, aunque no hay anzuelos 460 como en el Rotwand Direttissima,
pero quieres seguridad absoluta.
En 1968, R. Messner puso en práctica la teoría de Paul Preuss o la escalada libre sin ayuda.
Se produjo un replanteamiento, a más tardar en 1977 con el séptimo grado.
Pero eso ya no es “moderno”, lo único que se quiere es escalar sin riesgos.
¡Pero es bueno pensar en ello!
Y también es bueno que Adam Ondra también esté pensando.
¡Muy interesante discusión! Probablemente a nadie le interese, pero esta es mi opinión: la mayoría de las rutas de escalada (deportiva) probablemente sean desarrolladas y practicadas por escaladores que se encuentran en algún lugar del rango UIAA 8,9,10 o más. Las mismas personas también abren caminos fáciles. Probablemente libre solo con el taladro entre los dientes... Luego rápidamente mete un anzuelo a 6 o 7 metros, de todos modos no te puedes caer... ¿Qué pasa con los escaladores que no pueden subir 10? O no aun. ¿Tienen que romperse el cuello en el camino? ¿Y qué pasa si coloco una cuña en la pared de camino al primer gancho a una altura de 8 m? ¿Es esto también una plaga? Por cierto, soy un poquito mayor 😁. Y recuerdo vagamente haber usado clipssticks hace 30 años. En aquel entonces había muchos de ellos tirados en el bosque. Al acercarte, rápidamente cortaste uno con tu navaja de bolsillo. Si no hubiera hecho eso entonces, probablemente no habría (no podría) escalar hoy. ¡Solo piensa en ello!
Querido Markus,
Tengo 35 años y aprendí a escalar hace más de 10 años en la sala (sala socializada) en Hamburgo. La escalada en roca se ha convertido en mi pasión y vivo en Franconia desde hace 5 años. Probablemente no necesito explicar con más detalle por qué me mudé aquí. Practico muchos tipos de nuestro hermoso deporte. Escalada deportiva, de largos largos, tradicional, búlder y ocasionalmente alpinismo. Mi ahora muy buen amigo, que me enseñó a escalar en roca, tiene ahora 75 años. Él mismo lleva más de 40 años escalando, tal vez ahora incluso 50. Desde escalar juntos hasta perforar rutas, hemos compartido muchas experiencias maravillosas. Conozco innumerables historias de una época que muchos, incluido usted, anhelan. Me gusta escuchar todo esto. Algunas de estas cosas no las haría por mí mismo, afortunadamente no es necesario.
Han pasado muchas cosas a lo largo de nuestra amistad; hoy subo más fuerte que mi amigo. En aquel entonces él me recortaba rutas, hoy soy su “clipstick humano”. Así que hoy todavía puede tener el coraje de emprender giras difíciles y seguir viviendo grandes experiencias juntos. Hasta el día de hoy no engancha el primer anzuelo desde abajo cuando sube, pero no le importa si yo veo las cosas de otra manera y, por ejemplo, engancho el primer anzuelo. Estamos conectados por nuestra pasión, aunque hemos experimentado éticas de escalada muy diferentes debido a nuestras generaciones.
Mi amigo es un increíble modelo a seguir para mí. Cuando tenga su edad, quiero estar lo suficientemente en forma para poder escalar entre 7 y 8 grados. Hoy en día todavía acerca a la roca a escaladores principiantes y les proporciona los conocimientos necesarios para que puedan escalar la roca de forma responsable e independiente. También hemos impartido cursos juntos. Es una persona increíblemente abierta. Inspira a las personas a seguir desarrollándose.
¿Por qué estoy contando esta historia? Porque ella es un ejemplo de cómo las pasiones compartidas conectan aún más cuando te centras en las similitudes y no en las diferencias.
Mientras leía su artículo, me venía a la mente un pasaje de “Bob Dylans – The Times They Are a-Changin’”:
…Venid madres y padres
A lo largo de la tierra
y no critiques
lo que no puedes entender
Tus hijos y tus hijas
Están más allá de tu mando
Tu antiguo camino está envejeciendo rápidamente
Por favor sal del nuevo
Si no puedes dar tu mano
Por los tiempos que están cambiando
Les deseo a todos aquí muchos amigos en la escalada, independientemente de si son Hadcore, socializados en interiores o gimnastas.
Hola Ben,
¡Gracias por su enfoque objetivo y sin prejuicios!
Como dije, no veo la discusión como un conflicto generacional en absoluto. También disfruto mucho escalando con grupos de edades muy diferentes... (20-60). ¡La pasión conecta! ¡¡¡Incluso sucede regularmente que los amigos tienen un palo!!! La mayoría de la gente conoce mi postura clara al respecto.
Desde que vi el primer punto rojo al inicio de una ruta en el valle del Danubio (probablemente original de K. Albert), al principio del movimiento de escalada libre, me entusiasmó esta idea. El hecho de que después de la llamada “Edad del Hierro” se dio marcha atrás y la escalada libre introdujo un aumento casi increíble en el rendimiento utilizando medios justos es un fenómeno bastante excepcional en nuestra sociedad.
Sin embargo, soy muy crítico con la evolución actual de la escalada porque va en la dirección contraria. La sola presencia en los (nuevos...) medios de comunicación, incluidas las principales noticias diarias de las estrellas, muestra cuán cooptado se ha vuelto el deporte antes marginal... todo sigue como siempre...
Hola Markus,
Me parece que básicamente tienes un problema con el espíritu de la época actual. Para usted, el clip stick es simplemente la manzana de la discordia o el gancho en relación con su entorno, ¿puede ser así?
Markus, estoy de acuerdo contigo en muchos puntos... Puede que en algún momento se encuentren distancias de dos metros por todas partes. Quizás en Grindelwald construyan una vía ferrata por la cara norte del Eiger.
El espíritu pionero de los años 1980 en Wildhuser Schafberg fue sustituido en los años 2000, hasta ahora, por el espíritu de renovación. Los ganchos ahora están colocados allí de tal manera que normalmente se pueden sujetar previamente con una varilla de clip.
También anhelo volver a esa época. También estabas en la roca por diversión, pero era diferente. Había más dudas, más miedo, más miedo en juego.
Y sin embargo (quizás por eso) fue simplemente más intenso. Por supuesto, nadie creía que morirían allí tampoco en aquel entonces. Pero había que estar concentrado, a menudo no había errores: largos recorridos y los Kronenbolts no eran lo que se puede comprar hoy en día, pero eran menos fiables, especialmente después de unos años.
El siguiente ejemplo muestra que todavía había espacio para la alegría de vivir, el disfrute e incluso la sensualidad: años más tarde, una pareja de escaladores me dijeron que uno de sus hijos probablemente fue concebido (aritméticamente) en una colina en medio de la pared de Schafberg. .. :)... Fueron buenos tiempos, los experimenté cuando era joven. Muy, muy buenos tiempos.
Hola chicos, a mí también me gustaría adoptar una postura como un extraño que necesita reconocimiento. Me encanta el clip stick. ¡Qué invento! Gracias a él, puedo elegir si quiero disfrutar del heroísmo de los pioneros de la escalada o simplemente hacer deporte en la naturaleza. De hecho, también creo que es necesario que haya reglas claras para clasificar el área de actuación. Sin embargo, en mi opinión, el peligro de la escalada deportiva no forma parte del nivel de dificultad. Esto es más para historias de fogatas. ¡Y ellos también tienen su lugar! Las aventuras objetivamente no son necesarias, pero son parte del ser humano y son algo grandioso. Sin embargo, en mi opinión, el riesgo depende de cada individuo. Personalmente, me parece que los críticos del clip stick se sienten defraudados en su desempeño cuando luchan duro por su 6+ y luego un escalador descuidado de 10er engancha su ruta con el clip stick, salta rocas y luego vuelve a apuntar adelante, sin romperse la columna. el segundo gancho en tu primer intento fallido.
Diviértanse todos. ¡Me encanta escalar!
Volviendo al clipstick: creo que nunca dejará de ser completamente controvertido.
Creo que Markus Hutter presenta buenos argumentos.
Por cierto, como ya se mencionó, Markus escaló vías 1990b en los años 8. Estos no eran tours de 8b como muchos de los actuales, que en realidad se parecen más a ochos o nueves de la UIAA. Pero seguían siendo rutas 8b (UIAA10) que eran realmente “decenas”: justo por debajo de lo que era el mejor del mundo.
Durante este tiempo, Markus fue el primero en escalar numerosas vías alpinas de varios largos. Desde abajo, con broca y skyhook, todo se perfora a mano en plomo a vista. En su mayoría giras de discos, a veces no mucho más fáciles que un “buitre plateado” en el Rätikon. Tours donde hay que poder escalar, donde puedes volar en cualquier momento.
Su “marcapasos” en Schafberg originalmente contenía una protección mínima, recorridos largos (>10 m), además de un SL de 60 m con varios recorridos.
En Hundstein realizó su primera ascensión a una UIAA9 dura como una roca. Su obra maestra probablemente fue “Parzival”, con la que apenas subió RP y obtuvo una calificación de 1b después del 8er RP.
Markus ha trabajado duro en todo, tanto en la escalada como en su trabajo como artista. Goza de una excelente reputación en los países de habla alemana, tanto como escalador como como artista. Debido a que los presupuestos para el arte se han recortado en todas partes durante mucho tiempo, esta profesión siempre ha pasado por momentos difíciles. Markus pertenece al pequeño círculo de aquellos que durante décadas supieron ganarse la vida con el arte: eso demuestra lo bueno que es como artista.
Markus se sentó con Michael Wohlleben en el Rheintaler Sämtis, bebió leche alpina y miró hacia la Trinidad. Michael Wohlleben nunca habría pasado tiempo con Markus si no hubiera asumido que Markus era "el verdadero negocio". Michael Wohlleben en sus proyectos sólo trabaja con gente estupenda.
Me alegro de que Markus Hutter hable, porque sus palabras tienen peso en el mundo de la escalada, tanto en el este de Suiza como en Baja Sajonia. Sigue siendo un hombre hermoso y vive a la altura de los tiempos. Por lo tanto, no es un “viejo para siempre”, como a veces se supone.
Mucho más sobre el clipstick: a menudo ocurre que el fin justifica los medios. Puedes hacerlo de esta manera insertando rápidamente el clip en la roca y luego escondiéndolo nuevamente en tu mochila o en una bolsa de plástico. Esto significa que nadie tiene que mirar el clipstick y no hay discusiones sobre la roca. Esa sería una solución.
Espero que Markus siga publicando artículos de opinión aquí en LACRUX de vez en cuando, porque su opinión es valiosa y es divertido discutir temas controvertidos.
Markus, hola y quédate como estás. Es bueno que podamos discutir cosas, especialmente en una gran plataforma como Lacrux, que con razón es muy, muy popular. Remo y el equipo están haciendo un gran trabajo y creo que es genial que, como aquí, le den a Markus, por ejemplo, la oportunidad de publicar artículos de opinión que a primera vista parecen ir en contra de la corriente principal.
Sigue siendo emocionante. Las opiniones permanecen iguales o cambian. Cada uno lo ve un poco diferente al otro. Eso es lo que hace la diversidad. La escalada es tan individual y diversa como lo son los escaladores.
Los partidarios de Clipstick ven el valor añadido en una mayor seguridad. Esto también te brinda la oportunidad de escalar rutas más difíciles de manera más segura.
Quienes se oponen al clip stick ven el valor añadido en más emociones y más adrenalina. Esto también es completamente legítimo. No en vano, por ejemplo, la escalada tradicional y limpia vuelve a estar de moda. Desde pernos hasta ganchos normales, cuñas de sujeción, amigos, hexcéntricos y sw.
Ambos entornos son deportivos y no contradicen en modo alguno los principios básicos de la escalada.
Tuve que sonreír ante la historia de Ralph sobre el erotismo en el stand de MSL...
En el primer comentario, MattK escribió:..."El problema radica más en los viejos hombres blancos que no han podido hacer nada más en toda su vida..."
¡¡¡Qué declaración más estúpida y sin reservas!!! Quiso la suerte que dos escaladores muy conocidos critican ahora el desarrollo actual. Derrotó a Kammerlander en el Neue Züricher Zeitung (NZZ) y a Stefan Glowacz en una entrevista aquí en Lacrux. ¡¡No me dejé atrapar por nada...!!
Las declaraciones de S. Glowacz son claras, aunque es el embajador de la marca de un fabricante de zumos de azúcar. La presión de los medios para anunciar cada día logros "particularmente" grandes hace que el engaño sea más atractivo y posiblemente lucrativo... B. Kammerlander habla de enormes engaños en la roca.
¡No es de extrañar que las masas dejen que su propio comportamiento se vea influenciado por noticias “detectadas”! ¡¡¡Desafortunadamente, la “simplificación” de las inspecciones que se comenta aquí también forma parte de esto!!!
Hola Markus, solo tienes que decir que ya en la generación de Beat Kammerlander y Glowacz se hacían trampas y trampas para que las vigas se doblaran. La gente de entonces no habría valorado su Hundstein Tour (Liberté) con 7c, sino con 8a+, para seguir con el ejemplo.
Tú, Markus, al menos fuiste lo suficientemente honesto como para liberar a Parzival después de admitir que no subiste el rp. Otros escaladores habrían afirmado fácilmente que los habían puntuado.
En la época de Kammerlander, las rutas del Rätikon tenían una calificación de 8a/b, pero veinte años más tarde resultaron ser de 7c.
Si Ondra y Megos están al 100%, entonces Beat y Glowacz quizás estén al 70-75%. En algunos de los proyectos alpinos de chicos actuales, Beat y Glowacz ya no podrían levantar dos metros desde la base de la pared. Los tiempos han cambiado y hoy en día hay muchos escaladores que pueden, por ejemplo, escalar un buitre plateado en el Rätikon. Los chicos suben al buitre plateado y piensan: “¡¿Qué, y esta gira ha sido publicitada durante décadas?!”
Hola Ralph, ¡no puedo estar de acuerdo con tu punto de vista! Por supuesto que hubo y siempre habrá ovejas negras...
En su declaración parece que las rutas de Beat K. en el Rätikon están muy sobrevaloradas, ¡¡¡pero definitivamente no es así!!! Si hoy en día se repiten rutas como Silbergeier, es sin duda debido a la creciente condición física de muchos escaladores, pero también a las circunstancias que describe Beat K. en su entrevista en el NZZ (Neue Züricher Zeitung): desconocido(??) Se colocaron pernos adicionales y se puso de moda el búlder desde arriba. Luego volvemos a la dilución...
En este contexto, ahora profundizaré un poco más:
En el libro "PUSH" de Tommy Caldwell, que vale la pena leer, se puede entender fácilmente cómo surgió el "Dawn Wall". Años de asedio y meses de intentos con la cuerda superior, incluido un campamento base en la cumbre, finalmente condujeron al éxito. Este enfoque se ha convertido en un modelo gracias a su amplia publicación. ¡No quiero menospreciar los logros de Caldwell de ninguna manera! Pero la actitud ante la tarea ha cambiado fundamentalmente (negativamente). Esto contribuye tanto al desarrollo actual como al mayor nivel de escalada.
Si la generación más joven parece tan superior a los hitos más antiguos de la historia de la escalada, hay que preguntarse por qué rutas como “No Water – No Moon” de 1985 aún no se han visto a vista. (...aunque se sabía que había motores 9a en la ruta...)
Estimado Markus, antes que nada, gracias por tu respuesta…
Tengo la sensación de que la escalada se está desarrollando en esta dirección, que quizás pronto ya no habrá distinción alguna entre vista, flash, punto rojo y cuerda superior. Probablemente se argumentará: “La cuerda superior es tan valiosa como la punta roja, siempre y cuando el escalador no se haya beneficiado del tirón de la cuerda”.
Realmente podría darse el caso de que esta sea la opinión común dentro de quince o veinte años. También para primeras ascensiones de las rutas más duras, los mejores escaladores.
En la gira de Schafbergwand “Sin agua, sin luna”: ni Papert, Stephan Siegrist, Dani Arnold, Beat Kammerlander ni otros escaladores muy fuertes pudieron escalar a vista. Desde 1985, tienes razón, nadie ha podido escalarlo a vista. Ahora bien, Martin Scheel (uno de los cuatro primeros ascensos de KWKM) no subió con libertad el punto clave superior de su “Supertramp” (7b+), y tal vez no pudo escalar con libertad. Él, Kim Carrigan, escaló el punto clave Schafberg-KWKM en SL3 (7c+) en la primera ascensión.
Supuestamente, Carrigan-Scheel-Huber-Salomon emprendieron la primera ascensión desde abajo, sin explorar desde arriba. Luego todo fue perforado con acantilados, primero, con una broca, a mano, desde la posición de escalada. Puede eso ser así? Quién sabe. Normalmente, las personas que caen tendrían que caer en la escala de plaza vertical que sobresale en SL3. Todas las demás partes del recorrido son un poco más fáciles. Algunos todavía caen en SL4, pero sólo si les falta resistencia.
El Piazschuppe hasta ahora ha sido demasiado difícil a vista para todos estos fuertes escaladores, incluidos los de 9a. Eso dice mucho.
El hecho es que (incluso y especialmente) los mejores escaladores siempre han hecho trampa y mentido tanto como han podido. Durante mucho tiempo no quise creer eso, porque la gente dice que los montañeses, los escaladores, etc. son más honestos, decentes, etc. Pero obviamente es así.
Se oye hablar de personas que no tienen ganas de volar al Himalaya por cuarta vez y luego afirman que han visto a vista una pared combinada casi vertical de 3000 m en una noche en la oscuridad. Otros afirman haber escalado rutas que no escalaron en absoluto. Otros mezclan los niveles de dificultad. O viajamos con una cuerda superior en lugar de un rotpunkt y lo vendemos como rotpunkt.
Markus, tus primeras ascensiones demuestran que estabas y estás prácticamente en la misma liga que Scheel, Beat Kamnerlander, etc. Ya no hay grandes diferencias entre las personas. Acabas de crear Parzival, Kammerlander the Silver Vulture.
Eres uno de los pocos escaladores que se toman en serio la ética y la comunican de esa manera. Veo mucha honestidad en ti. Otros no se lo toman tan en serio.
El caso es que también hay mucha rivalidad. A Glowacz nunca le agradaron especialmente Alex y Thomas Huber. En general, a la gente le gustaba devaluar los viajes de otras personas. Por supuesto, mucha gente no dice nada malo sobre los Beat Kammerlanders y otros, pero a veces también hay que cuestionar su negocio. Una vez estuve en la New Age en Schweizereck y casi pensaba en 7a en lugar de 8a+. Por supuesto, mucho de esto es subjetivo.
Por supuesto, el clip stick seguirá siendo un fenómeno, y lo utilizarán tanto principiantes como personas de élite. El coraje y la audacia desempeñarán cada vez menos papel. Probablemente lo mirarán con recelo en el futuro si NO usa un clip.
En principio, sólo hay otro desarrollo más triste que este: el montañismo de gran altitud. Esta es la disciplina del alpinismo en la que hoy estamos muy por detrás de lo que se logró a finales de los años 1990.
Creo que Glowacz es un excelente ejemplo del viejo blanco que ya no puede seguir el ritmo en términos de rendimiento. Y cuando ya no puedes destacar por tu actuación, empiezas a creer que todo solía ser mejor, más salvaje y todo eso. Luego hablas de protección del medio ambiente, pero te paga un patrocinador moralmente muy dudoso y viajas por todo el mundo para tus proyectos. Si ya no se pueden sumar puntos sólo con el rendimiento, entonces los goles tienen que ser más inusuales y exóticos para poder venderlos. Un fenómeno que se puede observar en muchos ex deportistas de alto nivel.
Por supuesto, Glowacz estuvo en un momento en la vanguardia y también fue el primero en intentar cosas moralmente exigentes desde abajo. El moralista de la época señaló que también utilizó tornillos (pernos = asesinato de lo imposible). Probablemente porque los ancianos blancos de la época no podían soportar el hecho de que de repente se pudieran escalar y asegurar rutas para las que no tenían ninguna tarea.
Entonces los mecanismos siguen siendo los mismos, sólo cambian los objetos. Pernos, más pernos, taladro, clip, ¿qué sigue?
Lo siento, no tuvo mucho que ver con el suavizado del clipstick...
A Adam Ondra le gusta esto: sí, a veces deberías hacer un clip previo
https://www.instagram.com/p/C2c45rExcMo/
El viejo le grita a las nubes
El comentario de Mark del 26.01 de enero. es lamentablemente uno más de los que todavía no han entendido nada... ¡¡La discusión con los "viejos blancos" apesta muchísimo!! No se trata en absoluto de actuaciones anteriores y su evaluación, sino de la actitud hacia un deporte.
Es algo lógico que esta actitud no sea la misma para un friki de interior que se cuelga de plástico 5 veces por semana que para alguien apasionado por el rock y la naturaleza... y que las tijeras son un deporte relativamente joven, que se divide en disciplinas, probablemente también seguirá expandiéndose. ¡Sin embargo, nuestro deporte debería afrontar conscientemente este desarrollo! Los problemas aumentarán...
Cita de mi texto: “La pregunta al final: ¿Antes todo era mejor? ¡En absoluto!" (@Mark)
También es un fenómeno temporal en el que las noticias llegan más rápido, más arriba, más lejos y a intervalos cada vez más rápidos: leer superficialmente y enojarse por trivialidades.
Markus, ¿me estás malinterpretando intencionadamente? Escribí explícitamente en mi última oración que mi comentario no se refiere en absoluto a tu diatriba de odio sobre Clipstick. Y sí, me molesté por un asunto trivial y me comuniqué de esa manera. Acabo de recoger eso. No puedo decir nada sobre B. Kammerlander, no lo conozco, pero S. Glowacz no debería hacerse el santo...
Respecto a sus declaraciones en el comentario: Por supuesto, la actitud es diferente para diferentes personas, ¿y qué? Lo bueno de escalar como hobby es que cada uno puede encontrar la felicidad a su manera. ¿Quién decide qué actitud debes tener ante la escalada? Ciertamente no tú y yo ni ninguna asociación, sino cada uno por sí mismo. Tú tienes la tuya propia, y yo también, que, por cierto, difiere mucho de la facción Indoor Clipstick Party on the Rocks. La única diferencia fundamental entre nosotros probablemente sea que a mí no me importa cuando otros bordan clips, cortinas o se cagan de otra manera y luego marcan al gran Maxe. ¿Por qué debería enojarme por eso? Mi tiempo es una pérdida demasiado grande para eso y sólo me pone de mal humor.
En mi opinión, los problemas más apremiantes actualmente no surgen de la actitud o la ética que se practica en la roca, sino de las masas que trepan y pisotean la naturaleza sin cerebro. Lo mismo se aplica también al esquí de travesía, al ciclismo y, en general, a cualquier deporte al aire libre. Sin embargo, fuera del horario de embarque generalmente aceptado, normalmente estás "entre ti mismo". He escalado en hielo hoy y ayer, 1,5 horas de aproximación muy cómoda obviamente es demasiado para la mayoría de la gente a pesar del hielo (casi) perfecto y eso con la temperatura de la última semana...
Cita a Mark: “En mi opinión, los problemas más apremiantes actualmente no surgen de la actitud o la ética que se practica en la roca, sino de las masas que trepan y pisotean la naturaleza sin cerebro”.
No puedo estar en desacuerdo con esto, ¡aunque para mí las cosas están muy relacionadas! Quien “sólo quiere divertirse” y va a las rocas o a la naturaleza con mentalidad consumista, suele comportarse en consecuencia... ¡Y el Clipstick es sólo UNA pieza del rompecabezas en un desarrollo global!
Los problemas actuales en Val Bavona/Ticino (informe en esta página) son una prueba más de la evolución indeseable...
Querido Markus,
Me tomé la molestia de filtrar todos los términos despectivos de su artículo y enumerarlos:
1. Suavizante de telas
2. Palo milagroso
3. Ábrete camino por las rutas
4. Sospechoso y crítico
5. Burla
6. mal visto
7. Plaga
8. Sin coraje
9. No fascinante
10. Sin consideración cuidadosa
11. Sin determinación
12. Dilución
13. Evolución indeseable
14. Bordado con clip
15. Método fácil
16. Movimiento de masas
17. Fácilmente consumido
18. Evolución indeseable
19. Palo de trampa
20. Dilución de la ética
21. Evita el esfuerzo
22. Evita los imponderables
23. Sin coraje
24. Sin audacia
25. Ejercicio de gimnasia.
26.. palo de trampa
27. Lunares precortados
28. Absolutamente reprobable
29. Proceso de suavizado de telas
30. Ayudas artificiales
31. Falsa seguridad
32. Domesticación negativa
33. Escalada placentera
34. Corriente principal
35. Imagen equivocada
36. Fácilmente consumido
37. Más rápido, más alto, más lejos
38. Camino de menor resistencia
39. Bloque de construcción negativo
40. Evolución indeseable
41. La plaga de los clips
Entonces abres esta discusión con 41 humillaciones y ataques contra otros escaladores. Y luego te sorprende que el primer comentarista responda en el mismo tono.
Por eso mi primera pregunta específica para usted: si quiere una discusión fáctica tal como está escrita, ¿por qué la comienza con 41 devaluaciones y ataques?
Hasta aquí el tono de tu publicación. En cuanto al contenido fáctico: me esforcé mucho en entender con qué tienes exactamente el problema. Concreto:
Entonces tú y tu pareja elaboran un 8b de la manera tradicional. Liderar la escalada, el recorte, la caída, el desarrollo de las secuencias y, con suerte, al final la subida del punto rojo.
Justo a tu lado hay un equipo de cuerdas que utiliza un clip para llegar al desviador de tu 7a y luego prueba el recorrido en la cuerda superior.
¿Si y? ¿Dónde está exactamente tu problema ahora? ¿En qué medida te afecta este equipo de cuerda superior? Tú subes tu 8b a tu manera, ellos suben su 7a a su manera, nadie obstaculiza a los demás de ninguna manera. Y si no la devaluaras tanto por su culpa, y cito: "bordado de clips absolutamente reprobable", entonces incluso podrían trabajar juntos. Podrían animarte, podrías enganchar su cuerda superior y ayudar con la beta.
Así que Markus, por favor, concretamente: ¿Por qué te molesta que otros escalen de forma diferente a ti? ¿Incluso si no te obstaculizan de ninguna manera con su estilo de escalada?
Hola Andrés,
Entonces ha localizado 41 votos negativos... un número impresionante. Sin embargo, rápidamente se hace evidente que su meticulosidad va más allá de lo normal y hace múltiples menciones. Lo digo de paso, porque no me importa mucho el número... Tan imprecisamente como hiciste tu encuesta, al parecer también leíste el contenido de mi texto.
Y para recalcarlo una vez más: ¡no tengo ningún problema con el tema! (Cita: “Me esforcé mucho en entender con qué exactamente tienes un problema”).
En otro lugar ya he dicho por qué considero que el clip stick es problemático y me gustaría repetirlo aquí de nuevo con una palabra clave: ¡SUAVIZANTE DE TELAS!
Si no te apetece una ruta de escalada, simplemente deberías renunciar a ella, pero desgraciadamente esto no suele ser una opción en una sociedad en rápida evolución y orientada al consumo...
Respecto a tu última frase: ¡¡¡Veo que nuestro deporte se está descarriando debido al número cada vez mayor de ayudas!!!
Markus, ves las cosas bien... Estoy de acuerdo contigo en muchas cosas.
Pero en cuanto a la ética de la cobertura: Fachet y usted inicialmente consiguieron el marcapasos de Schafberg por muy poco, ¿verdad? ¿Grandes desviaciones (¿qué tan grandes?) y muchas eslingas SU?…
Sólo que ahora lo has renovado...
¿Has hecho una ruta divertida para salir de él o todavía está asegurado?
¿Cómo fue exactamente la renovación?
PD: Gracias a sus recorridos por Alpstein Pacemaker, Parzival y Liberté, así como recorridos cortos como Stifel/Bollenwees, goza de un estatus de culto entre los escaladores de Alpstein. Una ruta Hutter garantiza calidad.
Hola Ralph,
Incluso si su pregunta sobre “marcapasos con corazón” tiene muy poco que ver con la discusión aquí, aquí tiene una respuesta:
Poco antes de la primera ascensión de esta ruta habíamos escalado “Modern Times” (Marmolata) y “Supertramp” (Bockmattli) y estábamos en una corriente alpina. Las marcadas distancias entre ganchos, en algunos casos de más de 10 m, surgieron así... ¡sobre todo porque entonces todavía perforamos a mano!
Hubiera preferido renovar la ruta 1:1 y tal vez simplemente reemplazar los relojes de arena con ganchos... Sin embargo, otros escaladores se pusieron en contacto conmigo y dijeron que la ruta relativamente nueva XXL (realizada por el Sr. ng Trivial...) ¡¡¡Destruye nuestra línea independiente !!! Me pidieron que renovara de tal manera que se mantuviera o se recuperara la claridad sobre las líneas. El 1er SL. Originalmente no tenía ni un solo cierre... ahora tiene un carácter casi placentero y sirve como señal... ¡Pero esto vuelve a cambiar después! He reparado la subida de cabeza. ¡¡Desafortunadamente el asunto aún no está terminado!!
Vale... ¿Vas a volver a ponerte el marcapasos para terminar de rehabilitarlo? Por cierto, el recorrido es duro para 6c. Es más como 7a, ¿verdad?... Voladizo, astillado en algunos lugares, pero un recorrido superior en Schafberg... Desgraciadamente, se hace muy raramente, ¿verdad?...
Dado que la discusión está llegando lentamente a su fin, ¡me gustaría agradecer a todos los que comentaron de manera constructiva! Los deportes de montaña y escalada, por supuesto, seguirán desarrollándose y siempre habrá de qué hablar... Incluso en un deporte que no tiene reglas establecidas excepto en el ámbito de la competición, vale la pena cuestionar de vez en cuando el crecimiento salvaje de las tendencias. y lugar de desarrollo.
¡En el futuro me dedicaré regularmente aquí a temas delicados y controvertidos!