Il Battert nel nord-ovest della Foresta Nera è una popolare area di arrampicata, molte vie tradizionali si trovano qui sulla Badener Wand. Per proteggere i siti di nidificazione del falco pellegrino, il consiglio regionale di Karlsruhe ha in programma di chiudere il muro per gli scalatori. Il Club alpino e il Club della Foresta Nera si oppongono e chiedono un compromesso

I falchi pellegrini protetti si riproducono sulla Badener Wand nel nord-ovest della Foresta Nera. Per evitare di disturbare gli animali, il consiglio regionale di Karlsruhe ha in programma la chiusura totale dell'area di arrampicata. Anche i singoli sentieri escursionistici e il punto panoramico Felsenbrücke saranno chiusi. Questo va troppo oltre per il Club alpino e il Club della Foresta Nera, che richiedono un compromesso tra protezione delle specie e arrampicata. La decisione dovrebbe essere presa questa settimana.

Nel 2004 i falchi pellegrini sono tornati al Muro di Baden. Nel 2020 sono stati contati almeno tre giovani falchi a tutti gli effetti. Gli alpinisti sono responsabili del fatto che il falco pellegrino si riproduce piuttosto scarsamente sul Battert, come presume il consiglio regionale di Karlsruhe?

Arrampicata vs protezione delle specie: un contributo dell'SWR

Il blocco tutto l'anno è stato annullato

Oltre al gruppo di lavoro per l'arrampicata e la conservazione della natura, l'Associazione statale del Baden-Württemberg dell'Associazione alpina tedesca considera eccessiva e non necessaria per motivi di conservazione della natura anche una chiusura annuale della Badener Wand.

Nel Baden-Württemberg esiste una regola dal 1990 che durante la stagione riproduttiva di falchi o gufi reali non è consentito arrampicarsi sulle rocce in questione dall'inizio dell'anno fino alla fine di luglio. Questo principio sarebbe ora ignorato dall'autorità statale.

“La Badener Wand è qualcosa di più di una roccia da arrampicata. La compatibilità degli interessi di protezione delle specie e delle esigenze di arrampicata è nel Baden-Württemberg prima della prova dell'acido. »

Dieter Porsche, presidente dell'Associazione statale del Baden-Württemberg.
La Falkenwand è la parete più alta del Battert, foto Panico Alpinverlag Ronald Nordmann
Il Falkenwand è la parete più alta del Battert. Immagine: Panico Alpinverlag/Ronald Nordmann

proposte di compromesso

In collaborazione con i volontari in loco, la DAV ha presentato proposte al consiglio regionale su come proteggere meglio i falchi pellegrini e come mantenere aperte le vie di arrampicata.

La DAV si è impegnata a una chiusura temporanea dell'intera Badener Wand nel periodo statale dal 1.1. fino al 31.7. un. Finora solo una parte del muro è stata bloccata. Tuttavia, la fine del periodo di chiusura dovrebbe essere adattata al corso della stagione riproduttiva, come avviene altrove.
 

Qual è il motivo del basso successo riproduttivo?

Per chiudere le vie di arrampicata sulla Badener Wand durante questo periodo, i ganci di arrampicata inferiori devono essere avvitati in modo che non possano essere utilizzati. Inoltre, i volontari delle associazioni locali vogliono prendere parte al controllo e informare gli alpinisti sulla necessità della chiusura.

Deve essere istituito un monitoraggio per verificare il successo delle misure e per rintracciare le cause del basso successo riproduttivo. In altre aree, le telecamere per la fauna selvatica hanno individuato volpi e gufi reali che derubano i siti di nidificazione del falco pellegrino.

Le proposte di AKN e DAV si basano anche su un rapporto della stazione ornitologica Radolfzell, commissionata dal consiglio regionale.

Questo potrebbe interessarti

Ti piace la nostra rivista di arrampicata? Al lancio di LACRUX, abbiamo deciso di non introdurre un paywall. Rimarrà tale perché vogliamo fornire a quante più persone affini le notizie sulla scena dell'arrampicata.

Per essere più indipendenti dalle entrate pubblicitarie in futuro e per offrirti contenuti ancora più numerosi e migliori, abbiamo bisogno del tuo supporto.

Pertanto: aiuta e supporta la nostra rivista con un piccolo contributo. Naturalmente beneficiate più volte. Come? Lo scoprirai qui.

+++

Crediti: immagine di copertina Panico Alpinverlag/Ronald Nordmann, comunicato stampa di testo DAV

idee regalo

10 risposte a "Protezione delle specie vs arrampicata: Badener Wand rischia la completa chiusura"

  1. Quando gli alpinisti danno il mignolo ai presunti ambientalisti, gli prendono immediatamente tutta la mano. È abbastanza lento con divieti di arrampicata ovunque. L'arrampicata è in forte espansione, sempre più persone si spingono fuori dalla sala sulla roccia. La maggior parte delle rocce, specialmente quelle facili, sono già affollate. Ulteriori blocchi aggraveranno ulteriormente il problema. La risposta corretta sarebbe lo sviluppo di ulteriori rocce (o quelle che potevano ancora essere scalate 30 anni fa).
    Cari alpinisti, vi preghiamo di comprendere che, sebbene anche noi amiamo la natura, in pratica non abbiamo un terreno comune con la conservazione della natura. I "protettori" della natura vogliono solo bloccare tutti fuori. Un soggiorno nella natura non è inteso dalla cosiddetta conservazione della natura. Per favore, smetti di collaborare con tali organizzazioni proibizioniste

    1. Ciao Pietro
      Il problema di solito non risiede direttamente nelle organizzazioni o autorità per la conservazione della natura, ma piuttosto nella loro ignoranza sull'arrampicata in generale e sui suoi effetti in particolare. Così come la possibile posizione di potere degli individui in questi circoli.
      La cooperazione con i gruppi di conservazione della natura è essenziale e sensata, ma deve essere mostrato un chiaro vantaggio anche quando i singoli esponenti si oppongono all'arrampicata.
      Patrik

      1. Ciao Patrick,
        la posizione di potere deriva anche dal fatto che tutti i club si arrendono per metà dell'anno in obbedienza anticipata. Se guardo la valle del Danubio, per esempio... qui ci sono centinaia di rocce e se ne possono arrampicare ben 30, alcune delle quali molto diradate e temporaneamente chiuse. Nessuno può seriamente obiettare che gli uccelli rari non hanno posto. Anche se si scalano 50 rocce tutto l'anno. Ciò non è dovuto all'ignoranza ma alla pura ignoranza e disinformazione dei cosiddetti ambientalisti che preferiscono vedere la natura solo in televisione

        1. Sono d'accordo con te al 100%! Nel Giura di Basilea gli alpinisti scalano 20 metri accanto a nidiate di falchi.
          In un'area di arrampicata, il tempo di chiusura è stato ufficialmente aumentato a sei mesi e sul versante opposto è stato costruito un posto di osservazione per gli amanti degli animali. Da allora non ci sono più stati riproduzioni lì... Naturalmente, a nessuno viene mai in mente se il livello di osservazione possa avere un'influenza...

        2. "Obbedienza anticipata" Sono d'accordo con te al 100%! Nel Giura di Basilea gli alpinisti scalano 20 metri accanto a nidiate di falchi.
          In un'area di arrampicata, il tempo di chiusura è stato ufficialmente aumentato a sei mesi e sul versante opposto è stato costruito un posto di osservazione per gli amanti degli animali. Da allora non ci sono più stati riproduzioni lì... Naturalmente, a nessuno viene mai in mente se il livello di osservazione possa avere un'influenza...

  2. Cari alpinisti, non siete ambientalisti ma benefattori della natura e un fattore dirompente che sta ulteriormente determinando l'estinzione delle specie.

    1. Caro Uwe
      Sono stato coinvolto nel campo di discussione dell'arrampicata contro la conservazione della natura per oltre 20 anni. E non ho ancora studi veramente scientifici che giustifichino in alcun modo un divieto totale di arrampicare per proteggere la natura! Che si tratti di piante, lumache, microbiota o uccelli.
      saluta
      Patrik

  3. Sfortunatamente, la Badener Wand è stata completamente chiusa:

    https://rp.baden-wuerttemberg.de/rpk/presse/pressemitteilungen-aktuelle-meldungen/artikel/naturschutzgebiet-battertfelsen-beim-schloss-hohenbaden-3/

    "La "Badener Wand", una delle 20 rocce da arrampicata nella riserva naturale di Battertfelsen, sarà completamente calmata come area prioritaria per la conservazione della natura dal 1 gennaio 2023 e sarà chiusa all'arrampicata tutto l'anno - inizialmente per i prossimi cinque anni. Finora, le persone sono riuscite a scalare il muro ogni sei mesi”.

    Pertanto viene organizzata una manifestazione:

    Invito alla dimostrazione
    Contro la completa chiusura della Badener Wand per l'arrampicata
    Per una conservazione della natura proporzionata e contemporanea
    Il 27.11/2022 XNUMX
    Dalle 11:XNUMX a Leopoldsplatz, Baden-Baden
    Porta cintura e corda: formiamo una catena di corde
    e ovviamente i tuoi striscioni, cartelli e idee...

    Se possibile, viaggia con i mezzi pubblici!
    Parcheggio limitato a Baden-Baden.

    Organizzatore: Gruppo di lavoro per l'arrampicata e la conservazione della natura Battert

  4. Senza voler anticipare la questione dello scarso successo riproduttivo, è ragionevole supporre che esista una connessione tra il declino degli insetti dovuto ai pesticidi e il conseguente declino dei piccoli uccelli come principale fonte di cibo per il falco pellegrino.
    A quel tempo, il DDT era la causa dei sottili gusci d'uovo nei falchi pellegrini nella valle del Danubio, ma un divieto di arrampicata a livello nazionale è stato imposto per mezzo di rapporti dipinti di nero, membri corrotti del parlamento statale, insegnanti che romanticizzavano la conservazione della natura e ora membri verdi del Bundestag.
    10 anni fa mi è capitato di parlare con i rappresentanti della LBV on the rock, che si sono espressi chiaramente a favore di un'apertura e di un regolamento di arrampicata ragionevole.
    Perché - probabilmente perché l'arrampicata ha un effetto positivo sulla natura:
    Le zone mantenute libere dagli scalatori sono utilizzate dai gheppi come terreno di caccia e non temono affatto gli scalatori.
    Con densità di popolazione più elevate grazie a cibo sufficiente, i falchi pellegrini probabilmente si comporterebbero in modo simile.
    Ironia della sorte, nelle arrampicate sulle rocce (ingressi) si accumula la presenza di piante rare (ad es. rucola austriaca) e sui sentieri si può vedere un chiaro accumulo di specie diverse.
    Come è noto, le piante pioniere (rare) spesso si insediano dopo la distruzione in natura.
    Senza conoscere cifre esatte, presumo che stia diminuendo non solo il numero di specie, ma anche il numero assoluto di animali (non solo nei campi e nelle città, ma anche nella foresta). Quindi chi, a parte l'uomo (che ovviamente non appartiene alla natura) dovrebbe occuparsi della distribuzione zoocorica delle piante?
    Gli affioramenti rocciosi senza attività di arrampicata stanno diventando sempre più ricoperti di vegetazione e la biodiversità sta diminuendo.

    In generale si può affermare che i disturbi causati dagli alpinisti portano ad un aumento della biodiversità.
    Questo non è un pio desiderio, ma risulta logicamente e statisticamente se si considera che gli scalatori causano disturbi su piccola scala in un grande sistema esistente, un cambiamento nello stato precedente e quindi un aumento della varietà degli stati.
    E non venire con me ora: rivogliamo una natura incontaminata, l'uomo non deve disturbare la natura bla bla
    La natura è sempre stata un paesaggio culturale, l'Hutewald in via di estinzione, le siepi, i muri di pietra, il carsismo.
    Non si torna nella giungla.

    Nella Franconia c'è stata un'indagine, dalla diversità delle specie negli ultimi X?? anni è aumentato.

    Quindi qual è il punto?
    Non è salito abbastanza - sicuramente!
    Viene coltivato troppo grano, probabilmente no.
    Bayer guadagna troppo dalla protezione delle colture? Sicuramente (ci sono altre soluzioni).
    L'agricoltura sopra Schaufels/Dachstein (e Badener Wand?) è priva di fertilizzanti/erbicidi? Sicuramente no.
    La popolazione locale guadagna di più dai pagamenti compensativi per i parchi naturali che dal turismo rispettoso della natura (compresa l'arrampicata) - sicuramente (almeno i responsabili delle decisioni).

    Quindi qual è il punto?
    Spetta a noi, al sistema, ai datori di lavoro critici per il sistema, ai fornitori di energia, BASF, MB, MAN, la pressione, cosa è, cosa era, cosa vogliamo, dovrebbe, può.

    Helau, Alaaf, Kille Kille Wau...

Lascia un tuo commento

Il tuo indirizzo e-mail non verrà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati con * segnato

EnglishSpanishFrenchItalianGerman