L'échelle de notation britannique, sa complexité et surtout son évolution font l'objet de vifs débats depuis des années. Tom Randall, Neil Gresham, Steve McClure et James Pearson ont récemment développé un outil appelé eGrader pour faciliter le nivellement des itinéraires. Il résout le problème complexe.
La première ascension de Bon Voyage par James Pearson est un exemple récent d'un problème plus ancien : le classement des voies d'escalade difficiles à l'aide de l'échelle de classement britannique. Tom Randall et d'autres grimpeurs constatent également qu'une stagnation ou une compression a eu lieu dans la zone haut de gamme.
« Les voies les plus dures des années 90 étaient la E9. Trente ans plus tard, les mêmes notes sont presque toujours la norme pour les itinéraires les plus difficiles d'aujourd'hui."
Tom Randall
Les notes britanniques à portée de main : eGrader
Le fondateur de Lattice Training considérant qu'un spectre d'évaluation déséquilibré sans progression linéaire et logique est problématique, il s'est engagé dans un échange intensif avec Neil Gresham, Steve McClure et James Pearson émis.
Le résultat de mois de discussions : e-niveleuse, un site Web conçu pour faciliter la cotation des voies d'escalade à l'aide de l'échelle britannique. Nourri de quelques paramètres, l'outil programmé par Reyt crache un numéro E en quelques secondes.
Avec eGrader vers plus d'objectivité ?
Les créateurs veulent que eGrader soit compris comme un outil de support qui prend en charge une évaluation plus objective. Avec autant de routes haut de gamme existantes, l'outil suggère une mise à niveau. "Dans de nombreux cas, ce n'est pas déraisonnable", estime Randall.
Le potentiel de danger d'un itinéraire et la possibilité de le sécuriser avec des protections est encore subjectif. Ainsi, chaque scénario – et chaque degré – peut être influencé.
"eGrader aide définitivement le reste du monde à comprendre la magie derrière E-Grades."
Jacopo Larcher
discussion ouverte
Les réactions à eGrader sont fondamentalement positives. Le spécialiste de la tradition Jacopo Larcher, par exemple, loue : "Cela aide certainement le reste du monde à comprendre la magie derrière les notes E." Franco Cookson accueille favorablement l'idée mais estime que les variables disponibles sont trop larges. Fondamentalement, les pads rendent chaque itinéraire plus sûr. Sa conclusion : "Ça ne marche pas du tout."
Il reste à voir comment eGrader affecte l'échelle de notation britannique. Ce qui devient déjà évident, c'est que l'outil contribuera à une discussion animée sur le développement des notes et l'évaluation des itinéraires.
Les deux plus grandes erreurs de l'échelle de notation britannique
- Le danger augmente avec les notes E
Le grade E est une combinaison de difficulté et de danger, et tout comme la difficulté peut augmenter ou diminuer, tout grade E, que ce soit E1 ou E11, peut inclure tous les niveaux de danger, de la voie sportive presque sûre à la mort en toute sécurité. Il existe des itinéraires E1 où une chute serait probablement mortelle et des itinéraires E11 où l'on peut tomber sans conséquences. - La progression scolaire augmente avec difficulté
La distance entre E degrés est linéaire (la différence entre E1 et E2 est la même qu'entre E11 et E12). Cela peut ne pas se sentir ainsi dans la pratique, car plus vous vous rapprochez de votre limite personnelle, plus il est de plus en plus difficile de s'améliorer.
Cela pourrait vous intéresser
- Nerves of Steel : Dave MacLeod reprend la route trad Lexicon (E11, 7a)
- L'escalade comme opportunité de se dépasser sans cesse
- Après avoir failli chuter : Hazel Findlay revient et monte Impact Day (E8, 6c)
+ + +
Crédits: Photo de couverture REYT