Plusieurs grimpeurs tirent la sonnette d'alarme : des voies célèbres telles que Victimas Perez (9a) ou Gancho Perfecto (9a+) ont été ébréchées dans le mur de Finestra dans la célèbre zone d'escalade espagnole de Margalef. Les inconnus ont augmenté plusieurs prises et limé les bords agressifs.
La modification des prises dans les voies d'escalade n'est pas un phénomène nouveau dans les falaises espagnoles. Néanmoins, les évolutions récentes sont préoccupantes. Plusieurs classiques du secteur Mur Finestra in Margalef ont été pucés, y compris ceux de Chris Sharma lignes établies Victimas Perez (9a) et Gancho Perfecto (9a +).
Poignées améliorées et bords adoucis
a fait rouler la balle Angie Scarth Johnson, qui est récemment devenue la première femme à gravir Victimas Perez. Elle a remarqué un changement dans une barre pendant la projection après avoir repris le parcours après une pause. "Certaines bosses sur une poignée ont été enlevées."
Souligné par le grimpeur australien, représente Jorge Dias Rullo a déterminé que l'adhérence ébréchée affectait également la route voisine Gancho Perfecto. "Tenez avec l'autre main, l'aine est maintenant plus positive", a déclaré le grimpeur madrilène, que l'on a souvent vu à Margelef ce printemps.
Angie Scarth-Johnson a ensuite vérifié en détail Victimas Perez pour les changements. Ce faisant, elle a découvert que la poignée finale était réduite à un sac lisse et sans rebord. "La netteté que la poignée avait autrefois avait disparu." Jorge Días Rullo a également gravi la route et confirmé la découverte de l'Australien.
L'Espagnol a ensuite vérifié les autres lignes également et a pensé qu'il avait remarqué des changements dans Gancho Perfecto. "Mais je n'étais pas sûr parce que j'ai gravi la route il y a plus d'un an et je ne m'en souvenais pas très bien." Plusieurs grimpeurs locaux ont ensuite vérifié les classiques forés par Chris Sharma et ont trouvé encore plus de prises ébréchées dans les deux voies.
Changements dans les voies d'escalade Victimas Perez et Gancho Perfecto
Ici, un bord très douloureux a été limé pour permettre un repos plus long et une meilleure récupération. Image: Beto Rocasolano Un trou à un doigt est devenu un trou solide à deux doigts. Image: Beto Rocasolano Deux mouvements à trois doigts deviennent un mouvement à quatre doigts. Image: Beto Rocasolano Les modifications permettent de rendre ce premier nœud statique en raison du nouvel approfondissement. Image: Beto Rocasolano La dernière poignée de Victimas Perez a été désamorcée afin qu'elle ne fasse plus mal à pleine charge. Image: Beto Rocasolano
sensibiliser
Divers professionnels de l'escalade ont attiré l'attention sur la situation à Margalef sur les réseaux sociaux. D'une part, ils expriment leur colère que les lignes classiques soient irrémédiablement modifiées, d'autre part, beaucoup espèrent pouvoir les sensibiliser au sujet du chipping.
Manipuler des prises sur des routes établies est la pire chose qui soit, dit Tom Bolger, un grimpeur avec quelques lignes du secteur Finestra dans son carnet de route. "Nous espérons que la sensibilisation du public contribuera à garantir que cela ne se reproduise plus à l'avenir."
"Nous espérons que la sensibilisation du public contribuera à garantir que cela ne se reproduise plus à l'avenir."
Tom Bolger
Ce conflit provoque des tensions dans la communauté locale d'escalade Béto Rocasolano. "Personne ne sait ce qui se passe, même si nous sommes tous d'accord pour dire qu'il s'agit d'un énorme manque de respect pour tous les grimpeurs qui ont investi du temps et de l'enthousiasme pour tenter ces voies." Les lignes symboliques perdraient ainsi leur réputation et leur niveau.
Questions sur les questions
Jusqu'où l'ego humain peut-il aller ? Si nous n'y parvenons pas, ne vaut-il pas mieux prendre un autre chemin et revenir plus fort ? Les événements de Margalef soulèvent de nombreuses questions, non seulement parmi les Frères Pou, qui commentent également le sujet sur les réseaux sociaux.
"Si nous ne réussissons pas, ne vaut-il pas mieux prendre un autre chemin et revenir plus fort ?"
Frères Pou
Par exemple, les colonnes de commentaires débattent également de la question de savoir si le chipping est plus légitime dans les voies plus faciles que dans les classiques plus difficiles. Ou si les grimpeurs de haut niveau qui modifient la roche pour un certain style ne sous-estiment pas leur fonction de modèles, car en fin de compte, il s'agit d'adapter la nature aux besoins personnels.
Vidéo: Tom Bolger gravit Victimas Perez
« Qui a le droit de chiper ? Personne. Pourquoi acceptons-nous que les grimpeurs qui mettent en place des voies puissent ébrécher, coller ou faire autre chose ?"
Bertrand Martenet
Bertrand Martenet propose même de repenser l'ensemble du processus éthique. "La plupart des voies difficiles en Espagne sont modifiées et la communauté des grimpeurs s'en fout." Il donne des exemples La Dura Dura, Premier tour première minute, Coup d'État ou encore le secteur Finestra précité à Margalef. C'est un gros tabou d'en parler. « Qui a le droit de chiper ? Personne. Pourquoi acceptons-nous que les grimpeurs qui mettent en place des voies puissent ébrécher, coller ou faire autre chose ?"
Le sujet du chipping est un phénomène mondial et offre beaucoup de place au débat. Nous avons récemment rapporté que dans Le Tessin a systématiquement ébréché des voies d'escalade sera. Et maintenant, il devient public que les itinéraires haut de gamme sont modifiés à Margalef.
Comment te sens tu à propos de ça? Écrivez-nous votre opinion dans la colonne des commentaires.
Cela pourrait vous intéresser
Aimez-vous notre magazine d'escalade? Lors du lancement de LACRUX, nous avons décidé de ne pas introduire de paywall. Cela restera ainsi parce que nous voulons fournir au plus grand nombre possible de personnes partageant les mêmes idées des nouvelles de la scène de l'escalade.
Afin d'être plus indépendant des revenus publicitaires à l'avenir et de vous fournir encore plus de contenu et de meilleure qualité, nous avons besoin de votre soutien.
Par conséquent: Aidez et soutenez notre magazine avec une petite contribution. Naturellement vous en bénéficiez plusieurs fois. Comment? Tu vas trouver ici.
+ + +
Crédits: Photo de couverture Angie Scarth Johnson
Comment était-ce? Meurtre dans l'impossible, une impasse, éthiquement inacceptable...Époque Diretissima dans les années 50 et 60...échelles à boulons dans le sens d'une goutte qui tombe...lignes directes que possible à travers les Grandes Murailles...puis réflexion, retour à Paul Preuss... escalade libre, crochets de roche seulement Fixez-le et ne l'utilisez pas pour vous déplacer... jusqu'ici tout va bien... 1974 à l'âge de 10 ans mon premier 3000m, 1979 l'escalade libre était très populaire avec les organisations de jeunesse des Clubs Alpins en Suisse... 1980, avec Heinz Jost, nous ouvrons Alibaba dans les Calanques, près de la grotte notre premier nouveau parcours. Bien sûr d'en bas avec des crochets rocheux que l'on a planté des falaises. C'était vraiment le premier itinéraire... il devait y en avoir plus de 1500, en revenant sur une carrière d'escalade de 44 ans pleine de passion... passons aux choses sérieuses, ébréchant les itinéraires... oui, je le rejette clairement si les parcours sont ensuite adaptés à son propre niveau volonté ! Le plus souvent, cela se fait par ego mal compris. Plus d'apparences que de réalité !
En tant que développeur de voies, je ne cherche pas seulement à les changer en noir et blanc, en bien et en mal... le monde n'est pas comme ça, et encore moins le monde de l'escalade.
Quelques gros mots sont vite dits, des accusations se répandent... et celles-ci ne sont alors pas si facilement révocables.
C'est bien de suivre activement la scène de l'escalade dans les années 80 et d'avoir contribué à la façonner de temps en temps. Dans le contexte de ces connaissances, j'essaie de présenter une image différenciée. Il y avait toujours des déclarations fortes de grimpeurs très nourrissants qui rejetaient clairement le chipping comme une croissance cancéreuse... le problème au sommet du monde, c'est-à-dire dans le domaine haut de gamme, c'est toujours l'ego.
Les poignées ont donc été enlevées puis recollées afin que personne d'autre ne puisse faire le projet avant... les poignées ont été pavées afin qu'aucune autre bêta ne soit possible et bien sûr les poignées ont été percées ou les bandes de Sika collées...
Routes propres développées, nettoyées... et c'est là que ça commence. Qu'est-ce que le nettoyage signifie maintenant? Qu'est-ce qui est autorisé et qu'est-ce qui ne l'est pas...?? Tout d'abord, je suis d'avis qu'un développeur devrait travailler ici avec une responsabilité personnelle. À quel point est-ce dangereux si, par exemple, des pellicules lâches éclatent. Dois-je les coller ou les retirer ? Que puis-je faire si une poignée très importante sur la version bêta est lâche ? Dois-je le réparer ou dois-je le laisser et l'itinéraire souhaité ne sera plus possible sur cette ligne...
Dois-je limer le bord tranchant ou tirer dessus avec un doigt ensanglanté à chaque fois que je grimpe ?
Et ici, très probablement, chaque puriste sera reconnaissant si l'échelle dangereuse a été fixée par l'explorateur et qu'il ne tombe pas et que l'échelle ne coupe pas la corde... comme je l'ai dit, il n'y a pas de bien et de mal, Ce serait trop facile!
Et bien sûr, j'ai aussi manipulé des itinéraires. Ajusté à mes capacités. Mais toujours avant la première ascension et toujours en toute honnêteté !
Quiconque rejetait alors la poignée Sika n'avait pas à monter là-haut...
◦ À 58 ans, tant de choses m'ont échappé et je le sais de première main… « et celui qui se croit innocent, qu'il jette la première pierre »😉
PS : Je pense que les réflexions d'Adam Ondra sur ce sujet sont très réussies...
pêches
L'un des nombreux sujets passionnants. Tout d'abord, je trouve important qu'il y ait des dizaines de milliers d'ascensions où les prises créées artificiellement n'ont pas été remarquées. Voici par exemple mon impression des falaises du val durance. Mais les tours sont bien, j'aime grimper là-bas ! Pendant longtemps, j'ai aussi pensé que je n'approuverais jamais une telle chose. Mais lorsqu'une prise s'est cassée au point clé lors d'une de mes premières ascensions, j'ai collé une pierre de la même taille. Bien sûr, cela n'aurait pas été nécessaire, la route était la deuxième plus difficile de la région, n'a probablement pas encore une poignée de rencontres et les grimpeurs les plus forts n'y vont pas. Alors je me suis permis ça. De mon point de vue, c'est donc une question de proportionnalité. Si 30 m de roche donnent un beau 6b et que la première ascension le reconnaît et le met en œuvre par un changement (parce que la partie serait autrement un point individuel disgracieux 8a), cela doit être mis en balance avec tout ce qui l'entoure. Cependant, il n'est pas possible de modifier les itinéraires d'autres personnes par la suite. Même si certains nouveaux utilisateurs en Allemagne auraient plus de fans s'ils étaient plus conviviaux
ou serait à rénover. L'affirmation "les Allemands veulent beaucoup d'hameçons partout sauf sur leurs propres rochers" (citation de "Klimten") m'a fait réfléchir. Mais c'est un autre sujet. Rolf