eGrader risolverà i problemi della scala di valutazione del Regno Unito?

La scala di rating britannica, la sua complessità e, soprattutto, il suo ulteriore sviluppo sono da anni oggetto di vivaci dibattiti. Tom Randall, Neil Gresham, Steve McClure e James Pearson hanno recentemente sviluppato uno strumento chiamato eGrader per semplificare il grado delle vie. Risolve il problema complesso.

La prima salita di Bon Voyage da parte di James Pearson è un esempio recente di un vecchio problema: la classificazione di vie di arrampicata difficili utilizzando la scala di classificazione britannica. Tom Randall e anche altri scalatori scoprono che si è verificata stagnazione o compressione nell'area di fascia alta.

Gradi britannici a portata di mano: eGrader

Poiché il fondatore di Lattice Training considera problematico uno spettro di valutazione sbilanciato senza una progressione lineare e logica, si è impegnato in un intenso scambio con Neil Gresham, Steve McClure , James Pearson emesso.

Il risultato di mesi di discussioni: eGrader, un sito web progettato per facilitare la classificazione delle vie di arrampicata utilizzando la scala britannica. Alimentato con pochi parametri, lo strumento programmato da Reyt emette un numero E in pochi secondi.

Con eGrader per una maggiore obiettività?

I creatori vogliono che eGrader sia inteso come uno strumento di supporto che supporti una valutazione più obiettiva. Con così tanti percorsi di fascia alta esistenti, lo strumento suggerisce un aggiornamento. "In molti casi questo non è irragionevole", crede Randall.

Il potenziale di pericolosità di una via e la possibilità di metterla in sicurezza con tamponi è comunque soggettiva. Di conseguenza, ogni scenario - e ogni grado - può essere influenzato.

discussione aperta

Le reazioni a eGrader sono sostanzialmente positive. Lo specialista trad Jacopo Larcher, ad esempio, loda: "Aiuta sicuramente il resto del mondo a capire la magia dietro i gradi E". Franco Cookson accoglie con favore l'idea, ma ritiene che le variabili disponibili siano troppo ampie. Fondamentalmente, i pad rendono ogni percorso più sicuro. La sua conclusione: "Non funziona affatto".

Resta da vedere in che modo eGrader influisce sulla scala di valutazione del Regno Unito. Ciò che sta già diventando evidente è che lo strumento contribuirà a una vivace discussione sullo sviluppo dei gradi e sulla valutazione delle vie.

I due più grandi errori della scala di valutazione britannica

• Il pericolo aumenta con i gradi E
  Il grado E è una combinazione di difficoltà e pericolo, e proprio come la difficoltà può aumentare o diminuire, qualsiasi grado E, sia esso E1 o E11, può includere tutti i livelli di pericolo, dalla via sportiva quasi sicura alla morte sicura. Ci sono percorsi E1 dove una caduta sarebbe probabilmente fatale e percorsi E11 dove si può cadere senza conseguenze.
• La progressione di grado aumenta con difficoltà
  La distanza tra i gradi E è lineare (la differenza tra E1 ed E2 è la stessa che tra E11 ed E12). In pratica potrebbe non sembrare così, perché più ti avvicini al tuo limite personale, più diventa sempre più difficile migliorare.

Questo potrebbe interessarti

• Nerves of Steel: Dave MacLeod ripete la via trad Lexicon (E11, 7a)
• L'arrampicata come opportunità per superare costantemente se stessi
• Dopo quasi caduta: Hazel Findlay torna e sale Impact Day (E8, 6c)

Ti piace la nostra rivista di arrampicata? Al lancio di LACRUX, abbiamo deciso di non introdurre un paywall. Rimarrà tale perché vogliamo fornire a quante più persone affini le notizie sulla scena dell'arrampicata.

Per essere più indipendenti dalle entrate pubblicitarie in futuro e per offrirti contenuti ancora più numerosi e migliori, abbiamo bisogno del tuo supporto.

Pertanto: aiuta e supporta la nostra rivista con un piccolo contributo. Naturalmente beneficiate più volte. Come? Lo scoprirai qui.

+++

Crediti: immagine di copertina REIT