Im Januar 2021 starb in der Region Siviez/Nendaz ein Bergführer in einer Lawine. Die Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis gab in der Folge ein richterliches Gutachten in Auftrag und warnt nun vor gebrauchten Lawinenrucksäcken des Typs Mammut Airbag 3.0 Light Protection 2017. Die Herstellerin Mammut hält die Testresultate für irreführend und nimmt Stellung.
Vor einer Woche veröffentlichte die Staatsanwaltschaft des Kantons Wallis die Resultate eines richterlichen Gutachtens, bei dem die Umstände eines tödlichen Lawinenunglücks aus dem Jahr 2021 untersucht wurden. Sie warnt davor, dass bei gewissen Lawinenrucksack-Modellen die Gefahr besteht, dass der Airbag-Ballon abreisst. Mammut hält die veröffentlichen Testresultate für irreführend und sieht sich zu einer Stellungnahme verpflichtet.
Staatsanwaltschaft spricht Warnung aus
Auch wenn gemäss Verfahrensstand der Kausalzusammenhang zwischen der Widerstandskraft der Befestigungen, die den Lawinenrucksack mit dem Ballon verbinden, und dem Tod des Opfers nicht erwiesen sei, warnt die Staatsanwaltschaft davor, dass bei gebrauchten Lawinenrucksäcken des Typs Mammut Airbag 3.0 Light Protection 2017 die Gefahr bestehe, dass der Airbag-Ballon abreisse.
Gebrauch reduziert Widerstandskraft
Die Staatsanwaltschaft richtet ihre Pressemitteilung an die Benutzerinnen und Benutzer der Lawinenrucksäcke Mammut Airbag 3.0 Light Protect Modell 2017, um diese darauf aufmerksam zu machen, dass die Widerstandskraft der Befestigung stark abnehme, sobald diese Rucksäcke gebraucht und somit Faktoren wie Sonne oder Feuchtigkeit ausgesetzt würden, die sie verminderten.
«Es ist nicht möglich, die Abnahme der Widerstandskraft nach der Anzahl der Verwendungen zu bestimmen. Es ist nicht ausgeschlossen, dass ein solches Problem auch bei Airbag Rucksäcken anderer Marken, mit einer ähnlichen Konzeption, besteht», so das Communiqué.
Mammut: Test bei unzulässigem Prüfinstitut
Die Herstellerin des betroffenen Airbag-Systems hält die veröffentlichten Testresultate für irreführend und sieht sich deshalb in der Pflicht, die Faktenlage richtigzustellen. So weist Mammut darauf hin, dass das weltweit einzige zugelassene Prüfinstitut für Lawinenairbag-Rucksäcke und -Systeme der TÜV Süd in Deutschland sei.
«Im Wissen um diesen Umstand, hat die Staatsanwaltschaft dennoch die französische Ski und – Bergführerschule ENSA mit der Durchführung der Tests beauftragt, welche weder spezialisiert noch zugelassen ist für die Ausarbeitung von Tests an Airbag-Systemen», präzisiert Mammut.
Die Bergsportausrüsterin unterstreicht, dass die Walliser Staatsanwaltschaft explizit darauf hinweist, dass es keinen Kausalzusammenhang zwischen dem «äusserst zu bedauernden Todesfall» und einem «vermeintlichen Verfehlen der Funktionsweise des Lawinenrucksacks» gebe. Dementsprechend werde auch keine Anklage gegen das Unternehmen erhoben und es würden auch keine rechtlichen Schritte gegen Mitarbeitende eingeleitet.
Mammut ortet Kompetenzüberschreitung
Mammut kritisiert weiter die Tatsache, dass ihr die Untersuchungsergebnisse erst zeitgleich mit dem Versand des Communiqués mitgeteilt und kein Dialog gesucht wurde. «Die Staatsanwaltschaft ist keine Marktaufsichtsbehörde und übernimmt eine Funktion, die nicht zu ihren Kompetenzen gehört.»
Das Mammut Removable Airbag System 3.0 sei im Jahr 2022 von besagter Schweizer Marktaufsichtsbehörde geprüft worden. «Die Kontrolle hat ergeben, dass das Produkt in den von der Marktaufsichtbehörde geprüften Aspekten den rechtlichen Anforderungen entspricht», so Mammut.
Komplette Stellungnahme von Mammit
Das könnte dich interessieren
- Diese drei Bestandteile der Lawinenausrüstung musst du kennen
- Gibt es bald ein einheitliches Lawinenbulletin für den gesamten Alpenraum?
- Ist ein Lawinenrucksack ein reiner Sicherheitsgewinn? Ein Selbstversuch.
+++
Credits: Titelbild Michal Hejmann